| Цитата |
|---|
| Мур-Муровна написал: Вам по Вашей логике надо внеплановую СОУТ проводить тогда |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
20.01.2017 08:00:12
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
20.01.2017 10:15:16
|
|
|
|
|
|
20.01.2017 10:18:28
|
|||
|
|
|
|
20.01.2017 15:11:37
|
|||
|
|
|
|
20.01.2017 18:07:44
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
25.01.2017 11:51:09
|
|||
|
|
|
|
25.01.2017 12:08:39
Согласований НПА не было. На изменения они забили. Новые НПА лепят тока.
Потому что медосмотр никак не влияет на безопасность. Медосмотр проходят от вредности а не безопасности. Т.е от воздействия вредных факторов. Это нам говорит логика Приказ 302н принят в соответствии со ст.213 Трудового кодекса РФ. Нарушение требований этого НПА влечет применение административных санкций территориальными органами Роструда (Государственными инспекциями труда) согласно ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ на основании ч.1 ст.23.12 КоАП РФ. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №322 (ред. от 01.07.2016) «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» также не содержит указаний о наличии у органов полномочий по надзору (контролю), касающихся проведения медицинских осмотров работников организаций. Т.е проверять Приказ 302н Роспотребнадзор не может. Он проверяет только Санпин и ФЗ-52. Думаю вывод ясен: по КУТ 1-2 МО не нужен потому что 302н основан на СОУТ. При проверке же Роспотребнадзора никак не отвертеться от МО по Санпин просто потому что Санпин не содержат ссылок на СОУТ и множество Санпин древних годов. Написано -проходят МО и все. А как по 302н или как по другому не волнует . |
|||||
|
|
|
|
25.01.2017 12:24:39
|
|||||||
|
|
|
|
02.02.2017 14:22:28
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
06.02.2017 05:46:22
В СанПиНе написано" проходят МО в установленном порядке" А "установленный порядок" - это единственный НПА - приказ 302н.. А в нем есть примечание 2 к приложению 1. |
|||||||
|
|
|
|
06.02.2017 05:50:45
Причина - воздействие на ПК других источников ЭМИ - кабели, силовые установки и др. фон, и - неправильная организация рабочего места: нет заземления, неправильно подключен, скрутки проводов под ногами, замкнутые металлические контуры и т.д. |
|||
|
|
|
|
06.02.2017 06:23:05
А это предполагает дублирование проверок когда ГИТ проверяет СОУТ а потом приходит РПН и тоже проверяет СОУТ.
Все это хорошо но ПОТ при работе на ПК и в офисе нет до сих пор. ИОТ при ПК сделана на основании Санпин или вообще отсебятины и получается бред. |
|||||
|
|
|
|
06.02.2017 09:01:18
|
|||
|
|
|
|
06.02.2017 09:06:45
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
06.02.2017 10:30:46
|
|
|
|
|
|
07.02.2017 10:33:19
Пока действует СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 - контроль за его исполнением выходит в рамки ПК. |
|||||
|
|
|
|
07.02.2017 11:35:27
Насколько я понимаю, понятия вредные условия труда и вредный фактор - разные понятия. Их не надо путать. Единственный выход, все таки хронометраж. Только кто его должен делать?
Изменено: - 07.02.2017 11:37:04
|
|||||||||
|
|
|
||||||||