Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Организация медосмотров

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 35 След.
Организация медосмотров
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Цитата
Петр Бобров написал:
Прямого нарушения законодательства нет.
И там же в Прил.2 декретированный контингент, который проходит обследования в целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний.
Ведь медосмотры проводятся для определения проф. пригодности.
Вижу, что у Вас "накипело", но тем не менее:
1. Нарушение законодательства или есть или - нет .
2. В приложении 2 "декретированного контингента, который проходит обследования в целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний" - нет.
3. Медосмотры проводятся не с целью определения профпригодности, цель проведения медосмотров совсем другая.

И какая же тогда цель медосмотров по 302н? Может, как говорят порой некоторые бараны из Мойдодыра, для профилактики? А чего профилактировать, раз нет вредного воздействия на организм? Единственно правовое значение МО имеет вердикт - годен или не годен!

И как же нет в Прил.2 декретированного контингента? А как же сами медики, работы в пищевой промышленности, в детсадах и т.д.? Всё там есть, с 14 пункта по 26.
Раз приказ кривой, то формальное его исполнение приводит к нарушению законов, результатом чего является множество судебных разбирательств. В результате чего работники в подавляющем количестве случаев восстанавливают нарушенное трудовое право в данном случае. Но конкретно по Прил.2 случаи сейчас, наверное, единичные, так как медики на нём уже собаку съели и формально требования по общим противопоказаниям не исполняют, себе дороже будет.
Цитата
Матрёшка написал:
Цитата
Матрёшка написал:
Микроклимат как фактор есть на каждом РМ
Цитата
Сергей написал:
идентифицируется как ВиОПФ освещение
Где-то в написанном мной Вы видите что-то про идентификацию ВПФ/ОПФ?
Цитата
Сергей написал:
намека на идентификацию микроклимата не было, во дела, наверное эксперт так себе
Фактор не идентифицируется и фактор отсутствует - это разные вещи.
Если для Вас это одно и то же, то это никакого отношения не имеет к квалификации экспертов.
Вот именно, чуть ли не все факторы присутствуют на любом Р.М. Задача на первом этапе в идентификации. При АРМ сразу измеряли практически всё. При СОУТ эксперт ограничен методикой и классификатором. Идентифицировав, то есть, выделив, на какие факторы стоит обратить внимание, эксперт приступает к их оценке с целью выяснения, действительно ли они в результате превышения гигиенических нормативов способны влиять на здоровье. Если да, то факторы являются вредными по сути и закону, а не просто номинально по названию, а условиям труда присваивается вредный класс с соответствующим подклассом в зависимости от степени превышения ПДК / ПДУ. Отсюда степень плюшек.
Всё правильно, и тот же фактор микроклимат, световая среда, окись азота от лазерного принтера, напряжённость и тяжесть трудового процесса присутствуют на месте офисника, того же экономиста, вне зависимости от того, идентифицировал его эксперт или нет. А если идентифицировал, то это - не приговор, важна оценка, значение его может быть ничтожным. Конечно, кондёр на технологическое оборудование не натянешь, а рабочее место контролёра производственного процесса можно. И если в карте стоит микроклимат класс 2, то это совсем не повод направлять сотрудника на медосмотр, чтобы его не за что могли отстранить чуть ли ни за всё вплоть до заболеваний кожи.
Я вижу, гуру уже всё это надоело, футбол смотрят, а я тут ликбез читай.
Изменено: Петр Бобров - 22.06.2018 16:51:36
 
Цитата
Петр Бобров написал:
а я тут ликбез читай.

Неплохо бы это все изложить в статье. Чтобы не читать ликбезы по кругу.
 
Цитата
Матрёшка написал:
Фактор не идентифицируется и фактор отсутствует - это разные вещи.
если фактор есть он идентифицируется экспертом при проведении СОУТ, если он не идентифицируется его нет
Цитата
Матрёшка написал:
Если для Вас это одно и то же, то это никакого отношения не имеет к квалификации экспертов.
про эксперта это был сарказм
 
Автор пишет:
Заехал сегодня ночью на заправку и пока ждал увидел чудо-аппарат.

Поинтересовался у оператора АЗС, что за аппарат. Оказывается это Система автоматического медосмотра для таксистов.

Водитель вносит свои данные, затем его фотографируют. Проверяется давление, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. После этого распечатывается бланк медосмотра и водитель может работать.

Процедура эта бесплатная.

https://pikabu.ru/story/medosmotr_na_zapravke_6049870

If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
После этого распечатывается бланк медосмотра и водитель может работать.
Да ладно! :laugh4: Это шутка!
 
Комплекс аппаратно-программный "ЭСМО - Электронная Система Медицинских Осмотров"

Система полностью автоматизирована и способна проводить массовые медосмотры сотрудников в считанные минуты. Собственное програмное обеспечение легко интегрируется в любые базы данных (Oracle, 1C, SAP и т.д.) предприятия.



Все. Эта система и плюс еще вендинговый автомат по выдаче СИЗ + терминал по проверке знаний. И СОТов можно увольнять пачками. Наконец то будущее. Наступает.

Работник заходит на работу - берет СИЗ в автомате, переодевается идет проходит МО через ЭСМО, далее через терминал проверяет знания, проходит через турникет на работу. Руководитель же сидит вдалеке перед монитором и смотрит за работником. Красота! Минимум бюрократии. Максимум автоматизации.
Не будет работать в среднем и малом бизнесе? Конечно потому что такая система им и не нужна.
Изменено: Veles - 25.07.2018 13:45:30
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
Процедура эта бесплатная.
это временно, народ заманивают
 
Цитата
Разида Абдрахманова написал:
Цитата
Сергей.мозпит написал:
После этого распечатывается бланк медосмотра и водитель может работать.
Да ладно! Это шутка!
Нет! Просто Сергей. Дмитриевич, оператора (так как тот был за стеной) не увидел.
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
День добрый. У работника по основной должности нет пунктов из 302н т.е. допустимые условия труда. Но он совмещает должность на 0.5 ставки с вредными условиями труда в карте соут 3.1 и п. 3.5. прил. 1. Направлять его на МО? Спасибо.
 
Цитата
Александр написал:
Направлять его на МО?

Элементарно. Эксперты ОПСОУТ же поставили ему 3.1.

и п. 3.5. прил. 1. Производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых имеется технологическое оборудование, являющееся источником шума

значит нужно

Цитата
Александр написал:
Направлять его на МО

Либо снизить шум и провести СОУТ опять.
 
Цитата
Александр написал:
Направлять его на МО?
да...
Все будет хорошо!
 
Добрый день, такой вопрос. Сотрудник проходил периодический мед. осмотр, у него выявили туберкулез, отправили на больничный. Работодатель заплатила за мед. осмотр. Прошло три месяца сотрудника выписали, он прошел до конца мед. осмотр выдали заключение и опять выставляют за него счет, это правомерно? Кто-нибудь сталкивался с таким?
 
Цитата
Зейчанка Зейская написал:
он прошел до конца мед. осмотр

Это новый МО или старый? он опять всех тех же самых врачей проходил?
 
Это все тот же МО, ведь тогда ему не выдали заключительный акт.
Изменено: павел - 06.11.2018 15:11:38 (2.5. При написании сообщения избегайте излишнего цитирования ранее опубликованных сообщений. Это затрудняет чтение форума и излишне загружает тему.)
 
Цитата
Зейчанка Зейская написал:
опять выставляют за него счет, это правомерно?
см. договор...
Все будет хорошо!
 
Может быть счет выставили за тех врачей, которых работник не успел пройти до своей болезни, а прошел после выхода с больничного.
Изменено: Серж Ростовский - 06.11.2018 16:17:49
 
У меня был подобный случай. Работника при прохождении МО направили к хирургам, те направили на операцию. В сумме прошло также около трех месяцев. Человек вышел с больничного, прошел медосмотр, принес заключение, что он здоров и пригоден. Медучреждение выставило остаточный счет, никаких дополнительных расходов в нем не было. После оплаты мы забрали акт и ... все. Может быть Вы закрыли договор после отправки работника в диспансер? Тогда у Вас получается как бы новая услуга.
 
Должен ли проходить периодический М.О. внешний совместитель? Если да, то получается он 2 раза проходит, т.к. работает у двух работодателей? Или по основному месту работы пройдёт и предоставит закл. акт в другую организацию? П.С.: пункты 302н разные... Спасибо.
 
Цитата
Александр написал:
работает у двух работодателей?

И значит от каждого направлен на

Цитата
Александр написал:
периодический М.О.

Особенно если

Цитата
Александр написал:
пункты 302н разные...

Вы все таки поймите что смысл ОТ в соблюдении НПА а не обеспечении всякой безопасности или безвредности.
 
Цитата
Александр написал:
Должен ли проходить периодический М.О. внешний совместитель?
сколько РБТДЛей столько и МО при условии, что он необходим по закону, будет 34 совместительства, должно быть 34 МО
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 35 След.