Подача декларации СОУТ

Выше

Что будет делать ГИТ - это дело ГИТ. Это описано в их Регламентах и внутренних приказах.
А нам (то бишь РБТД) прописано проводить внеплановую со всеми вытекающими отсюда новыми документами по СОУТ в отношении этого р.м.
Это вряд ли. Просто удалят из какой-нибудь базы данных

конечно онлайн-инспекции)

Никому не верить - только себе.
Господин Шкловец в выступлении приведенном ВАВ в той версии которую я нашел в инете сказанным в одной части противоречит сказанному им же в другой части. Не могу найти первоисточник этого выступления (вернее источник есть ссылка, но платная), но прочитал здесь http://www.trudcontrol.ru/press/special-ocenka/24239/kak-zapolnit-i-sdat-deklaraciu-po-itogam-specoc...
У кого может есть первоисточник?

Письмо Сергеева противоречит другим разъяснениям (Ивана Шкловца и пр.) и образцам заполнения деклараций, в которых в реквизитах заключения эксперта указываются только дата и номер заключения.

Здравствуйте!

я сдала декларацию (без приложения в виде заключения),но мне поставили только лишь входящий штамп на сопроводительном письме, теперь меня просят предоставить заключение на основании которого составлена декларация. Также как и в приложенном выше заключении одного из форумчан, у меня написано в ней "нет мест подлежащих декларированию".
Правильно ли я поняла, я сейчас должна написать письмо, видимо, ссылаясь на 136 ФЗ, на разъяснение Ростуда, на Шкловца, и приложить свое заключение, в котором все- таки есть рабочие места с допустимыми и оптимальными условиями труда, тем самым обосновав законность предоставления именно этого заключения. Новое заключение нам писать эксперты не будут.

И где же вы тут ясность нашли Я про неё писал выше: ничего данный товарищ не прояснил, а лишь запутал!!!
Сначала он говорит: "Внимание: если на 1 мая 2016 года у работодателя уже есть рабочие места, условия труда на которых признаны оптимальными или допустимыми, подайте уточненную декларацию до 16 июня 2016 года."
А потом: "Декларацию соответствия условий труда оформляйте по результатам первого этапа специальной оценки условий труда – так называемой идентификации. Отчетность нужно заполнить только в отношении тех рабочих мест, на которых этим первым этапом вредные и опасные условия не были установлены."
Я поэтому и говорил что нужен первоисточник его выступления, потому как это перепечатка. Может он правильно сказал, а люди выдергали из текста и получилось противоречие.
Кстати, исходя из его слов в декларации надо ссылаться на заключение по результатам идентификации: "Декларацию соответствия условий труда оформляйте по результатам первого этапа специальной оценки условий труда – так называемой идентификации"
А так как сейчас всех интересуют места прошедшие через измерения, то логичнее указывать заключение по результатам СОУТ, а не идентификации. Потому, что в заключении по результатам идентификации нет сведений, что можно декларировать эти р.м. Они есть в заключении по результатам СОУТ.

Когда была проведена СОУТ? Если до 1 мая,как я понимаю, то в том заключении отражалось отсутствие рабочих мест, на которых вредные факторы не идентифицированы, и именно они на тот момент подлежали декларированию. Но в заключении есть пункт "количество рабочих мест с оптимальными и допустимыми условиями труда". Вот по нему и будет сверяться инспектор, а также необходимо предоставить сводную ведомость результатов, где у каждого рабочего места написан класс условий труда. Это, как говорится, будет доказательством, что вы нигде не наврали и скрыли что-то.

Пусть она письменно на этом настаивает. С основанием.