.svg){kind=icon}
т.е. совсем про них умолчать и не вспоминать никак нельзя 
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
.webp "Новатика")
|
16.01.2017 06:19:35
т.е. совсем про них умолчать и не вспоминать никак нельзя
|
|
|
|
|
|
16.01.2017 07:46:37
|
|||
|
|
|
|
16.01.2017 08:04:24
Нет. Оценка рисков это чисто производственная необходимость организации. Охрана труда там не катит. Нефиг Минтруду лезть в деятельность предприятия. Статья 212 не содержит требований идентифицировать и оценивать риски. Их содержит Типовое Положение о СУОТ - которые как выше уже было разъяснено написано БЕЗГРАМОТНО - и тупо содрано с Положения Газпрома.
Слово ВСЕ это слово паразит абсолютизм, который ни о чем не говорит. Кто это ВСЕ? Можете указать поименно? Я например когда перехожу дорогу никакой оценкой рисков не занимаюсь. Взглянул - машин нет и пошел. Какая это оценка рисков? Риск это ВЕРОЯТНОСТЬ возникновения события. А машина на дороге это ФАКТ. Либо она есть или ее нет. Факта нет и значит можно идти. А думать что машина появится из-за угла или материализуется в воздухе как мне говорили в автошколе это ТРАТА ВРЕМЕНИ. Животные же никакими оценками рисками и прочей умственной деятельностью не занимаются по определению отсутствия у них Сознания и Интеллекта. |
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 08:15:27
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 08:31:02
Давайте оцените например риск из Приказа 438н - опасность утонуть в водоеме. Так значит наш работник едет на работу. Там есть водоем. Значит он может утонуть. Значит риск есть. Или такой риск как опасность насилия от враждебно настроенных работников. Так значит сегодня работники злые. Значит риск есть. Вы не видите различий между фактической опасностью и вероятной опасностью? Если мы будем оценивать риск по факту то ничего не оценим. Оценить - значит анализировать и использовать математический аппарат по определенным методикам оценки. Что при обычном переходе улицы никто не использует ввиду бесполезности.
А если подумать что машины нет но есть РИСК наезда транспорта? Как вы эту опасность выявите если машины нет?
Они не светофор ожидают. А людей которые тоже переходят. И собаки часто вообще перебегают дорогу на красный и без всякого повода.
Инстинкты это деятельность ЦНС включая и мозг. Не только ум т.е мозг. Интеллекта и сознания у животных нет. См Википедию Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях |
|||||||||
|
|
|
|
16.01.2017 08:44:11
Мы с Вами просто находимся в разных системах по определению риска.
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 08:53:07
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
16.01.2017 09:02:59
Так что не расслабляйтесь.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 09:07:00
Не обязательно при наличии. При отсутствии вообще СУОТ или при наличии простого СОРОТ требуется создать или переработать.
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 09:50:37
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
16.01.2017 09:54:48
А если есть, то должно соответствовать типовому - это да согласен. Поэтому и написал, если хочется
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
16.01.2017 09:58:56
|
|||
|
|
|
|
16.01.2017 10:08:08
Думаю, Минтруд сочинит что-нибудь свое.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 10:19:13
Но речь сейчас ведём о том, что человек с одной стороны хочет разработать Положение, но не хочет включать туда одну из процедур. А это нельзя!!! Это уж точно будет повод для придирки ГИТ - "Положение есть, но разработано с несоответствием типовому...", "Из-за отсутствия процедуры оценки рисков в Положении произошел НС..." и т.п.
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2017 10:21:12
Этот старенький документ МЗСР на официальном сайте Минтруда ЕИСОТ. Зачем сочинять если можно подать как УЖЕ готовое? |
|||
|
|
|
|
16.01.2017 11:07:43
. |
|||
|
|
|
|
16.01.2017 12:48:59
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||||
|
|
|
|
17.01.2017 12:55:38
Как эти бумажки уже достали. Ведь ничего же не изменится.
|
|
|
|
|
|
17.01.2017 12:56:15
б) перечень профессий (должностей) работников, проходящих стажировку по охране труда, с указанием ее продолжительности по каждой профессии (должности); Я всегда считал, что стажировка проводится по должности, профессии, с целью усвоения и закрепления безопасных приемов и методов работы, а вот со стажировкой по охране труда столкнулся впервые. |
|||
|
|
|
|
17.01.2017 13:17:53
(утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа 2016 г. N 438н)", Пункт 30а), поэтому все вопросы к разработчикам Минтруда. Если заметили, в моем СУОТ-2017 многие пункты идентичны Типовому Положению вместе с пунктуацией и присущим маразмом. А если серьезно, то эта формулировка опять же из Порядка обучения 1/29 (п.2.2.2). |
||||
|
|
|
|||