Сомнительная статистика: где правда, где ложь?

Хм.... согласна со сказанным процентов на 60. СОУТ, с моей точки зрения не выполняет задуманной функции, а лишь подводит статистику к положительной. Изменение всех нормативов по компенсациям работникам за вредные условия труда, с моей точки зрения ухудшаются. Все потому, как мне кажется, потому как в министерствах сидят люди которые не работали "на земле", они демагоги, а не специалисты.

Сразу стало смешно, когда прорыв по травматизму связывают с чиновниками Роструда) они изрядно съедают бюджет - это да, но что конкретно они делают для снижения? Редкие проверки предприятий и выписка штрафов - вряд ли это самый эффективный метод снизить травматизм. Принятые законы тоже далеки от эффективности, в том числе, я согласен с тем, что из-за не понимания всех нюансов на производстве, потому что они там и не работали.
Основными факторами снижения я считаю: продолжающиеся сокрытия легких и иногда даже тяжелых травм, проактивная работа по изменению мышления сотрудников (поведенческие аспекты и т.д.) и нововведения эффективных методик самими предприятиями...

Коллеги, а не вы сами скрываете несчастные случаи?? ведь именно мы делаем эту статистику неверной! Сколько раз я слышала от коллег- специалистов по охране труда: попросили не писать заявление, дали денег что бы сотрудница сказала в больнице что упала на улице и т.д.
И я грешна, был случай когда не стала расследовать НС, решили дело выплатой премии.

Я считаю, тут больше зависит от политики партии. Если на предприятии руководство требует этого, то вряд ли ОТ сможет что-то противопоставить, даже если втихаря "сдать" в ГИТ, то потом вычислят и с работы уволят. Поэтому приверженность руководства в вопросе сокрытия, считаю, практически ключевой...вариант, когда якобы не знают, отметаю, иначе что это за руководство, если не знает...

на месте модераторов я бы попросил персонажа с ресурса

Тем и отличаются специалисты по охране труда от скрывателей охраны труда.

А чего скрывать, если пострадавший потерял работоспособность более одних суток? Это себе дороже выйдет. Другой вопрос-это стройки с проблемами привлечения мигрантов, там полный хаос по моим наблюдениям. И тем не менее проблема стоит с работодателями, которые не отвечают за ситуацию с травматизмом. Намедни один ГД возмущённо кричал о несоответствии своего Главного инженера, которого обвинили в смерти 11 человек во главе с начальницей этого производственного участка. Сам он голову пеплом себе не посыпал и отвечать не собирался. А сам он соответствует должности по образованию и профессионализму? А ИТР? Водоканал по сути является ОПО, однако молва говорит, что многие должности на таких предприятиях являются хлебными и процветает кумовство.

Прям умница-красавица высокоморальная. Только лозунги свои оставьте при себе. Законодательство построено так, что вас вывернут мехом наружу из-за пустяковой травмы и штрафов заплатите несравнимо, как оказать поддержку пострадавшему.
Вообще-то, когда скрывают НС, это делают в сговоре с самим пострадавшим и в его пользу, потому как от ФСС он мало что получит, кроме больничного.
В вашем случае, видимо, пытались всех перехитрить и пострадавшего обидели, поэтому и получили моральный иск.

Палка о двух концах с этими сокрытиями. С одной стороны порезанный палец выливается в перспективе в санкции со стороны ГИТ (на карандаш они точно поставят-план как-то надо выполнять) и выплату ФСС работнику (при условии, что у нас 80% премий в конвертах, будешь довольный х...без соли доедать).
С другой стороны у меня был случай, когда барышня обратилась в ГИТ по сокрытию НС 2-х летней давности! И ведь умудрилась доказать, что РБТД сволочь, заставил её не расследовать, а состояние её ухудшалось и ухудшалось...
В общем всё здесь крайне индивидуально и не надо ни в кого камнями кидать.