Ольга Иванова (Все сообщения пользователя)

У меня только один вопрос к тем кто ЭТО придумывает, по другому не скажу, вы вообще "на земле" работали? Что за бездарность? Для какого тупого человека столько воды в тексте? В одном предложении по 5 раз упоминается "осуществляющих трудовую или служебную
деятельность в организации"... Или придумщики считаю, что чем больше в тексте "умных" слов и фраз тем умнее документ?!

Хм.... согласна со сказанным процентов на 60. СОУТ, с моей точки зрения не выполняет задуманной функции, а лишь подводит статистику к положительной. Изменение всех нормативов по компенсациям работникам за вредные условия труда, с моей точки зрения ухудшаются. Все потому, как мне кажется, потому как в министерствах сидят люди которые не работали "на земле", они демагоги, а не специалисты.

Александр ГЕС, интересно

. -kot-, простите но я даже отвечать на ваши вопросы не стану

Сегодня была в психиатрической больнице нашего города с которой у нас заключен договор на психиатрическое освидетельствование (ЭЭГ включено в освидетельствование) согласно приказа 695, с письмом о проведении этому работнику внеочередного психиатрического освидетельствования. Письмо они приняли и сказали, что этим диагнозом занимаются неврологи в поликлиниках, что они проведут освидетельствование но в заключении напишут, что работать бетонщиком может. На мой вопрос почему, врач ответил, что эпилепсия которой занимается врач-психиатр это если на фоне эпилепсии есть психиатрические заболевания (агрессия, деменция и тд), а так эпилепсия это к неврологу. Я теперь еще больше запуталась

Gelo Bog-Bog, нет, работник не вахтовик. Он живет в другом городе, но работает в соседнем находясь в командировке.

Поживем увидим. Всем спасибо за потраченное время, за объяснения, за не терпение, а некоторым за нервы. Чем завершиться все это напишу

Поясню всем, работник был трудоустроен в июле 2020 года. Первичный медосмотр прошел в больнице с которой у компании договор, признан годным. Психосвидетельствование он не проходил, прошел лишь врача психиатра в больнице. Периодический медосмотр у него будет не раньше лета. Случай произошел с ним в январе 2021 года. Городска больница, куда бал доставлен пострадавший, больничный не выдала, выдала эпикриз, выписной эпикриз и выписку из истории болезни, в которой указала рекомендации: наблюдение невролога по месту жительства и требуется б/л с 20.01.21г.  Про бесплатное обследования ни в одном своем сообщении не говорила, но все вы решили, что именно так и будет? С чего? Но всем спасибо за мнение, видение, подсказки. Сейчас пострадавший находится дома, на обследовании у невролога по месту жительства. Больничный лист невролог ему не выдала, уж не знаю почему. Но ему выдали больничный лист с ОРВИ, выяснилось по ходу в поликлинике по месту жительства.

Лёлька, я тоже так считаю, но, позвонила в писхбольницу по месту жительства (он живет в другом городе) и они мне ответили, что такими эпилептиками занимается именно невролог. А я уже подготовила письмо в писхбольницу. Наверное после того как невролог ответит нам направлю его в писхбольницу для освидетельствования но не по месту жительства, а с которой у нас договор. Вообще запуталась, как лучше поступить, чтобы и компанию не подставить и работника не угробить

Павел, так мы заплатим за обследование. Я как подумала, мне нужен ответ от врачей, может ли этот человек с диагнозом эпилепсия выполнять работу по профессии бетонщик. Поэтому и написала письмо. А так, он сейчас пройдет наблюдение у невролога, больничный невролог ему не выдала и допустить его на работу мне кажется не правильно. Поэтому решила так поступить. Возможно я ошибаюсь

rubik14, я это понимаю, поэтому и советуюсь с другими специалистами, как лучше поступить. Прочитала все советы и приняла такое решение: написала с поликлинику по месту жительства этого работника письмо с просьбой провести полное обследование и дать заключение о возможности выполнения работ по профессии бетонщик с вредными и опасными факторами и перечислила их. Будет на руках справка будем решение принимать

Лёлька, полностью с Вами согласна.

. -kot-, не совсем понимаю, какое отношение класс условий труда по спецоценки условий труда имеет к общему заболеванию.

Коллеги, благодарю всех за помощь.

rubik14, если я правильно поняла из прочитанного в постановлении, то производственный шум лишь в том случае 81дБА и выше. У нас нет такого шума.

Павел, благодарю за помощь.

Александр ГЕС,  полностью согласна. Поэтому тех работников у которых есть определенные факторы мы направляем именно в Психбольницу для прохождения освидетельствования. А вот подсобные рабочие, бетонщики, кладовщики не направляются. Возможно с бетонщиками упущение наше, исправим. Но сейчас, по факту нужно направить этого товарища на обследование в психбольницу и попросить ВК дать заключение о пригодности его к выполняемой работе, если я правильно понимаю

. -kot-, про увольнение речи нет, мне важно сейчас понять, как поступить, куда направить на обследование, на какой работе он может работать.

rubik14, про вибрацию, мое упущение, а про шуму... у нас нет такого шума

Лёлька, нет, травму ни какую он не получил кроме синяка от падения с высоты своего роста. Но расследование этого происшествия мы ведем