На главную
На главную

Сомнительная статистика: где правда, где ложь?

Сомнительная статистика: где правда, где ложь?

Согласно данным статистики, в России за последние 5 лет наблюдается серьезное снижение количества несчастных случаев на производстве. Такой прорыв многие связывают с эффективной работой Роструда и Департамента условий и охраны труда Минтруда РФ, со своевременными изменениями в правовом регулировании сферы охраны труда, с формированием правильной государственной политики в этом направлении. Представители власти регулярно рапортуют об успехах в этом направлении.

 травматизм в россии - 1.jpg

Однако некоторые ученые периодически позволяют себе усомниться такой радужной динамике. Так недавно Комолов Олег Олегович (кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра исследований международной макроэкономики и внешнеэкономических связей института экономики РАН, преподаватель, автор 53 научных публикаций, лауреат и победитель нескольких конкурсов молодых ученых) опубликовал видеоролик «Фальшивая стабильность» со своим взглядом на текущую ситуацию в охране труда.

Мы не будем утверждать, что текущая стабильность фальшивая, как это делает автор. Однако считаем, что приведенные в ролике доводы действительно заслуживают своего внимания и как минимум все имеющиеся аномалии в статистике травматизма требуют своего подробного объяснения со стороны властей.


Итак, серьезный успех в снижении количества несчастных случаев на производстве подтверждается статистическими данными Росстата. 

травматизм в россии - 3.JPG

Аналогичные сведения содержатся и в отчетах международных организаций.

травматизм в россии - 2.JPG

Однако в нашей статистике имеют место аномалии, несвойственные для других стран мира. Так по показателям смертности на производстве (от тех же производственных травм) РФ существенно обогнала все европейские страны и США.

 травматизм в россии - 4.JPG

При этом статистика явно свидетельствует не в нашу пользу: число летальных исходов на 100 тыс. случаев производственных травм у нас составляет 5,4. В то время как в Нидерландах этот показатель равен 0,5. Хотя в США данный параметр так же аномален и чуть меньше российского.

Такая разница в показателях числа производственных травм и количества смертельных случаев от аналогичного травматизма, по мнению Комолова О.О., может возникнуть ввиду утаивания заинтересованными лицами большого числа происшествий на производстве. Зачастую владельцы бизнеса и менеджеры разных звеньев предпочитают не выносить сор из избы и решают такие вопросы «полюбовно». При этом пострадавшая сторона получает определенную сумму денег, а акты о расследовании несчастных случаев на производстве попросту не составляются. В медицинских учреждениях, куда пострадавший уже обращается сам, он как правило говорит, что получил бытовую травму. Если же все делается согласно букве закона, то доврачебную помощь человеку, получившему производственную травму, оказывают непосредственно на предприятии. И туда же вызывается бригада скорой помощи для оказания неотложной медицинской помощи. Далее, в зависимости от тяжести полученной травмы, пострадавший госпитализируется, доставляется в ближайший травмпункт или же ему оказывается необходимая экстренная помощь и разъясняется порядок дальнейшего обращения в медицинское учреждение по месту жительства. Но при умышленном сокрытии производственного травматизма все эти процедуры не задействуют, и пострадавший обращается в частном порядке в медицинскую организацию, где рассказывает выдуманную им же самим или посредством работодателя историю о бытовом характере полученных травм.   

В случае же смертельного исхода подобные манипуляции весьма затруднительны, поэтому здесь статистика во всех странах, включая РФ, наиболее приближена к реальности. Отсюда и появляются такие статистические казусы.

Данный вывод подтверждает и анализ статистических данных о длительности периодов нетрудоспособности по больничным листам, выданным людям, получившим производственную травму.

 травматизм в россии - 5.JPG

Так за период с 2000 по 2019 г. число дней нетрудоспособности возросло с 20,3 до 50,6. Что говорит о зарегистрированных случаях травматизма на предприятиях преимущественно только средней и тяжелой степени тяжести.

травматизм в россии -6.JPG

Исходя из все тех же статистических сведений, стоит отметить, что и смертность на производстве в РФ тоже в последнее время идет на спад. Однако, как отмечают многие исследователи, это связано скорее с процессом деиндустриализации в российской экономике, поскольку число крупных и средних промышленных предприятий в нашей стране неукоснительно сокращается и наблюдается сдвиг рыночных секторов в сторону сферы услуг. Иными словами, падение смертности в РФ не является следствием модернизации производства, а скорее свидетельствует об обратном процессе. Это подтверждается дополнительно тем фактом, что число россиян, занятых во вредных и опасных условиях труда в обрабатывающих производствах в России тоже ежегодно увеличивается. Это также не присуще странам с высокотехнологичным производством.

травматизм в россии -7.JPG 

Стоит отметить, что начиная с 2015 г. показатели задействования работников во вредных и опасных условиях труда были пересмотрены. Вернее, была изменена методика оценки. До указанного года проводилась аттестация рабочих мест. А с 2015 г. она была заменена на СОУТ (специальную оценку условий труда), по результатам которой на многих рабочих местах условия труда утратили статус вредных или опасных и стали допустимыми. Именно этот процесс наглядно отображает представленный выше график.  

Возникает резонный вопрос: неужели в России вообще нет показателей, которые отображают реальную информацию о травматизме? Оказывается, мутную статистику все-таки можно вывести на чистую воду. В Минтруде используется специальный коэффициент, определяемый как отношение общего количества травм к несчастным случаям с летальным исходом.

травматизм в россии -8.JPG

По этому показателю МОТ относит РФ наряду с США к странам с существенными проблемами в статистических данных. К таким государствам применяется показатель от 500 до 1000 травм на 1 случай гибели на производстве.

Используя данные сведения, можно провести нехитрые расчеты. В 2019 г. в РФ зарегистрировано 1060 смертей на производстве. Тогда при применяемом показателе травматизма получается, что за этот год могло произойти случаев производственных увечий от 530 тыс. до 1 млн. 60 тыс. Согласно же официальным сведениям, за это время зафиксировано только 23 тыс. производственных травм.

А учитывая используемый алгоритм отображения статистических сведений Росстатом по производственному травматизму (ряд секторов экономики полностью выпадает из общего расчета), можно прийти к неутешительным выводам о том, насколько кардинально противоположны статистика в сфере охраны труда и фактические данные о производственном травматизме и сопутствующим ему условиям (факторам безопасности) труда.



 

Мариям Жук
3 427 12 20
Мне нравится
Комментировать Добавить в закладки

Комментарии

3 Мне нравится
Сильный и правдивый ролик! Спасибо!
Имя Цитировать
6 Мне нравится
Ольга Иванова
Хм.... согласна со сказанным процентов на 60. СОУТ, с моей точки зрения не выполняет задуманной функции, а лишь подводит статистику к положительной. Изменение всех нормативов по компенсациям работникам за вредные условия труда, с моей точки зрения ухудшаются. Все потому, как мне кажется, потому как в министерствах сидят люди которые не работали "на земле", они демагоги, а не специалисты.
Имя Цитировать
1 Мне нравится
Во сне приснилось, как социолог констатировал факт: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть превосходящая их - статистика".
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Сразу стало смешно, когда прорыв по травматизму связывают с чиновниками Роструда) они изрядно съедают бюджет - это да, но что конкретно они делают для снижения? Редкие проверки предприятий и выписка штрафов - вряд ли это самый эффективный метод снизить травматизм. Принятые законы тоже далеки от эффективности, в том числе, я согласен с тем, что из-за не понимания всех нюансов на производстве, потому что они там и не работали.
Основными факторами снижения я считаю: продолжающиеся сокрытия легких и иногда даже тяжелых травм, проактивная работа по изменению мышления сотрудников (поведенческие аспекты и т.д.) и нововведения эффективных методик самими предприятиями...
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Цитата
Согласно данным статистики, в России за последние 5 лет наблюдается серьезное снижение количества несчастных случаев на производстве. . Такой прорыв многие связывают с эффективной работой Роструда и Департамента условий и охраны труда Минтруда...
а почему бы не связать такой прорыв, например, с ежегодной акцией «В метро без штанов», которая проходит во многих городах мира, а в Москве прошла как раз в 2015 году :party:
Имя Цитировать
1 Мне нравится
ОльгаМ
Коллеги, а не вы сами скрываете несчастные случаи?? ведь именно мы делаем эту статистику неверной! Сколько раз я слышала от коллег- специалистов по охране труда: попросили не писать заявление, дали денег что бы сотрудница сказала в больнице что упала на улице и т.д.
И я грешна, был случай когда не стала расследовать НС, решили дело выплатой премии.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Сергей
ОльгаМ, хорошая попытка, товарищ майор
Имя Цитировать
3 Мне нравится
Цитата
ОльгаМ пишет:

Коллеги, а не вы сами скрываете несчастные случаи?? ведь именно мы делаем эту статистику неверной! Сколько раз я слышала от коллег- специалистов по охране труда: попросили не писать заявление, дали денег что бы сотрудница сказала в больнице что упала на улице и т.д.
И я грешна, был случай когда не стала расследовать НС, решили дело выплатой премии.
Я считаю, тут больше зависит от политики партии. Если на предприятии руководство требует этого, то вряд ли ОТ сможет что-то противопоставить, даже если втихаря "сдать" в ГИТ, то потом вычислят и с работы уволят. Поэтому приверженность руководства в вопросе сокрытия, считаю, практически ключевой...вариант, когда якобы не знают, отметаю, иначе что это за руководство, если не знает...
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Цитата
Сергей пишет:

ОльгаМ, хорошая попытка, товарищ майор
Зря ты так на Олю наехал. Она ведь она правду написала.
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Цитата
ОльгаМ пишет:
был случай когда не стала расследовать НС, решили дело выплатой премии
на месте модераторов я бы попросил персонажа с ресурса
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Dexter Morgan
Цитата
ОльгаМ пишет:
Коллеги, а не вы сами скрываете несчастные случаи?
Ольга, правильно.
Сам скрывал, скрываю и скрывать буду.
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Цитата
Dexter Morgan пишет:

Цитата
ОльгаМ пишет:
Коллеги, а не вы сами скрываете несчастные случаи?
Ольга, правильно.
Сам скрывал, скрываю и скрывать буду.
Тем и отличаются специалисты по охране труда от скрывателей охраны труда.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Я как ИОТ не скрывала НС ни разу, в обход меня пытались скрыть руководитель подразделения, но ничем хорошим это не закончилось- судебный иск и выплата моральной компенсации сотруднику от организации в размере 120000 рублей. Поэтому коллеги, призываю вас всех- в перспективе сокрытие НС невыгодно как работадателю, так и сотруднику!
Имя Цитировать
1 Мне нравится
А чего скрывать, если пострадавший потерял работоспособность более одних суток? Это себе дороже выйдет. Другой вопрос-это стройки с проблемами привлечения мигрантов, там полный хаос по моим наблюдениям. И тем не менее проблема стоит с работодателями, которые не отвечают за ситуацию с травматизмом. Намедни один ГД возмущённо кричал о несоответствии своего Главного инженера, которого обвинили в смерти 11 человек во главе с начальницей этого производственного участка. Сам он голову пеплом себе не посыпал и отвечать не собирался. А сам он соответствует должности по образованию и профессионализму? А ИТР? Водоканал по сути является ОПО, однако молва говорит, что многие должности на таких предприятиях являются хлебными и процветает кумовство.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Цитата
Татьяна Семенова пишет:
Поэтому коллеги, призываю вас всех- в перспективе сокрытие НС невыгодно как работадателю, так и сотруднику!
:laugh4: обоснуйте?.. работник пальчик порезал..через 3 дня уже на работе..а мы еще две недели расследуем этот случай..тратим время..увеличиваем рост травматизма..даем лишний повод нас проверить ГИТ..
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Dexter Morgan
Цитата
Татьяна Семенова пишет:
Я как ИОТ не скрывала НС ни разу, в обход меня пытались скрыть руководитель подразделения, но ничем хорошим это не закончилось- судебный иск и выплата моральной компенсации сотруднику от организации в размере 120000 рублей. Поэтому коллеги, призываю вас всех- в перспективе сокрытие НС невыгодно как работадателю, так и сотруднику!
Прям умница-красавица высокоморальная. Только лозунги свои оставьте при себе. Законодательство построено так, что вас вывернут мехом наружу из-за пустяковой травмы и штрафов заплатите несравнимо, как оказать поддержку пострадавшему.
Вообще-то, когда скрывают НС, это делают в сговоре с самим пострадавшим и в его пользу, потому как от ФСС он мало что получит, кроме больничного.
В вашем случае, видимо, пытались всех перехитрить и пострадавшего обидели, поэтому и получили моральный иск.
Имя Цитировать
0 Мне нравится
В_ЗакатЪ Ушёл
Смертельный и тяжёлый\групповой хрен скроешь.

Лёгкие и не считает никто походу
Имя Цитировать
3 Мне нравится
Ник
Палка о двух концах с этими сокрытиями. С одной стороны порезанный палец выливается в перспективе в санкции со стороны ГИТ (на карандаш они точно поставят-план как-то надо выполнять) и выплату ФСС работнику (при условии, что у нас 80% премий в конвертах, будешь довольный х...без соли доедать).
С другой стороны у меня был случай, когда барышня обратилась в ГИТ по сокрытию НС 2-х летней давности! И ведь умудрилась доказать, что РБТД сволочь, заставил её не расследовать, а состояние её ухудшалось и ухудшалось...
В общем всё здесь крайне индивидуально и не надо ни в кого камнями кидать.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Цитата
Ник пишет:

Палка о двух концах с этими сокрытиями. С одной стороны порезанный палец выливается в перспективе в санкции со стороны ГИТ (на карандаш они точно поставят-план как-то надо выполнять) и выплату ФСС работнику (при условии, что у нас 80% премий в конвертах, будешь довольный х...без соли доедать).
С другой стороны у меня был случай, когда барышня обратилась в ГИТ по сокрытию НС 2-х летней давности! И ведь умудрилась доказать, что РБТД сволочь, заставил её не расследовать, а состояние её ухудшалось и ухудшалось...
В общем всё здесь крайне индивидуально и не надо ни в кого камнями кидать
Мне пришлось расследовать вообще НС 23 летней давности 12 лет назад. Только устроился на работу, а мне "телега пришла". Работник во времена Брежнева зашёл с собутыльниками по их просьбе на базу магистральной электросвязи в нерабочее ночное время в столярку изготовить две дощечки и искалечил серьёзно станком руку. НС замяли, его жену взяли бухгалтером, несмотря на отсутствие должного образования. И всё спокойно, но с годами его руку стало скрючивать, и посыпались жалобы от них, Собутыльники были живы и дали показания что всё это видели, и никогда в жизни крепче кефира ничего не пили. И всё на всех инстанциях пришлось оформлять тяжёлый НС. Всю работу забросил и полтора месяца занимался этой трагедией.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Владимир Сомов
сочувствую, коллега.
когда-то работал начальником бюро в управлении охраны труда крупного промпредприятия.
в течении энного количества лет трижды перерасследовали н/с по заявлениям пострадавшего, т.к. состояние здоровья у него со временем стало критически ухудшаться, и соответственно этапно всплывали дополнительные обстоятельства, существенно меняющие картину происшествия, причины и перечень виновных.
Имя Цитировать