БПЛА - профриск?

Ознакомиться по/по/дробнее, давайте только не будем смешивать понятие несчастный случай и производственный процесс, это немного разное. Я же не сказал, что расследовать его не нужно, факт травмы от БПЛА на территории работодателя в рабочее время в любом случае подлежит расследованию т.к. подпадает под определение НС подлежащего расследованию по статье 227 ТК РФ. Речь о том, что он не может быть признан производственным, как и смерть на РМ от естественных причин.

НС в результате террористического акта будет в акте Н1 фигурировать и причина Повреждения в результате противоправных действий других лиц

Допустим, включили его в эту карту, а дальше что?

только вот смерть от заболевания есть в ТК, чтоб признать не связанным. а БПЛА это все таки будет признан связанным (причина только 3е лица)А с чего мы взяли, что если не понятно как управлять, значит риски рассматривать и вовсе не надо? Памятки, убежища - это тоже мероприятия, и путь даже по линии ГОЧС, какая разница какими службами обеспечивается безопасность.
Это я не к тому, что оценивать этот риск.
вот этот вот ответственный, который ездил с бумажками, как раз предоставлял весь пакет документов, как тут выше писали вплоть до выдачи молока. И хоть основная работа на ФСБ и МЧС, "секс" СОТа с ГИТом все равно будет, и он будет такой себе.
и даже когда все доводы будут приведены: что это не профриск (потому, что я все таки не буду ОПР пересматирвать)..... а может еще падение метеорита рассмотрим? ....ГИТ если захочет поугарать, сошлется на ТКРФ - работодатель должен ОБЕСПЕЧИТЬ!

но как всегда ничего не решили