|
14.04.2026 20:32:59
Лариса, очистные сооружения - это пункт 26 приложения 1. Благодаря этому пункту [B]ВСЕ[/B] работники Вашей организации должны проходить медосмотры, в том числе и офисники.
|
|
|
|
|
|
07.04.2026 21:59:18
[QUOTE]Dmitry написал:
[QUOTE]5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.[/QUOTE] [/QUOTE] Я так понял, что для Вас проведение расследования несчастного случая - повод впаять кому-нибудь административный штраф? Тогда вопрос: с какого времени и каким НПА несчастные случаи признаны административными правонарушениями? Я что-то отстал от жизни, буду набираться ума на форуме. |
|
|
|
|
|
06.04.2026 21:37:25
[QUOTE]Профилактик написал:
А как быть с п. 7 ст. 83 ФЗ 123[/QUOTE] [QUOTE]Автандил Амфибрахиев написал: 1. Ввести в штат как минимум 4 должности дежурных, выделить им помещение и вывести туда сигнал.[/QUOTE] |
|
|
|
|
|
01.04.2026 21:50:18
[QUOTE]Капитан очевидность написал:
Зачем такие сложности[/QUOTE] но не ответил на вопрос, волнующий топик-стартера [QUOTE]Профилактик написал: Куда можно вывести сигнал о срабатывании АПС, кроме пожарной части?[/QUOTE] Типа Профилактик и так знал про 01 |
|
|
|
|
|
27.03.2026 20:16:19
[QUOTE]Профилактик написал:
п.7 ст. 83 (подача сигнала на прибор в помещение дежурного персонала).[/QUOTE] Всё равно не понял! Разве это не Вы писали? [QUOTE]Профилактик написал: дежурного персонала нет[/QUOTE] |
|
|
|
|
|
25.03.2026 20:45:02
[QUOTE]Профилактик написал:
Куда можно вывести сигнал о срабатывании АПС, кроме пожарной части?[/QUOTE] Для чего? Просто хочется? |
|
|
|
|
|
25.03.2026 20:42:18
[QUOTE]Андрей написал:
[QUOTE] написал: На мой взгляд, разработка Планов ГО и ЧС для субъекта[/QUOTE] План ГО и План действий при ЧС это 2 отдельных документа[/QUOTE] Андрей, этой репликой Вы лишний раз подтвердили, что не умеете читать не только законы и НПА, но и сообщения на форуме. Или просто не знаете русского языка. Или просто не понимаете того, что читаете. |
|
|
|
|
|
24.03.2026 22:49:43
Такой сыр-бор разгорелся с 20 марта, а всего лишь из-за некомпетентного замечания некомпетентного человека по поводу компетенции руководителя основного департамента МЧС, занимающегося вопросами ГО и ЧС.
Андрей, я Вам рукоплещу!!! :appl2: Недавно Вы были выше и мудрее Котякова, теперь стали выше и мудрее Куренкова. Кто следующий??? |
|
|
|
|
|
24.03.2026 22:25:57
[QUOTE]Рустам написал:
Вот например Минобразование входит в приложение ППРФ 794[/QUOTE] Уверены? Я специально посмотрел |
|
|
|
|
|
12.03.2026 18:15:29
Андрей, Вы сперва разберитесь, чем совмещение отличается от совместительства, а потом делайте ссылки на абзацы. Хотя, если для Вас разницы в этих терминах не существует, то можете писать любую чушь.
|
|
|
|
|
|
12.03.2026 17:57:21
[QUOTE]Андрей написал:
Брысь[/QUOTE] Какая глубина мысли! Впрочем неудивительно, по интеллектуальной насыщенности идет в фарватере многих Ваших "разъяснений" |
|
|
|
|
|
11.03.2026 19:26:05
[QUOTE]Андрей написал:
Начиная с 01.01.2026[/QUOTE] Как всегда, отстали от жизни. Начиная с 28.12.2024... |
|
|
|
|
|
11.03.2026 19:17:39
[QUOTE]Шико написал:
говорит о том, что это --- внешнее совмещение[/QUOTE] Он говорит про совмещение без всяких эпитетов, а Вы оказываете ему медвежью услугу, придумывая несуществующий термин. Читайте ТК!!! |
|
|
|
|
|
11.03.2026 19:10:33
[QUOTE]Андрей написал:
Одно дело если топикстартер говорит про чисто склад хранения. То не подходит. А если это объект, где дизельное топливо является резервным видом топлива для электростанции, или тепловой станции, или работы дизель генераторов при аварийном отключении электроснабжения, то еще как участвует и тогда замечательно подходит данный пункт.[/QUOTE] Вот только чушь не нужно нести с умным видом. Если не знаете сути, то лучше даже не пытаться отвечать. |
|
|
|
|
|
10.03.2026 22:14:26
[QUOTE]Артем Корнев написал:
ответственный за электрохозяйство устроенный по совмещению[/QUOTE] 1. Совмещение - это всегда дополнительная работа за дополнительную плату в одной и той же организации 2. Ответственный за электрохозяйство - это не должность и не профессия, это комплекс обязанностей. На него невозможно устроить, эту обязанность можно возложить только на собственного работника. |
|
|
|
|
.svg){kind=icon}
