Меню
Навигация

Ознакомиться по/по/дробнее (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 След.
Новая редакция 2464
 
Кстати, а как выявили-то такой риск?
Новая редакция 2464
 
Тогда, пусть подскажут, какие мероприятия обеспечивают такую защиту.
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
[QUOTE] написал:
удары молнии[/QUOTE]
Правила по охране труда при проведении работ в особых климатических условиях
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
[QUOTE] написал:
сочинять бестолковую гору бумажек это уже пустая бюрократия, а не охрана труда.[/QUOTE]
Так, сочинено ж уже.[QUOTE]48. Работникам для использования на открытом воздухе и в иных условиях окружающей среды, вызывающих общее и (или) локальное переохлаждение, выдаются специальная одежда, специальная обувь, головные уборы, дерматологические СИЗ и СИЗ рук, иные СИЗ, необходимые для защиты от пониженных температур, с классом защиты (при наличии), соответствующим климатическому поясу, либо превосходящим в соответствии со сроками нормативной эксплуатации, установленными [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405210/3efd0763a033272056196a2d9764e419ddb1c302/#dst100276]приложением N 4[/URL] к Правилам.[/QUOTE]
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
[QUOTE] написал:
это разве профриск?[/QUOTE]
Пожар - производственный фактор?[QUOTE]3. Оценка наличия риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, проводимая федеральным органом исполнительной власти или уполномоченной организацией при разработке проекта нормативного правового акта, устанавливающего обязательные требования, должна основываться на анализе объективной и регулярно собираемой информации об уровне причиненного охраняемым законом ценностям вреда (ущерба) и (или) иной информации применительно к отношениям, при регулировании которых предполагается установление обязательных требований.[/QUOTE]
Новая редакция 2464
 
Есть кто, чья трудовая деятельность связана исключительно с опасностью, источниками которой являются персональные электронно-вычислительные машины (персональные компьютеры), аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой организации, иная офисная организационная техника, а также бытовая техника, не используемая в технологическом процессе производства?
Новая редакция 2464
 
[QUOTE]В новом (изменённом) НПА содержатся требования о внеплановом обучении[/QUOTE]
[QUOTE]нет[/QUOTE]
[QUOTE]требуется внеплановый инструктаж[/QUOTE]
Про "новый" НПА пункт 16 ничего не говорит.
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
Прикрепил "официальный" документ.
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
Однако, меры, обязательные для принятия при таких (очевидных всем) обстоятельствах, "разработаны".
БПЛА - профриск?, Учитывается ли в профрисках угроза атаки БПЛА?
 
[QUOTE] написал:
У нас в договорах купли-продажи стали прописывать, что БПЛА это обстоятельство непреодолимой силы, возникновение которого не зависит от сторон.[/QUOTE]
Непреодолимой? [URL=https://mchs.gov.ru/dokumenty/8090?ysclid=msopf3cipp673107595]Разработчики[/URL] мер, принятие которых направлено на устранение вероятности причинения вреда здоровью в результате воздействия такого [URL=https://sinonim.org/s/фактор]обстоятельства[/URL], так не считают.

Жара, мороз, ветер и т.п. - тоже "обстоятельства, возникновение которых не зависит от сторон"...
Изменено: Ознакомиться по/по/дробнее - 11.08.2026 20:39:17
Новая редакция 2464
 
[QUOTE] написал:
Составление единого протокола проверки знаний по Правилам 782н и Правилам 2464 не предусмотрено законодательством.[/QUOTE]
Это вообще не должно быть предусмотрено "законодательством". Это отменяет многое, что уже предусмотрено "законодательством", а "законодательством" должно быть предусмотрено всё!!!
:laugh4:
Изменено: Ознакомиться по/по/дробнее - 11.08.2026 17:43:48
Новая редакция 2464
 
Этим тоже можно руководствоваться:[QUOTE]5. Настоящие Правила не распространяются на обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда, предусмотренные специальными требованиями к проведению обучения по охране труда, установленными нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти и органов государственного контроля (надзора)[/QUOTE]
Новая редакция 2464
 
Действительно. Так, а в соответствии с какими правилами по охране труда осуществляется "Обучение работников требованиям охраны труда"?
Новая редакция 2464
 
[QUOTE] написал:
Кто как понял это дополнение? Это означает, что если сотрудник обучен по правилам 782 н на 1 группу по высоте, то[/QUOTE]
он прошел "обучение, предусмотренное подпунктом "в" пункта 46 настоящих Правил."
Новая редакция 2464
 
[QUOTE]5. Настоящие Правила не распространяются на обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда, предусмотренные специальными требованиями к проведению обучения по охране труда, установленными нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти и органов государственного контроля (надзора).[/QUOTE]
Новая редакция 2464
 
А раз СОТ могёт проводить вводный, значит, могёт проводить и на рабочем месте (за одно и пример кому подасат, как положено проводить инструктаж)
Новая редакция 2464
 
Могёт же?
Новая редакция 2464
 
[QUOTE] написал:
ну это же не про вводный[/QUOTE]
Вводный директору СОТ проводил.
Новая редакция 2464
 
Не обязательно же СОТу идти к директору в кабинет, дабы провести инструктаж на рабочем месте?
Новая редакция 2464
 
[QUOTE] написал:
В итоге они влепили формулировку "может проводиться" [/QUOTE]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 След.