Меню
Навигация
Novatika
Novatika
OT-GURU

СУОТ и Оценка рисков в соответствии с приказом 776н.

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
[ Закрыто ] СУОТ и Оценка рисков в соответствии с приказом 776н.
 
по логиге вещей, если оценка рисков сделана до вступления в силу 776н - то почему вдруг нужно опять всё переделывать? когда вместо АРМ ввели СОУТ, проведённая АРМ продолжала действовать. был переходный период.
а сейчас нате вам здрасте!
 
Цитата
Павел написал:
подход и метода к составлению рисков изменился.
Что изменилось в подходе?
Что изменилось в методе?
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
system, До этой методоподходы ничего не было… городили огород из чего попадя…
Все будет хорошо!
 
Цитата
Павел написал:
До этой методоподходы ничего не было.
Как не было? По части рисков уходящий 438н принципиально не отличается от 776н, пожалуй, в первом даже чуть больше информации. Плюс огромное количество публикаций по профессиональным рискам, включая российские стандарты, содержанию которых ни 438н, ни 776н не противоречат, поскольку излагают самые общие места.
И еще. В 776н только единственный раз употребляется словосочетание "работодатель обязан". ЧТО обязан? "обеспечить систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку". А вот КАК выявлять и оценивать? В этом отношении 776н ничего не навязывает. Во всех остальных закоулках этого документа применительно к работодателю употребляются слова "вправе" и "рекомендуется".
Изменено: system - 27.01.2022 13:47:51
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
system написал:
Как не было?
не было ничего по рискам!...

а что было до 796 со ссылкой на ТК? ничего...

По рискам до 01.03.22 в ТК было одно, а с 01.03.22 стало совсем другое... Вы хоть сравните сделайте анализ ТК по рискам... что было, что стало...посмотрите внимательно... часть формулировок совсем поменялась...
Все будет хорошо!
 
Цитата
П О написал:
почему вдруг нужно опять всё переделывать?
А что, если ничего не меняется, то оценку рисков сделал- и забыл лет так на пять?
 
Цитата
Павел написал:
часть формулировок совсем поменялась...
Поменялась, но разве появилось изложение подхода к оценке рисков или методики оценки рисков? Появилось только обещание двух рекомендаций, одна из которых уже принята и большой ценности не представляет, особенно для тех, кто уже определился с выбором методики. Если вторая кому-то окажется полезной, достаточно будет подкорректировать локальный акт (или раздел локального акта) по выявлению опасностей.
Но ради чего кардинально менять установленные в организации процедуры оценки риска, разработанные ранее на основе национальных или зарубежных стандартов, если эти стандарты положениям статьи 218 новой редакции ТК РФ не противоречат?
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
system написал:
эти стандарты положениям статьи 218 новой редакции ТК РФ не противореча
тогда Вам повезло, если они соответствуют ТК.... не у всех же так:
Цитата
Статья 218. Профессиональные риски

При обеспечении функционирования системы управления охраной труда работодателем должны проводиться системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, связанные с выявлением опасностей, оценкой и снижением уровней профессиональных рисков.

Профессиональные риски в зависимости от источника их возникновения подразделяются на риски травмирования работника и риски получения им профессионального заболевания.

Выявление опасностей осуществляется путем обнаружения, распознавания и описания опасностей, включая их источники, условия возникновения и потенциальные последствия при управлении профессиональными рисками.

Опасности подлежат обнаружению, распознаванию и описанию в ходе проводимого работодателем контроля за состоянием условий и охраны труда и соблюдением требований охраны труда в структурных подразделениях и на рабочих местах, при проведении расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также при рассмотрении причин и обстоятельств событий, приведших к возникновению микроповреждений (микротравм).
Все будет хорошо!
 
Статья 216. Права работника в области охраны труда
Каждый работник имеет право на:
получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов;
Все будет хорошо!
 
БЫЛО:

Цитата
Управление профессиональными рисками - комплекс взаимосвязанных мероприятий, являющихся элементами системы управления охраной труда и включающих в себя меры по выявлению, оценке и снижению уровней профессиональных рисков.


СТАЛО:

Цитата
Управление профессиональными рисками - комплекс взаимосвязанных мероприятий и процедур, являющихся элементами системы управления охраной труда и включающих в себя выявление опасностей, оценку профессиональных рисков и применение мер по снижению уровней профессиональных рисков или недопущению повышения их уровней, мониторинг и пересмотр выявленных профессиональных рисков.

Почувствуй разницу сходства....
Все будет хорошо!
 
Такое впечатление, что Вы соавтор этого произведения. :D
 
Цитата
Светлана Ерошина написал:
Если для офисников есть опасности, то им обязательно первичный проводить?
13. ... Допускается освобождение отдельных категорий работников от
прохождения первичного инструктажа по охране труда в случае, если их трудовая
деятельность связана с опасностью, источниками которой являются персональные
электронно-вычислительные машины (персональные компьютеры), аппараты
копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные
копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой
организации, иная офисная организационная техника, а также бытовая техника, не
используемая в технологическом процессе производства, и при этом другие
источники опасности отсутствуют, а условия труда по результатам проведения
специальной оценки условий труда являются оптимальными или допустимыми.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
и при этом другиеисточники опасности отсутствуют,
Вот те на... такого же быть не может по факту, на бумаге при выявлении опасностей можно конечно нарисовать... но надо оно СОТу - нет, всем поголовно инструктаж!
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
и при этом другиеисточники опасности отсутствуют
Опасность споткнуться при движении, в том числе на мокрых полах никуда не денется у офисников. Вопрос другой: каковы последствия реализации такой опасности перерастания в профессиональный риск повреждения здоровью работника?

Короче, составители что хотели сказать: полное отсутствие других опасностей, либо отсутствие высокой степени риска?
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Короче, составители что хотели сказать: полное отсутствие других опасностей, либо отсутствие высокой степени риска?
Постоянно за них (составителей) додумываем. Они написали "другие источники опасности". Мокрый пол; лист бумаги - это источники опасности в их представлении, или нет :dontknow:
Может только из 776н?
 
Цитата
Павел написал:
По рискам до 01.03.22 в ТК было одно, а с 01.03.22 стало совсем другое... Вы хоть сравните сделайте анализ ТК по рискам... что было, что стало...посмотрите внимательно... часть формулировок совсем поменялась...
Во класс не в упрек автору, вообще-то понятие риск в ОТ появился еще в нашей страховой литературе. Далее его "стянули" западные HSE, И придя к нам начали их нам навязывать - "перед началом работ надо провести оценку риска". В СССР/РФ было требование инструктаж на рабочем месте, внеочередной и т.д. Теперь наши деятели от ОТ вписали Риски в ТК РФ и начинают требовать "чтоб оНо было". "А нах и для чего его делать а х.з его знает".

Самый простой выход (на мой взгляд), заказал риски сторонней организации, они что то "наваяли", "Гена" этот опус утвердил ты его подшил и до следующей проверки ГИТ забыл. А да еще работников с этим опусом ознакомил.
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Короче, составители что хотели сказать: полное отсутствие других опасностей, либо отсутствие высокой степени риска?
Что написано, то и хотели. Смотрим в принятой методике оценки рисков каким образом документируется результат идентификации опасностей. Смотрим это документ, если там только
Цитата
Серж Ростовский написал:
опасностью, источниками которой являются персональныеэлектронно-вычислительные машины (персональные компьютеры), аппаратыкопировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарныекопировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самойорганизации, иная офисная организационная техника, а также бытовая техника, неиспользуемая в технологическом процессе производства
и нет
Цитата
Серж Ростовский написал:
Они написали "другие источники опасности".
то можно законно освобождать.
 
Цитата
pavelh написал:
то можно законно освобождать.

И от первой группы по ЭБ тоже можно освобождать? Опасности же нет никакой!
 
Это когда в кабинете нет ничего кроме счет, печатной машинки и солнечного света (нормальной экспозиции)
Изменено: Марат Досмагулов - 03.02.2022 07:59:03
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
И от первой группы по ЭБ тоже можно освобождать?
Которые работают только на ПЭВМ я освободил, т.к. у них нет опасности поражения эл.током при выполнении своей работы (клавиатура, мышка, монитор). Компьютерщиков, которые ремонтируют компьютеры освобождать не стал (ремонт блока питания ПЭВМ, бесперебойников питания...).
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.