[QUOTE] написал:
зачем это нужно СОТу?[/QUOTE]
коллега спросил что делать ? я и поделился знаниями :super:
зачем это нужно СОТу?[/QUOTE]
коллега спросил что делать ? я и поделился знаниями :super:
|
08.04.2026 14:18:31
вы что паритесь! наверняка есть знакомые. в том числе и СОТы. заключите с ним Договор (правовой) на проведение расследования. да и дело с концом. Можете даже и фиктивный. главное в приказе пропишите что:"
член комиссии - пЯтров ВВ - специалист по ОТ ООО "РАГА" на законном основании я сам участвовал в таких передрягах и нечего, вопросов от ГИТ не было |
|
|
|
|
|
25.03.2026 17:04:50
[QUOTE] написал:
Заказчик тот самый, с кем сбываются мечты[/QUOTE] И что что Газпром вы что думаете там уникумы работают??? в мае 2017, Ямал. Газпром-Питер приехал с проверкой в составе 24 челов. провел им инструктаж - ознакомительный про риски- ириски. заставил всех лично расписаться, благо бумага все стерпит. рассказал что снег сошел а лед еще не растаял. так что бы не лезли куда не поподя. И что на первом же объекте контроля чел с Питера выскочил из автобуса, и давай фотосессию устраивать. залез на сугроб ну и ебстудей. нога прелом со смещением. Прикол в том что Газпромовские ТБшники обосрались кричат вызывай скорую, где скорая и т.д. (а скорая то и не работала хотя машина скорой была) благо дело наши работники были - взяли двери положили и донесли до грузопассажирской газели. положили на заднее сиденье и отвезли до поликлиники Газпрома. в итоги рентгеновский аппарат есть а работать не работает. челу укол поставили голеностоп вправили, гипс наложили. и сказали что вывих. я ему сразу сказал когда эту хрень увидел - прилетишь в Питер иди в травмпункт делай рентген. или инвалидом будешь. чел дурак пришел в июле в травму ему поставили диагноз неправильно срослось. ломать - штыри - в сентябре - диагноз - "выскакивание голеностопа из сустава" - короче еще тот гемор. а самое прикольное они нс не оформляли а чел заявил что травма в быту. Итого инвалид на ровном месте. вот тебе и Газпром. |
|
|
|
|
|
25.03.2026 12:40:06
[QUOTE] написал:
пришёл заказчик и требует[/QUOTE] вопрос на вопрос :D у вас в договоре на оказание прописано что имеет право проверять Заказчик? если да то посмотрите его права. если в Договоре нет конкретики то пошлите его нах... только Госорганы имеют право проверять действующие документы типа ЛНД в организации. хотя вы наверное Договор даже и не читали!?! |
|
|
|
|
|
19.03.2026 12:49:57
[QUOTE] написал:
Начала акт-допуск делать и запуталась. Территория, здания не наши, мы сами находимся тут на основании акта-допуска, по которому нам предоставляют доступ к зданиям, сооружениям, оборудованию, устройствам и инструменту. Своего у нас ничего нет. Тогда мне в акте-допуске писать наврное, что предоставляем доступ на территорию и объектам на основании акта-допуска с собственником?[/QUOTE] вам не надо делать ни какие акты допуски и другие документы при работе с вашими субподрядчиками. т.к. согласно вашего поста вы являетесь субподрядчиком на данном объекте строительства. следовательно в вашем Договоре на оказание услуг с Генподрядом "прописываются" все требования "при работе" с субподрядчиком. грубо говоря" обязанности Исполнителя" наверняка в Договоре также прописано что данные требования должны быть прописаны в Договоре с вашими субподрядчиками. чак что на будущее прежде чем выполнять "хотелки" "головняка" почитайте Договор на оказание услуг с Генподрядом, а потом если (как обычно) в Договоре есть данные обязанности (которые прописал Генподряд) то вам ничего не надо изобретать т. к. Договор от вас подписал ваш генеральный директор и он своей подписью определил что вы с субподрядчиками должны работать согласно Договору с Генподрядом. примерно как то так. к сожалению если вы попробуете ответить вашей "голове" в таком ключе (скорее всего) они наверняка пошлют вам .... хотя надежда умирает последней. решение за вами или вы "растёте" или вы ... далее вам решать. по конкретному допуску ваших субподрядчиков посмотрите Договор с Генподрядом. в моем случае в Договоре прописано что субподрядчик берет наш Акт-допуск (Генподряда) и подписывает его со своим субсубподрядчиком в 2 экземплярах один приносит нам. другой у себя. |
|
|
|
|
|
12.03.2026 13:39:41
[QUOTE] написал:
Коллеги, помогите в такой ситуации. У нас есть головной офис ООО «Плюс», там служба ОТ. Есть у организации обособленные подразделения, где свой начальник подразделения и есть СОТ. [/QUOTE] для уточнения, у вас обособленные подразделения зависимые или нет? по ответу и совет. |
|
|
|
|
|
12.03.2026 13:34:43
Но это знание и/или нервы (надо будет объяснить айтишникам что вы от них просите на "их нём языке", например блок схема процесса
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
|
|||
|
|
|
|
10.03.2026 11:16:29
Аналогично приехала проверка "стройки" куча "проверяющих" документов никаких от слова совсем. охрана пропустила. мне звонят, у нас проверка. приезжаю, спрашиваю где "документы", зам прокурора в " наезд" и да я сейчас да ты у меня ...я ему про ФЗ и о несоответствии, сразу затих. через мин. 10-15 мне на тел. скан. документа от прокурора района пришел. (видно когда надо то и тел. узнают). далее прошлись нашли кучу замечаний. пригрозили приостановкой. по факту на следующий день созвонились, получили представление на 4 листа и резолюцию: рассмотреть, принять меры, доложить. все. теперь если что сразу мне на тел. звонят и предупреждают. вывод не надо себя унижать. надо про свои права знать и ими пользоваться.
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
|
|||
|
|
|
|
24.02.2026 17:37:49
[QUOTE] написал:
опрос: а где эта проектная документация должна храниться?? И где это прописано. А то в ФЗ 116 и градостроительном кодексе не нашел требования по её хранению...[/QUOTE] после ввода в эксплуатацию любого объекта проектная документация передается по акту в [B]эксплуатирующею[/B] организацию. |
|
|
|
|