Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Охрану труда обсуждали в правительстве РФ

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Охрану труда обсуждали в правительстве РФ
 

Охрану труда обсуждали в правительстве РФ

По словам Мишустина, Правительство РФ ведет системную работу в сфере ОТ, модернизирует законодательную базу и уменьшает избыточное регулирование. Главная цель инициатив государства - сделать обязательные процедуры одновременно эффективными и ПРОСТЫМИ, избавившись от рутины. Все административные требования должны иметь практический смысл.
 
спасибо за видео! сам бы ни в жизнь не нашёл его и не посмотрел!!!
 
Интересно, когда начнут обсуждать реальные проблемы?Например прямой запрет по нагрузке спецов ОТ допобязанностями? Посмотрела ради интереса вакансии...Мрак! Странные работодатели искренне полагают, что в их организациях спец по ОТ прямо таки обязан заниматься и пожарной безопасностью,и промышленной,и экологией,и ГО и ЧС...за зарплату в 60-70 тысяч (Москва, в регионах и того меньше).А теперь разделим эту сумму на эти несколько профессий...Во сколько оценена каждая профессия?))) И это не предел))) некоторые работодатели идут еще дальше: возлагают на спецов по ОТ еще и выдачу спецодежды(экономя на ставке кладовщика)....
Учитывая, что в нынешней ситуации, в связи с частыми изменениями в законодательстве, на спецов по ОТ и так возросла нагрузка,за три копейки брать на себя допобязанности (естественно добровольно-принудительно!) - это понуждение работников к принудительному труду по сути.Почему правительство этого не видит?!Или не хочется им это видеть...
Охрана труда в организациях должна быть отдельной.Только тогда и сократится производственный травматизм и система начнет работать.А пока "на коленке" делаются наспех документы и вся охрана труда сводится к составлению самых необходимых приказов,инструкций,положений и инструктажам-формально, так как у спецов по ОТ куча еще других обязанностей - толка не будет.
Увы и ах, отработав достаточно много лет (почти 20) подумывая сменить профессию. Неблагодарный труд. Ответственности много, но платить достойно работодатели не хотят.
 
Цитата
написал:
прямой запрет по нагрузке спецов ОТ допобязанностями?
все трудовые обязанности определяются между работником и работодателем в трудовом договоре...

Государство не может запрещать работодателю или работнику приписывать в трудовом договоре те или иные обязанности по которым обе стороны согласны...
Или Вы тоже хотите запретить например водителей работать одновременно грузчиками???

Цитата
написал:
Ответственности много, но платить достойно работодатели не хотят.
все в нашем мире решает спрос и предложение.... если за ОТ будут такие же штрафы, как например по налогам, то соответственно и спрос на компетентных спецов по ОТ возрастет... а так любой мешок с костями может работать по ОТ...
Все будет хорошо!
 
Если в штатке есть грузчик,то его обязанности может выполнять водитель за дополнительную плату, да и то - только за часть ставки. Но никак не полную. И только за пределами времени по основной работе, да еще с заключением допсоглашения о времени, оплате, сроке действия (чем кстати пренебрегают работодатели зачастую). И да, не забывайте, трудовой договор заключается изначально с любым работником только по одной трудовой функции.
Речь в моем сообщении только о том, что функционал разный у спецов ОТ по сравнению с теми, кто должен выполнять работу по экологии, пожбезопасности и т.д. А зарплату то предлагают спецам одну - за кучу обязанностей, которые вообще не относятся к профстандарту спеца по ОТ. Что существенно ухудшает работу спецов по ОТ.
В объявлениях вакансия "специалист по ОТ", а в реальности ее можно назвать: и швец,и жнец,и на дуде игрец :D Нормальный и адекватный руководитель скрещивать ужа и ежа не будет...
Идет обесценивание профессии специалиста по охране труда. Столько лет прошло, а работодатели так и продолжают считать, что спецы по ОТ ничем не занимаются.
 
Цитата
написал:
Если в штатке есть грузчик,то его обязанности может выполнять водитель за дополнительную плату,
нет никаких грузчиков в штате... просто водитель одновременно работает грузчиком...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
трудовой договор заключается изначально с любым работником только по одной трудовой функции.
да ладно...

Согласно ТК, трудовая функция - конкретный вид поручаемой работнику работы.

Должностные обязанности (трудовая функция) указываются в трудовом договоре. Их можно закрепить также в ДИ. Она может быть приложением к трудовому договору или самостоятельным документом. Трудовой кодекс РФ не регулирует вопросы ведения ДИ, поэтому работодатель самостоятельно определяет порядок ее оформления (абз. 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ, Письма Минтруда России от 25.04.2022 N 14-2/ООГ-2707, Роструда от 31.10.2007 N 4412-6, от 27.05.2022 N ПГ/13204-6-1).
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
Идет обесценивание профессии специалиста по охране труда. Столько лет прошло, а работодатели так и продолжают считать, что спецы по ОТ ничем не занимаются.
вырождающаяся никому ненужная профессия... скоро исчезнет напрочь... через 33 года перейдет в новый вид и в новую ипостась...
Все будет хорошо!
 
Цитата
пишет:

Охрана труда в организациях должна быть отдельной.Только тогда и сократится производственный травматизм и система начнет работать.А пока "на коленке" делаются наспех документы и вся охрана труда сводится к составлению самых необходимых приказов,инструкций,положений и инструктажам-формально, так как у спецов по ОТ куча еще других обязанностей - толка не будет.
Увы и ах, отработав достаточно много лет (почти 20) подумывая сменить профессию. Неблагодарный труд. Ответственности много, но платить достойно работодатели не хотят.
Согласна,на мне ,кроме ОТ,висит пожарка и промбезопасность.
Чем только ни приходилось заниматься "дополнительно"-и прививками и экологией,про пожарку не говорю-это уже как само собой разумеещееся.
СОТ с 2010г.,но после выхода ПП 2464 ,начинаю подумывать о смене профессии.
 
Цитата
пишет:
СОТ с 2010г.,но после выхода ПП 2464 ,начинаю подумывать о смене профессии.
Если не секрет, анонимно, ваш возраст и в какую сферу думаете податься? Сейчас многие об этом думают.
Понятно, что ОТ никому не нужна, на 90% формальна и развития у неё не будет, как бы чиновники и всякие жирные котяковы-голиковы не рапортовали.
Всё как было на бумаге, так и останется.
В РФ больше всего госконтроля и больше всего смертельных ДТП, смертельных НС на производстве, смертельных пожаров, смертельных аварий.
За отмену госконтроля !
За страхование технических рисков !
 
Профстандарт в помощь) У нас например руководитель нормальный, адекватный и наши водители - не грузчики.
 
Цитата
пишет:

[QUOTE] написал:
трудовой договор заключается изначально с любым работником только по одной трудовой функции.[/QUOTE] да ладно...

Согласно ТК, трудовая функция - конкретный вид поручаемой работнику работы.

Должностные обязанности (трудовая функция) указываются в трудовом договоре. Их можно закрепить также в ДИ. Она может быть приложением к трудовому договору или самостоятельным документом. Трудовой кодекс РФ не регулирует вопросы ведения ДИ, поэтому работодатель самостоятельно определяет порядок ее оформления (абз. 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ, Письма Минтруда России от 25.04.2022 N 14-2/ООГ-2707, Роструда от 31.10.2007 N 4412-6, от 27.05.2022 N ПГ/13204-6-1).
Любой труд должен быть оплачен.Если работник изначально соглашается на рабство - это сугубо его личное дело.Если в организации начинается "дополнительная работа" после заключения ТД,это совсем другое дело.Что многие работодатели практикуют: принимают по одной должности и в процессе начинают нагружать: "вы знали куда шли, на собеседовании вам должны были сказать, у нас все так работают-никто не занимается чем-то одним,прежний работник работал же"...Так что в должностной не факт, что есть допобязанности.А даже если есть,то зачастую это противозаконно.Нельзя смешивать воду и масло.
 
профстандарты не являются обязательными...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
Любой труд должен быть оплачен.
конечно! согласно трудового договора!
Все будет хорошо!
 
Соглашаюсь со всеми коллегами относительно - СОТ это полная лажа на сегодняшний день!
Павел конечно подбодряет нас позитивом, но это всего лишь машинописный текст и ничего более... В реальности СОТ возможность работодателя "списать" всё грехи именно на СОТа. Минтруд как Минздрав как и Минобрнауки "пустышка"! В коммерческом мире зачем они?!
Из личного: практика более 14 работодателей.
 
скажу сегодня своим СОТам, что они полная лажа и что им пора переквалифицироваться в управдомы - пусть охренеют :laugh4:
 
Цитата
Интересно, когда начнут обсуждать реальные проблемы?
Абсолютно согласен!
 

…Некоторые заметки по имеющейся системе охраны труда (далее -ОТ) в России….

1.Специалист по ОТ должен стать первым замом рук. компании и иметь должность инспектор по безопасности труда подчиненный гос. инспектору и получающий зарплаты от государства и компании !!!ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ !!! Имея такой статус специалист по ОТ может приобрести право немедленно сообщать «своему» Гос. инспектору по ситуации … Только этот момент может отменить автоматом все проверки и поднять рейтинг специалиста по ОТ – инспектора по безопасности труда на гос. уровень как по статусу, оплаты труда и прочее…!!!

2. Каждое предприятие должно иметь открытый ПАСПОРТ на специальном гос. сайте, одним из разделов ПАСПОРТА должна быть система охраны труда или БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА в расширенном виде !!!

Любой гражданин России должен иметь возможность изучать компанию и принимать решение сотрудничать или нет с ним на основе открытых сведений , каждое предприятие (любое) должно иметь расчетный рейтинг среди однородных производств и в регионе "обитания".

Создав такую систему работодатель - эксплуататор автоматом вынужден будет пробивать своей рейтинг или банально разоряться. Сделать такую систему очень просто, так как 99% сведений о компании в доступном режиме можно собрать. Сделав же систему на гос. уровне государство увидит реальную картину свое хозяйство, что оно не хочет видеть ...

…В настоящее время работодатель –эксплуататор крайне заинтересован в сокрытие реальных событий –деятельности компании и все функции направлены на получении прибыли…

… Для примера очень подходит случай с гибелью туристов на камчатке, изучение ситуации показывает многолетнюю преступную деятельность компании даже при зафиксированных существенных нарушений закона о гос границах …

…Можно приводить десятки и сотни таких катастроф и которые еще не произошли, но явно готовятся, так как выполняется главный принцип бизнеса --- деньги здесь и сейчас, а сам бизнес -это риск…

*** Мораторий на запрет всех видов проверок нанес вред системе ОТ, работодатель может не бояться проверяющих и не выполнял нормы законов и целых разделов трудового кодекса, а спец по ОТ становиться просто не нужен (тем более трудовой кодекс это позволяет делать )...

*** Принятия новых НПА в области ОТ бесполезны и даже вредны, так как коренным образом не изменяют создавшуюся ситуацию, а существенно осложняет деятельность специалиста по ОТ.....

***По указанной системе готовиться расширенная статья, для публикаций и обращения в гос. структуры...

Страницы: 1