Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Торжество охраны труда в новом КоАП

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Торжество охраны труда в новом КоАП
 

Торжество охраны труда в новом КоАП

Чиновники Минюста подготовили проект нового Кодекса об административных правонарушениях. Сейчас документ находится на этапе публичных обсуждений и проведения антикоррупционной экспертизы. Новый кодекс примечателен большим количеством статей о нарушении требований ОТ, да и штрафы по ним достаточно серьезные.
 
Еще бы по одному нулю к штрафам приписать - вот тогда дело пойдет... А так - фуфло очередное.... :headwall:
 
Жесткость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Все по прежнему будут стараться сэкономить. Только теперь СОТ будет виноват еще больше - не подготовил бумажки для прикрытия РБТДля - вот и плати штраф.
 
То есть я правильно понимаю, что если работодатель сообщил о несчастном случае не в течение суток, как того требует законодательство, а на вторые или третьи сутки, то его ждет штраф от 60 до 80 тысяч рублей, а если скрыл несчастный случай, то штраф будет от 20 до 30 тысяч рублей. Может тогда проще несчастные случаи скрывать, может и не выявят. Господа законодатели, вы белены объелись?
 
Цитата
Екатеринна А. пишет:
не подготовил бумажки для прикрытия РБТДля - вот и плати штраф.
Я бы на месте РБТДЛ просто уволила, без штрафа и объяснений! Зачем такой СОТ, если он даже бумажки нужные не может сделать!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Зачем такой СОТ, если он даже бумажки нужные не может сделать!
Невозможно объять необъятное :laugh4:
 
Цитата
Серж Ростовский пишет:
Невозможно объять необъятное
тогда придётся переквалифицироваться в управдомы
 
я бы всех уборщиков и СОТов уволил - да здравствуют клининг и аутсорсинг! :appl2:
 
Мдя ужж. Ну теперь заживем!
«За безопасность нужно платить, а за ее отсутствие расплачиваться!»
 
Цитата
Лёлька пишет:

[QUOTE][URL=/ssot/user/44624/]Екатеринна А.[/URL] пишет:
не подготовил бумажки для прикрытия РБТДля - вот и плати штраф.[/QUOTE] Я бы на месте РБТДЛ просто уволила, без штрафа и объяснений! Зачем такой СОТ, если он даже бумажки нужные не может сделать!
Не все "бумажки" должен подготавливать СОТ, так же под всеми бумажками должна стоять роспись РБТД, что не всегда делается.
 
тогда пускай СОТ котелками по зонам гремит. раз не всегда делает. бумажки с нужными подписЯми.
всё гармонично: сделал бумажку - едешь с женой в отпуск на юг; не сделал - на юг едет одна жена, а ты наоборот :laugh4:
 
С обсуждением КоАП несколько опоздал. Отправил письмо в Минюст на будущее... Править там еще есть что, но, как минимиум:
С 01.07.2003 в Российской Федерации нет понятия «государственный стандарт». Вместо этого термина и понятия используется «национальный стандарт». Прежнюю редакцию КоАП (2001 года) можно было еще простить (за 17 лет не заметили), новую уже нет. Касается статей 17.9, 17.10, 19.3, 21.2. Кроме того, в ст.22.6 используется термин «стандарт» — какой? В любом случае — все стандарты — добровольного применения, не содержат правовых норм, их несобюлюдение не является правонарушением (может быть: нарушение условий договоров, лицензирования, аккредитации). Есть некторые исключения (отдельные пункты отдельных сводов правил (СП) для подтверждения соответствия ТР «О безопасности зданий и сооружений», по пост. Правительства РФ от 26 декабря 2014 года N 1521). Но нарушение этих пунктов следует квалифицировать не как нарушение требований документов по стандартизации, что невозможно, а как нарушение требований ТР, отдельные требования котрого (временно, до внесения изменений в ТР) вынесены в СП. И еще, в ст.23.5 упоминаются «федеральные стандарты», как можно предположить «федеральные стандарты бухгалтерского учета»? Неполное название вводит в заблуждение.
А. федорец
 
Цитата
Вячеслав Темник пишет:
Не все "бумажки" должен подготавливать СОТ
я комментировала частный случай:
Цитата
Екатеринна А. пишет:
не подготовил бумажки для прикрытия РБТДля
Если не можешь убедить, настоять, заставить... сделать кого-то, что он должен сделать, значит делай сам или освободи место. Моя позиция!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Владимир Сомов, Сразу видно ГИТёныш комментарии пишет. :unr14:
 
Цитата
Лёлька пишет:

[QUOTE][URL=/ssot/user/44624/]Екатеринна А.[/URL] пишет:
не подготовил бумажки для прикрытия РБТДля - вот и плати штраф.[/QUOTE] Я бы на месте РБТДЛ просто уволила, без штрафа и объяснений! Зачем такой СОТ, если он даже бумажки нужные не может сделать!
Штраф должен налагаться на должностное или юридическое лицо. СОТ таковым не является! У него даже в подчинении никого нет. Кому он имеет право приказать что делать и как делать, а что не делать?! Никому! "просто уволила без штрафа и объяснений"? Да пожалуйста! Только потом СОТ может подать жалобу в ГИТ или сразу в суд за незаконное увольнение (статья 81 п. 5 ТК РФ). И восстановите, и выплатите компенсацию за вынужденные прогулы, и крупненький штрафик. СОТу можно объявить административное взыскание за неоднократное невыполнение должностных обязанностей, а только потом уволить, впрочем как и любого другого работника. Конечно, если он не полный профан и в организационном приказе о разграничении ответственности по охране труда нет формулировок типа "назначить ответственным за/по охране труда", а есть типа "Возложить обязанности по организации работы по охране труда и создании СУОТ" и в должностной инструкции СОТа содержание приказов 559н о квалификации или 524н профстандарт. А если ещё и в должностной инструкции по ОТ организаторов и руководителей работ, начиная с РБТД, будет написано об обязанности и ответственности за выполнение мероприятий по обеспечению условий и охране труда, то советую крепко подумать, прежде чем выбрасывать СОТа за ворота. В прочем вы правы. РБТД зачастую именно так и делают. Им раздел 10 и прочие ТК РФ по барабану. А судьи судят по понятиям.
Страницы: 1