Отмена льгот при СОУТ

Не логично. Чем больше зарплата, тем больше НДФЛ и страховые взносы. И при ВУТ - доп. тариф страхового взноса. А ПП РФ №870 в основном не исполнялось. Поэтому СОУТ более конкретизирует права работников, и предполагает их активное участие в ее проведении. Может в нашей стране и много перегибов, но еще более пассивности работников в защите своих прав!

Про благородство слабовато верится, как и вообще великую историческую миссию нашего государства, когда оно своими интересами даже на толику никогда не считалось и не считается с интересами отдельных граждан. У нас в отличие от процветающих стран интересы государства, то бишь, бюрократическо - олигархической когорты, подминают чаяния населения. А первые суды по компенсациям по результатам АРМ пошли, как раз, по обращениям работников бюджетной сферы, чтобы за 3.1 всё разом получать. Гос. сектор у нас преобладает, считая не только образование и здравоохранение, но и самих чиновников, ФГУПы, МУПы, даже АО с контрольным пакетом государства и погрязшую в триллионных безвозвратных долгах оборонку. Давать им такие компенсации, чтобы возвращать от них малую долю через НДФЛ и страх. взносы - несерьёзно. Вообще-то, в этом плане я не против спец. оценки. Надо резать там, где ни за что. Возмущения будут, конечно. Некоторые, вон, возмущаются, что их в серверную посадили работать. А я когда-то с удовольствием там сидел и даже при одном аврале пару ночей ночевал там, - тишь да гладь, и никакого опасного уровня излучения там нет, сам измерял. Это раньше лет двадцать назад хабы шумели, а сейчас всё полный О.К. Хочется не благородства, а справедливости, только понятие о ней как и о правде по отношению к самому себе у каждого своё.

Добрый день. У нас на предприятии электромонтеры и слесаря-ремонтники (вспомогательный персонал прессового участка) получали льготную пенсию по списку 2(металлургическое производство. трубопрессовое, прессовое и волочильное пр-во) . После проведения СОУТ КУТ им был установлен 2. Т.о. в льготном пенсионном обеспечении им было отказано. Правомочно ли это?

В приведенный НПА не касается льготного пенсионного обеспечения работников занятых во вредных условиях труда

Я бы на Вашем месте так не горячился, а все-таки прочел бы этот Федеральный закон, особенно пункт 1 части 1 и часть 6 статьи 30.