Меню
Навигация
OT-GURU
Novatika
Novatika

Вводный инструктаж

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 След.
Вводный инструктаж
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Подписи юридически ничего не значат.
Не могу с Вами согласиться. Подписи как раз юридически важны.
А чтобы зачитать имеющуюся инструкцию вводного инструктажа, университетов оканчивать не требуется!
Изменено: Борис Папушой - 19.09.2017 13:07:41
Берегите себя!
 
Цитата
Александр Дылёв написал:
Коллеги!

Программу вводного инструктажа разработал, положение о проведении инструктажей тоже, ответственные за проведение вводного инструктажа назначены, в целом его можно проводить, если бы не одно НО. Не все ответственные в филиалах прошли обучение в УЦ.

Я всем всё разослал, со всем ознакомил.

Что делать с филиалами, где ответственные ещё не прошли обучение в УЦ? Обучение они пройдут, но месяца через 2. Сейчас им как быть, проводить вводные инструктажи, или пока у них нет удостоверений вообще вводный не проводить?

В соответствии с Постановлением 1/29 (п. 2.1.3., 2 абзац) обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке проходят лица, которые проводят первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой.

Лица, на которые приказом работодателя возложены обязанности по проведению вводного инструктажа, могут быть неучами.

 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Лица, на которые приказом работодателя возложены обязанности по проведению вводного инструктажа, могут быть неучами.
Про эту Вашу версию в указанном Постановлении нет ни слова.
Не увлекайтесь "отсебятиной"! Не ввергайте в смятение неокрепшие умы начинающих СОТов! Всех благ!!! :hello3:
Изменено: Борис Папушой - 19.09.2017 15:06:53
Берегите себя!
 
Цитата
Борис Папушой написал:
Не увлекайтесь "отсебятиной"!
- он Анатолий Буслаев, смайлик :laughroll: забыл поставить... :D
 
Цитата
Борис Папушой написал:
Про эту Вашу версию в указанном Постановлении нет ни слова.

Потому и нет ни слова, так как не требуется.

Цитата
Борис Папушой написал:
Не увлекайтесь "отсебятиной"! Не ввергайте в смятение неокрепшие умы начинающих СОТов! Всех благ!!!

Задали вопрос. Получили ответ, что Постановление 1/29 не требует. Или считаете, что требует?

 
Нужно ли проводить вводный инструктаж сотруднику, если оформляется внутреннее совмещение? То есть, например, как менеджер, работает давно, а теперь еще будет курьером.
 
нет... только один раз при поступлении на работу...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Альбина Копылова написал:
То есть, например, как менеджер, работает давно, а теперь еще будет курьером

Нет. На новое предприятие он не переходит и новый ТД не подписывает. А по работе СОТ не рассказывает. СОТ рассказывает при вводном общие сведения- траля ля и бла бла а конкретно сведения о работе рукль рассказывает при первичном инструктаже или при выдаче задания или при направлении на работу. СОТ же о работе нихрена не знает, работать везде не умеет.

А как у нас в НПА расписано?

Постановление Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций"
Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ.

Вот это вот "применение безопасных методов и приемов выполнения работ" при вводном инструктаже никак обеспечить нельзя потому что работник еще не пришел на рабочее место а сидит у инженера по технике безопасности и слушает его "галиматью". СОТ никаким "применением безопасных методов и приемов выполнения работ" обучить не может так как у него руки не заточены и мозг не рабочий. Так что это косяк разрабов Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29.

P.s. Как то слишком уж принизил СОТа. А может пойдет и так?
Изменено: Veles - 30.05.2018 15:02:32
 
Цитата
Veles написал:
Цитата
Альбина Копылова написал:
То есть, например, как менеджер, работает давно, а теперь еще будет курьером
Нет. На новое предприятие он не переходит и новый ТД не подписывает.
Новый ТД подписывает
 
Цитата
Альбина Копылова написал:
Новый ТД подписывает
Договор на работу менеджером продолжает действовать?
 
Цитата
Альбина Копылова написал:
Новый ТД подписывает
может наверно допсоглашение к заключенному...
Все будет хорошо!
 
Продолжает действовать на менеджера плюс подписывается полставки курьер отдельный ТД
 
Цитата
Альбина Копылова написал:
отдельный ТД
в одной организации не делают 2 трудовых договора... к ранее заключенному пишут допсоглашение...
Все будет хорошо!
 
Доброго дня.
У нас на территории предприятия работают люди от подрядной организации, производят уборку территории. Узнал я об этом чисто случайно.
Вводный инструктаж само собой не проводился. Получается что это мой "косяк", т.к. не провел инструктаж.
Но с другой стороны, я и не мог знать об этом.
На сколько я понимаю, за это должен отвечать руководитель того отдела, который приглашает этих работников.
Подошел к руководителю, который занимался этим вопросом (искал подрядчиков, заключал договор и т.д.) и сказал что надо бы инструктажи проводить со сторонними работниками до начала работ и чтобы они пришли ко мне на инструктаж. На что в ответ был послан в грубой форме и со словами "тебе надо? вот иди их и лови и проводи свои инструктажи..."
От такой наглости я просто охренел

Вопрос такой - в 1/29 прописана только обязанность работодателя о проведении всех инструктажей, а вот кто и как должен обеспечить явку таких работников? Где-то есть такое?
Или это только внутренними приказами, положениями регулируется?
 
Цитата
Кирилл Куприянов написал:
Где-то есть такое?

Цитата
Кирилл Куприянов написал:
это только внутренними приказами, положениями регулируется
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Кирилл Куприянов написал:
Получается что это мой "косяк", т.к. не провел инструктаж.
Так получится, если эти люди пришли к Вам, а Вы их отправили туда, откуда они пришли, не проведя им вводный инструктаж. А у Вас совсем другая ситуация. В данном случае Вы сделали намного больше, чем должны - напомнили и предупредили. Остальное - забота РСП, кто этих работников привёл.
На будущее для конкретики определите приказом, кто проходит, кто проводит, кто приводит. И это не только вводного инструктажа касается.
 
А если это договор ГПХ с 1 человеком по уборке офиса, тогда??
Это же не подрядная организация, и по сути в производственной деятельности компании (если так можно притянуть) не участвует, тогда можно вводный не проводить, так получается?
 
Лёлька, Матрёшка, спасибо
примерно так я и думал,
значит надо мне состряпать приказ :D
 
Цитата
Vad Зяма написал:
А если это договор ГПХ с 1 человеком по уборке офиса, тогда??Это же не подрядная организация, и по сути в производственной деятельности компании (если так можно притянуть) не участвует, тогда можно вводный не проводить, так получается?
а если это несколько человек? пусть даже по ГПХ
они занимаются очисткой и вырубкой кустарников и мелких деревьев
 
Цитата
Кирилл Куприянов написал:
Цитата
Vad Зяма написал:
А если это договор ГПХ с 1 человеком по уборке офиса, тогда??Это же не подрядная организация, и по сути в производственной деятельности компании (если так можно притянуть) не участвует, тогда можно вводный не проводить, так получается?
а если это несколько человек? пусть даже по ГПХ
они занимаются очисткой и вырубкой кустарников и мелких деревьев
И, они что, из кустарников и деревьев производят какую либо продукцию? Нет! Значит они не участвуют в производственной деятельности организации (можно от этого отталкиваться).
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 След.