можно ли освободить работников от инструктажа

это такой прикол ?


или чьто-то упустил ?

Если чертежник весь день на ногах у него КУТ в лучшем случае 3.1 будет, а скорей всего 3.2 и инструктаж обязателен.

Картотека на картонных карточках - присутствие вредного фактора - пыль растительного и животного происхожения - замеры, инструктаж, медосмотр и т.д.
На хостес могут напасть посторонние агрессивные посетители
На мастера по росписи шкатулок действуют лаки, краски, шлифовка, опять же, т.е. снова пыль...

О, сколько нам открытий чудных... (с)

Нет, не притворяюсь. ) Просто реально хочется понять, что делать с сотрудником, у которого нет компьютера, а работа как бы офисная.

Упростим пример еще.

В регистратуре поликлиники сидят два администратора. Первый на компьютере оформляет карты пациентам. Руководствуемся соответствующим пунктом 2464, освобождаем от инструктажа. Рядом сидит такой же администратор, но в его обязанности входит переписывать номера справок в амбарную книгу и шлепать на них печати. Компьютера у него нет, то есть источников опасности еще меньше, чем у первого. Но позволяет ли нам 2464 освободить этого работника от инструктажа, ведь там четко прописан ПК и офисная техника как единственные источники опасности? Допустим, что у этих администраторов даже контакта с посетителями нет, пусть им третий работник данные по телефону сообщает. То есть чисто офисная работа.

Каждый решает для себя сам. У нас компромисс давно по данному вопросу. Человек сидит в офисе и передвигается только по АБК и по тротуару на территории предприятия с работы и до работы. И на рабочем месте только оргтехника и бытовые электроиприборы (микроволновка, эл. чайник) то никаких инструктажей и обучений, вводный естественно проводим. Но если специалист выходит на производство периодически, то первичный, повторные инструктажи проводятся, обучение проводится по программе Б.

естественно, все "канторские" и им подобные освобождены приказом. Но.. мысли витают иногда всякие

неправда... позволяет.... неверно читаете.... не так...

Читайте внимательно:

Разъяснения идиотов, которые противоречат сами себе «Ну такое себе».

Из письма:
В случае если по результатам оценки профессиональных рисков работодателем выявлены иные опасности, непосредственно не связанные с трудовой деятельностью работника (например, опасность падения со ступеней лестниц, при спотыкании), то информацию о них полагаем достаточным донести до работника в рамках вводного инструктажа по охране труда.

Из приказа Минтруда РФ от 31.01.2022 N 36:
II. Опасности, связанные с организацией производственной деятельности у работодателя
1.Наличие (деятельность) поставщиков, подрядчиков, посетителей и других лиц, способные привести к опасному событию.

2.Повышенные (пониженные) значения нормируемых производственных факторов, связанные с особенностями производства и применяемых технологий, способные привести к опасному событию.

3.Конструкции зданий, сооружений, кораблей или судов, морских буровых установок, оборудования, способные к разрушению, возгоранию, затоплению, взрыву, способные привести к опасному событию.

4.Наличие скользких полов, лестниц, перепадов высот по пути движения, способное привести к опасному событию.

5.Движение транспорта, в том числе в цехе и на территории работодателя, способное привести к опасному событию.

III. Опасности, не связанные с профессиональной деятельностью работника и организацией производственной деятельности у работодателя
1.Тяжелые природные физико-географические и климатические условия: полярные, высокогорные, пустынные, необжитые районы, способные привести к опасному событию.

2.Размещение производственных объектов вблизи техногенных источников опасности - плотин, электростанций, магистральных трубопроводов, линий электропередачи и иных опасных объектов, повреждение которых способно привести к опасному событию.

3.Размещение производственных объектов в особом пространстве: над землей, под землей, на воде, под водой, повреждение которых способно привести к опасному событию.

Как и письмо.