Травма на складе

а почему этот завскладом с грузчиком не могут дать показания????

Их просто не найти: на телефон не отвечают, где живут не знаю. ГИТ может признать случай не связанным с производством? Или признать связанным, но установить % вины пострадавшему? Как потом оспаривать заключение ГИТ в суде или в прокуратуру идти. По ходу проверки выявлено много нарушений, не связанных с НС: работники не оформлены по ТД, "серая" зарплата, уход от налогов и т.д. ГИТ говорит, что уполномочен работать только в объеме НС, а не проверку проводить. Но эти нарушения связаны с НС: нет обучения по ОТ, стеллажи не проверялись ни разу, на них не указано какой массой груз можно ставить, руководитель направивший работника на другой склад не оформлен на работу......... и много чего еще, но ГИТ этого видеть и слышать не хочет. Сегодня сказал, что сделает заключение, что неудовлетворительная организация производства работ, якобы работники безконтрольно ходят по чужим складам. А та часть склада, где упали стеллажи не оформлена договором на аренду. Собственник дал показания, что это пустые площадки не сданные в аренду и что там делал наш работник непонятно (он несколько дней груз принимал и раскладывал там). Аренда была без оформления договора.

После НС нарисовали журнал инструктажа на рабочем месте, где пострадавший поставил свою подпись по просьбе директора. Инструктаж якобы проводил сам директор (не аттестованный по ОТ). Инструкций по ОТ нет (это уже знает ГИТ), но обещает штраф руководству в 4000 руб и заключение по НС неудовлетворительная организация производства работ. Пострадавший даже без установления % вины будет получать до конца жизни процент утраты трудоспособности, исходя из "белой" зарплаты в 7500 руб. Хочется более серьезного наказания для работодателя при таком, извините за грубость, раздолбайского отношения к своим обязанностям. Дело по НС закроют, пострадавшего уволят по состоянию здоровья, все останется как прежде.

Я бы посоветовала писать при таком раскладе не в ГИт, а в прокуратуру.

А заведующему выдаете?

Если в ТОНах каски нет, значит не нужно.
Только причем здесь каска? Он нарушил правила эксплуатации погрузчика! Будь он хоть в 3-х касках и бронежилете
Это не НПА, не обязателен для исполнения согласно постановления 1160


Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 N 1160 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда"