|
01.12.2016 12:53:27
Изменено: - 01.12.2016 12:54:13
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.12.2016 12:55:22
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.12.2016 13:32:51
Там дано четкое определение должностного лица, а именно по признакам выполнения лицом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Так вот, теперь немного упрощу задачу. Почему, по Вашему мнению, ничтожен процент административных правонарушений должностными лицами, отраженный в протоколах инспектора ГИТ? Я сознательно не беру в расчет те правонарушения, которые умышленно записываются на должностное лицо, с целью снижения штрафных санкций и, опять же, умышленно обговариваются обеими сторонами. Отвечу. Потому что, любой суд такого инспектора просто "изнасилует" при разбирательстве дела. Потому что, процесс доказательства виновности должностного лица он невероятно сложен и ленивый, а тем более, малограмотный инспектор ГИТ, просто не будет наказывать должностное лицо, гораздо проще наказать организацию и директора. |
|||
|
|
|
|
01.12.2016 14:07:19
я про другое.... за неисполнение приказа только дисциплинарное взыскание, а не штраф... а вот если обязанность прописана в должностной, то тут уже сложнее....
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
03.12.2016 10:50:56
Михаил Панкрашин, возможен такой выход из ситуации - издается приказ по предприятию, можно с мероприятиями, где будет прописан пересмотр, при необходимости переработка документов по ОТ с проставлением дат исполнения и ответственных лиц. Если есть возможность, то при указании лиц, привлечь кроме Вас еще специалистов, смотря какие документы перерабатывабтся (производственники, юристы). Контроль за исполнением приказа оставить за директором.Тем самым из "подозреваемого" Вы переходите в статус "свидетеля", на худой конец - "соучастника", а ответственность прямым образом ляжет на директора. Вот тогда Вас никак не привлечь к административной ответственности.
— Красное. Или белое?
— Или белое. Но можно красное. |
|
|
|
|
|
03.12.2016 13:22:20
|
|||
|
|
|
|
03.12.2016 17:07:46
Ели в ходе проверки выяснится, что выявленные нарушения произошли по Вашей вине, то может
Ваше дело разработать порядок и организовать работу по ОТ. Если в приказе РБТДЛ будет написано, что Вам нужно с такой то срок сделать то-то и то-то, а Вы не сделаете, тогда, если Ваш проступок подпадает под лействие КоАП, могут привлечь
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||||||
|
|
|
|
04.12.2016 11:12:57
Любого человека можно по закону привлечь к административной ответственности за его конкретное правонарушение. К примеру, если на СОТа возложена обязанность (Приказом, Положением или Должностной инструкцией) сообщить о происшедшем НС в ГИТ, а он этого не сделал в нормативный срок, то штраф обоснован. На практике СОТ часто (по сговору с руководителем верхнего звена, обещающим компенсировать финансовый ущерб) выступает в роли "КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ", добровольно соглашаясь уплатить штраф, чтобы ГИТ не штрафовал директора или юридическое лицо. Но это уже относится к вопросам политики отношений. Если ГИТ никого не оштрафовал, то это считается минусом в его работе. Инспекторы делятся на 2 категории. Первая категория штрафует мелкий персонал (бригадир, мастер, начальник участка), не трогая предприятие и директора, набирает много штрафов по минимальной сумме штрафа и получает бонусы от руководства за лояльность. Вторая категория не мелочится - штрафует старших руководителей (начальник цеха, главный инженер, генеральный директор)и юридическое лицо. Все зависит от взаимоотношений ГИТ с предприятием и СОТ здесь не последняя фигура. Если СОТ не вступает в конфронтацию с ГИТ, то взаимоотношения строятся на взаимовыгодной основе. ГИТ приватно подскажет, где и что нужно исправить, а СОТ подскажет, кого и за что можно оштрафовать, заодно повысит собственную значимость в родном коллективе. Так что не бойтесь ГИТ - он Ваш помощник, а не враг! |
|||
|
|
|
|
04.12.2016 20:03:42
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:36:51
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:37:02
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:38:51
это редкие птицы среди крокодилов
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
05.12.2016 15:40:17
разметко (территории, кстати так и не понял, на что эти щуки тряпочные ссылаются)
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
|
|
05.12.2016 15:41:41
ну а кто без греха?
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
|
|
05.12.2016 15:41:59
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:42:02
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||||
|
|
|
|
05.12.2016 15:45:25
размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования
— Красное. Или белое?
— Или белое. Но можно красное. |
|||||||
|
|
|
||||||
.svg){kind=icon}
