Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве

Неприятная но полезная статья в целях охраны специалиста по охране труда от труда надзорных органов и бездействия работодаптеля

Кое что, коллеги, нужно взять на заметку, хотя понятно, что все мы порой кричим, что СОТ - синекура и СОТ не сядет!

РБТД спит и видит, чтоб сидел СОТ.
Хрен ему! пусть сидит сам, с уже упоминаемым авторитетом Михасем.

Хорошая идея! Только хочу обратиться к модераторам, закрепите эту тему в основном форуме, т.к. не все заходят в поболтушки, а информация для СОТа очень важная!

Аналогичная статья, я уже раньше выкладывала, пусть будут в одном месте.

Это те, кто не читал свою должностную инструкцию или читал, но не знал, что она не соответствует КС и ТК РФ.

Вы убеждены, что только соответствие ДИ КС и ТК РФ гарантирует СОТу невозможность оказаться в числе 2-х %?

Боюсь в этой стране этого не хватит

Интересно, а 2 % - это сколько человек и за какой период времени?
Один СОТ против системы? А одолеет ли? Да и чего ему будет стоить такая борьба? Как же тогда на счет того, что: "Один в поле не воин"? Ведь есть же, к примеру, СРО строителей, оценщиков, энергоаудиторов... Или это другая тема...

Некоторые СОТы, сами ложатся под работодателя. И, как мне думается, таких с каждым годом все больше. Поэтому из малых проблем вырастают большие. А труд СОТа девальвируется. Хотя он и ранее не очень ценился.

Статья безусловно интересная и информативная.
Мы живем в России и на сегодняшний день единственное право которое здесь работает отменно
это телефонное......
Чтобы это понять достаточно просто сравнить личности осужденных и работодателей которых должны были осудить но не смогли.
В сто процентах случаях сот это рядовой гражданин со скромным достатком и скромным образом жизни, не имеющим связей и богатых родственников.
Ну работодателей без связей и денег (для личного пользования) у нас нет. ИП где два три человека не в счет
В статье приводят пример причинно следственной связи, так вот связь эту устанавливает следователь, который и установит ее в силу связей но только финансово - личностных. Пока такие последние связи будут определяющими для следователя, суда, контролирующих органов, виновными будут признаться те у кого нет денег и связей.

Сергей Бардин,
Моя позиция - друзей нет, есть только попутчики. Поэтому можно улыбаться, делать то, что просят, если это не сильно ущемляет, а ежели приспичивает - с лёгким сердцем махать ручкой. В спорных вопросах - попытаться донести свою мысль, но нет - так нет, служебка и трава не расти

В принципе, я больше согласен с мнением, что ОТ - это защита работодателя от работы инспекции. Но если работодатель не хочет защищаться - то и шут бы с ним, пьём чай