Меню
Навигация
Первая линия
Novatika

программа производственного контроля

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
программа производственного контроля
 
Цитата
м.Евгений написал:
ГОСТ 12.1.003-83
ПРИКАЗ
от 29 декабря 2014 г. N 2146-ст

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА

В соответствии с протоколом от 5 декабря 2014 года N 46 Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю:
1. Ввести в действие с 1 ноября 2015 года для добровольного применения в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 12.1.003-2014 "Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности", который принят взамен ГОСТ 12.1.003-83, ГОСТ 12.1.023-80.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
забыл про его... да ведь там требований ужо и нет по периодичности

есть еще вообще никому непонятный ГОСТ 9613 по шуму...трында полная

я всегда ЖДУ, чем мне будут грозить тетки из Мойдодыра, обосновывая периодичность измерений?

Некоторые сумели написать - при СОУТ))) раз в пять лет
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Как вам такой вариант?
Изменено: Сергей Чистяков - 01.10.2015 08:11:01
 
Добрый день!

Совсем недавно работаю в охране труда. Просмотрела журнал проведения проверок: РПН были в 02.2013, предполагаю, что придут в начале следующего года. Подскажите, пожалуйста, что подготовить? Нужна ли все таки программа производственного контроля? И вообще на что стоит обратить внимание? Заранее спасибо!
 
Цитата
Сергей Чистяков написал:
Как вам такой вариант?
Спасибо за план)))) 88,5 человек штат :smoker2:
 
Цитата
м.Евгений написал:
я всегда ЖДУ, чем мне будут грозить тетки из Мойдодыра, обосновывая периодичность измерений?
Если это офисные помещения, если сотрудники работают на компьютерах и "планктонируют", то ничем они не могут грозить.
Никаких измерений не нужно. Абсолютно никаких. Точка.
Only Программа.
 
Цитата
Татьяна Егорова написал:
Нужна ли все таки программа производственного контроля? И вообще на что стоит обратить внимание? Заранее спасибо!
Программа нужна в любом случае!
А дальше смотрите и в зависимости от того попадаете вы в п. 2.3 СП 1.1.1058-01. И уже из этого определяете объем и формы производственного контроля.
 
Вот, кстати, очень интересное дело N А40-39779/14 (можете в К+ глянуть полное рассмотрение) и решение ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА г. Москвы, выразившееся в Постановление от 17 октября 2014 г. N 09АП-39541/2014.

Тут все очень интересно развивалось, на самом деле.

Если, коротко, то жил-был Банк (ЗАО "Кредит Европа Банк")
Жил себе - не тужил, до проверки в Новосибирске Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области...Которые и штрафанули на 10000 руб. за непроведение ПК, т.е. отсутствие наших любимых замеров в офисе (дословно: измерения физических факторов производственной среды - уровней искусственной освещенности, параметров микроклимата, ЭМП-излучения на рабочих местах пользователей ПЭВМ) и отсутствие программы ПК.
Банк решил "пободаться" сначала в Московском арбитражном, затем в 9АС и вот что получилось.
Оба суда признали следующее:
Цитата
Суд первой инстанции, изучив указанные Санитарные правила, сделал обоснованный вывод, что Банк не обязан в рамках программы производственного контроля организовывать проведение лабораторных и инструментальных исследований, поскольку в структурном отделении Банка не осуществляется деятельность, представляющая опасность для человека, помещения Банка являются офисными помещениями.
Т.е. то самое Письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля", где указано, что выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля не требуется в случае, когда объектом контроля выступают офисные помещения.
Но!
Цитата
Вместе с тем, производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда.
Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.
Бла-бла-бла...
В соответствии с пунктом 2.4 СП 1.1.1058-01 производственный контроль включает в себя, в том числе наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью
В соответствии с главой III СП 1.1.1058-01 программа (план) производственного контроля (далее - программа) составляется в произвольной форме и должна включать, в том числе следующие данные:
- перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью (пункт 3.1);
- перечень должностных лиц (работников), на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля (пункт 3.2);
- перечень форм учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля (пункт 3.7).
Следовательно, Банк в силу изложенным выше норм обязан был разработать и утвердить программу производственного контроля.
Цитата
Таким образом, в действиях Банка по данному эпизоду содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Ну и решение МАС
Цитата
Заявленные требования удовлетворить частично.
Проверив на соответствие ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 25.11.2013 г. N 3457 в части п. 2 о необходимости ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обеспечить проведение производственного контроля на рабочих местах сотрудников представительства и кредитно-кассового офиса (измерение физических факторов производственной среды-уровней искусственной освещенности, параметров микроклимата, ЭМП-излучения на рабочих местах пользователей ПЭВМ), в соответствии с требованием санитарных правил СП 1.1.1058-01.
Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (дата регистрации: 03.03.2005; ОГРН 1055406024794, ИНН 5406306550; 630000, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, 7А) в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (дата регистрации: 30.01.2003;ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464; 129090, г. Москва, Олимпийский проспект, д. 14) 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области N 14990107 от 21.02.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ - отказать.

Ну и 9АС все доводы МАС подтвердил.
 
Добрый день! подскажите пожалуйста в ЖКХ должен быть производственный контроль!? там например есть офисники и есть работяги но без производственного корпуса которые находятся грубо говоря в помещениях типо квартир и ждут указания начальства куда бежать им и что делать!?
На предыдущем месте работы был производственный корпус и это не обсуждалось там были и замеры воздуха и освещенности и микроклимата и освещения.
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Ну и 9АС все доводы МАС подтвердил.
Но в цитируемой части решения не указаны причины отказа. Я думаю потому, что в настоящее время СП 1.1.1058-01, на нарушения которого ссылаются, имеет статус недействующего. Документ был введен в действие Онищенко с 1 января 2002 года сроком на 10 лет, но далее не был продлен.
 
Можно ли своими силами проводить измерения факторов (освещенность, шум, микроклимат, ПЭВМ) на рабочих местах, приборы поверятся?
 
Цитата
Владимир (Липецк) написал:
Можно ли своими силами проводить измерения факторов (освещенность, шум, микроклимат, ПЭВМ) на рабочих местах, приборы поверятся?
Если в штате нет измерительной лаборатории, аккредитованной на эти измерения, то можно лишь для собственного самоуспокоения. Никакой юридической силы такие результаты иметь не будут
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Если в штате нет измерительной лаборатории, аккредитованной на эти измерения, то можно лишь для собственного самоуспокоения. Никакой юридической силы такие результаты иметь не будут
Но результаты будут подтверждать - проведение производственного контроля на РМ ?
 
Цитата
Владимир (Липецк) написал:
Но результаты будут подтверждать - проведение производственного контроля на РМ ?
Будут! Я же написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
для собственного самоуспокоения
:D
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Добрый день! Кто нибудь может поделится программой производственного контроля для ЖКХ!?
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Вот, кстати, очень интересное дело N А40-39779/14 ( можете в К+ глянуть полное рассмотрение ) и решение ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА г. Москвы, выразившееся в Постановление от 17 октября 2014 г. N 09АП-39541/2014.

Тут все очень интересно развивалось, на самом деле.

Если, коротко, то жил-был Банк ( ЗАО "Кредит Европа Банк")
Жил себе - не тужил, до проверки в Новосибирске Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области...Которые и штрафанули на 10000 руб. за непроведение ПК, т.е. отсутствие наших любимых замеров в офисе ( дословно: измерения физических факторов производственной среды - уровней искусственной освещенности, параметров микроклимата, ЭМП-излучения на рабочих местах пользователей ПЭВМ ) и отсутствие программы ПК.
Банк решил "пободаться" сначала в Московском арбитражном, затем в 9АС и вот что получилось.
Оба суда признали следующее:
Цитата
Суд первой инстанции, изучив указанные Санитарные правила, сделал обоснованный вывод, что Банк не обязан в рамках программы производственного контроля организовывать проведение лабораторных и инструментальных исследований, поскольку в структурном отделении Банка не осуществляется деятельность, представляющая опасность для человека, помещения Банка являются офисными помещениями.
Т.е. то самое Письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля", где указано, что выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля не требуется в случае, когда объектом контроля выступают офисные помещения.
Но!
Цитата
Вместе с тем, производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда.
Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.
Бла-бла-бла...
В соответствии с пунктом 2.4 СП 1.1.1058-01 производственный контроль включает в себя, в том числе наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью
В соответствии с главой III СП 1.1.1058-01 программа (план) производственного контроля (далее - программа) составляется в произвольной форме и должна включать, в том числе следующие данные:
- перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью (пункт 3.1);
- перечень должностных лиц (работников), на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля (пункт 3.2);
- перечень форм учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля (пункт 3.7).
Следовательно, Банк в силу изложенным выше норм обязан был разработать и утвердить программу производственного контроля.
Цитата
Таким образом, в действиях Банка по данному эпизоду содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Ну и решение МАС
Цитата
Заявленные требования удовлетворить частично.
Проверив на соответствие ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 25.11.2013 г. N 3457 в части п. 2 о необходимости ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обеспечить проведение производственного контроля на рабочих местах сотрудников представительства и кредитно-кассового офиса (измерение физических факторов производственной среды-уровней искусственной освещенности, параметров микроклимата, ЭМП-излучения на рабочих местах пользователей ПЭВМ), в соответствии с требованием санитарных правил СП 1.1.1058-01.
Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (дата регистрации: 03.03.2005; ОГРН 1055406024794, ИНН 5406306550; 630000, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, 7А) в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (дата регистрации: 30.01.2003;ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464; 129090, г. Москва, Олимпийский проспект, д. 14) 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области N 14990107 от 21.02.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ - отказать.
Ну и 9АС все доводы МАС подтвердил.
Я, извиняюсь, конечно, скажите, верно ли я понял:
1 Программу ПК нужно создать обязательно.
2. А вот, ПРОВОДИТЬ производственный контроль уже не нужно, т.к. Письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 N 01/4801-9-32 ??
Критики не делают ничего, кроме как оттачивают мой ум! ®
 
Цитата
Иван Рюрикович написал:
1 Программу ПК нужно создать обязательно.
2. А вот, ПРОВОДИТЬ производственный контроль уже не нужно, т.к. Письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 N 01/4801-9-32 ??
наоборот....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Иван Рюрикович написал:
1 Программу ПК нужно создать обязательно.
2. А вот, ПРОВОДИТЬ производственный контроль уже не нужно,
Если проводить ПК не нужно, зачем тогда программа?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Если проводить ПК не нужно, зачем тогда программа?
ИМХО (и увы), в трудовом законодательстве - логике - не место. :(
Критики не делают ничего, кроме как оттачивают мой ум! ®
 
Цитата
павел написал:
наоборот....
Ещё раз внимательно перепрочёл изложенное Сергеем Киселёвым.
Вот, же:
1. "Суд первой инстанции, изучив указанные Санитарные правила, сделал обоснованный вывод, что Банк не обязан в рамках программы производственного контроля организовывать проведение лабораторных и инструментальных исследований, поскольку в структурном отделении Банка не осуществляется деятельность, представляющая опасность для человека, помещения Банка являются офисными помещениями".
2. Заявленные требования удовлетворить частично.... признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 25.11.2013 г. N 3457 в части п. 2 о необходимости ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обеспечить проведение производственного контроля на рабочих местах сотрудников представительства и кредитно-кассового офиса (измерение физических факторов производственной среды-уровней искусственной освещенности, параметров микроклимата, ЭМП-излучения на рабочих местах пользователей ПЭВМ), в соответствии с требованием санитарных правил СП 1.1.1058-01.
3. Взыскать с Управления Федеральной службы... в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"... 2000 руб. - расходов по государственной пошлине.

ИМХО, удовлетворили только часть требований заявителя (Банка) остальные требования Банка (о признании незаконным постановления РПН в целом) - не удовлетворили.
Критики не делают ничего, кроме как оттачивают мой ум! ®
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.