Присвоение 2-ой группы по электробезопасности

Вот я и прошу Вас пояснить,

Коллеги, прошу совета в следующей ситуации.
У нас будут приезжать машины, с которых в силос будет скачиваться сахар. Каждая машина будет заземляться вручную оператором (от стационарного заземления, см. картинки).



Вопрос: обязательно ли должны операторы иметь 2 группу по электробезопасности или группой можно пренебречь? Когда со мной согласовывали инструкцию по скачиванию, я указала. что обязательно, т.к. заземление - это уже как электроустановка считается, но инженер, ответственный за электрохозяйство сказал. что если в инструкции будет прописана 1 группа, то все нормально.

Но у меня все равно сомненья есть большие по этому поводу. Допустим, руководство не согласится нивкакую направлять на обучение данных работников, какие риски могут быть для меня, как для инженера по ОТ, как считаете?

Или мб им вообще вторая и не требуется..Ваше мнение.

Лёлька, пока что комиссии нет.

Все поняла. Спасибо. Буду спать спокойно теперь.

Вот спишь плохо, а потом шея болит! Лучше нормативку перед сном читай и будешь спать, как младенец!

Покой нам только снится...

Мне самой хочется знать. Кто знает, что в жизни пригодится.
На предыдущем предприятии был смертельный случай во время работы с электроустановкой. Как бы это банально не было - погиб рабочий во время замены ламп. В итоге - по соглашению сторон (как это всегда происходит) убрали начальника службы охраны труда. Это нормальная практика на западных заводах. ИОТ должен знать все и везде, если его не коснется законодательство, то коснутся внутренние стандарты и будут мучить ИОТ в том числе.

Можно с пеной у рта доказывать руководству завода, что ты, как ИОТ не имеешь отношения, у руководства другое мнение на этот счет - за все нс так или иначе несет ответственность ИОТ, т.к. плохо организовал процесс: не проверил, не спросил, даже если спросил, то 1 раза было недостаточно и тд и тп.

Как-то так..

гость гость, ну..можно сейчас говорить все, то угодно, но я Вам говорю, как по факту выходит. На западных заводах в 100% такая политика, потому что по корпоративным западным стандартам за нс отчитывается служба охраны труда, и над каждым нс трясутся, т.к. это плохая статистика, репутация завода и компании в целом и т.д. и т.п.

А эти самые операторы занимаются только снятием статического электричества или же, в условиях приравненных к повышенной опасности, выполняют какие-то другие работы?
Ведь вокруг видны, доступное технологическое оборудование, кабели, гидросистема. Да и само устройство заземления присоединено к сети, а рядом видны незащищенные от механических воздействий проводники.
Думается, профессия "оператор" обычно управляющий технологическими процессами уже предполагает 2 группу.

И правильно думаете.
Не меньшую опасность представляет окружающее оборудование, чем, в принципе, безопасная электротележка, на котором работник трудится, в т.ч и электрооборудование электроустановок, которых данный работник обязан уметь идентифицировать для безопасного производства работ и движения вблизи них, согласно Приложения 1 ПОТЭЭ:
2. Отчетливое представление об опасности электрического тока, опасности
приближения к токоведущим частям.
Поэтому 2 группа.