Новые правила работы на высоте (2014)

Товарищи, наверняка уже сталкивался кто-нибудь с подобной ситуацией.
Все 47 страниц не "осилил" сразу , но разберусь обязательно
Замена перегоревших ламп освещения с лестниц-стремянок. Высота подвеса около 5 метров.
В данном случае, правильно ли я полагаю, что это у нас нестационарные рабочие места? На замену ламп нужно разработать ППР? Назначить приказом по организации ответственных должностных лиц, а работы производить по наряду-допуску?
Тем более, что несчастный случай давным-давно, но имел место быть (падение с лестницы).

Я бы отнёс это к стационарным р.м., т.к. это оборудование не меняет своей территориальности и закреплено за определённым персоналом. В этом случае оформить ТК, а не ППР.
Правда, если вы отнесёте эти работы к выполняемым по НД - тогда другой "колинкор"...
Мнение шаткое, т.к. определение "нестационарных р.м." в этих правилах до сих пор неконкретизировано

Это я знаю, уважаемый Алексей. Как и многие другие ГОСТы, НПА и т.п. Но этого не знают разработчики Правил. И об этом расписано на предыдущих страницах форума.
Посоветуйте тогда автору вопроса, чтобы он разрабатывал каждый раз ППР и на каждую замену ламп рисовал НД.

Я бы посоветовал организовать работу по опусканию светильников (по возможности) на высоту,доступную для замены перегоревших ламп без заморочек.А авторам правил надо идти фруктами на рынке торговать - больше пользы будет.А то придут с институтов,производства и в глаза не видели,а уже правила пишут.

Это хорошо, что в ПОТ РВ имеется такой хитрый пункт. А еще лучше, если есть грамотные и опытные юристы для инспектора, который может оказаться более хитрым, чем п.4 ПОТ РВ. И для чего тогда нам Минтруд? Моя территория - мои Правила? Взять хотя бы это:
Уважаемый А. Копытин. Если бы тут вопрос только в принятии-не принятии новых Правил. Вот если б государство издало Приказ о неприменении статей УК и КоАП к создающим свои ПОТ РВ - тогда вопросов бы не было. Безопасность - это хорошо. Но личная безопасность и свобода - всегда на 1 месте. Я лично не могу отвечать за "тараканов " в голове каждого работника. А вот за "бумажки" с моей визой - увы, отвечаю. И государство тут имеет более чёткую позицию, по сравнению с Правилами.

А по электроустановкам по НД ничего не изменилось!
А что касается НД на высоту, то в образце НД который есть в Правилах нет такой строки "Отдельные указания", хотя в тексте она упоминается:

44. Перевод бригады на другое рабочее место осуществляет ответственный руководитель или исполнитель работ, если выдающий наряд-допуск поручил им это, с записью в строке "Отдельные указания" наряда-допуска.

46. Повторный допуск в последующие смены на подготовленное рабочее место осуществляет ответственный руководитель работ.
Ответственный исполнитель работ с разрешения ответственного руководителя работ может допустить членов бригады к работе на подготовленное рабочее место с записью в строке "Отдельные указания" наряда-допуска.
При возобновлении работы последующей смены ответственный исполнитель работ должен убедиться в целости и сохранности ограждений, знаков безопасности и допустить членов бригады к работе.
Допуск к работе оформляется в экземпляре наряда-допуска, находящегося у ответственного исполнителя работ.

Про перевод и повторный допуск понятно. Вопрос в другом - как в соответствии с Правилами по высоте выполнять на нем работы, на уровне 4-5 метров?? И надо ли указывать требования к безопасности в наряде-допуске?

Именно так и получается по новым правилам.И пока персонал не пройдет обучение.Работы в ДЭУ никто не отменял,но если работа в ДЭУ на высоте,то работы надо оформлять в соответствии с новыми правилами работы на высоте.

Ну если работать по правилам,то да