Алексей (Все сообщения пользователя)

А вот отменой   Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 29 октября 1917 г.                  «О восьмичасовом рабочем дне» (Собрание узаконений РСФСР, 1917, № 1, ст. 10). тех, кто еще работает и добьют.

На мой взгляд правильно было бы если бы рабочий, которому полностью подготовили рабочее место, провели инструктажи и обучение,в полной мере сам отвечал за выполнение всех предписанных правил, Видя нарушения отказывался работать в таких условиях.А что на практике? Рабочие правила не хотят изучать и выполнять. Сознательно идут на нарушения. А в результате опять руководитель виноват. Руководителю надо быть жестким, наказывать строго за нарушения, а не поощрять скорость выполнения работы. И вот если руководитель не принял всех должных мер, то он виноват. А если рабочий в отсутствие рядом руководителя решил нарушить, то пусть и отвечает за это сам.

[QUOTE]Никанор Жуковский пишет:
Может будущее покажет, что все это творилось во благо[/QUOTE]
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

[QUOTE]Владимир Сомов пишет:
нечего по хозяйскому подворью по ночам шнырять, холопы[/QUOTE]
Нечего вагончики ставить на территории, по которой собаки гуляют.Теперь и до ветру ночью не выйти что ли. Фермер должен был этот момент продумать.

Уже пора брать штраф за работу в думе. Решил придумывать дурацкие законы- плати штраф!

Хорошо если "предперс" грамотный работник, а тот кто стал жертвой - так себе спец. А если наоборот? Оставят бездарность, а уволить придется грамотного работника. Вот казус этого закона.

[QUOTE]Андрей пишет:

Как же противно становится когда читаешь и понимаешь, что чиновники как были "отъевшие морду", так и останутся таковыми. [/QUOTE]
Так не зря говорят, что власть для того чтоб поесть всласть.

Тех, кто работает на ОПО заставляют в обязательном порядке проходить психиатрическое освидетельствование. Пора Думу приравнять к ОПО.

Наказание определяет суд. " Беспристрасный" наш суд. У меня знакомый поворачивал на зеленый на лево и в него со всей дури в лоб влетает семерка.Она выскочила из-за стоящего на левой полосе джипа, который готовился повернуть налево. Двенашку развернуло на 180 и нос в смятке. слава богу все целы и живы. А в семерке сидел дед и вез бабку и взрослого внука. Когда знакомый подбежал к его машине, то увидел, что в ней на заднем сиденье бабка сидела непристегнутая и с клюшкой. Естественно от удара улетела вперед. При ударе сломала ногу( видимо и так больную). Но перед судом нарисовались крутые детишки и все поменялось. И бабка была пристегнута и ехал он медленно. И пострадала она именно после ДТП.Вобщем 500000 выплачивать, год ограничения свободы и лишение прав на год. А дед уже рассекае на новой Приоре.Все живы здоровы! Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

[QUOTE]Алим Журтов пишет:
"Чистые" СОТовцы -это уже фантастика)[/QUOTE]
Ну почему же - это реальность. И они только контролируют и требуют постоянные отчеты от цехов о нарушениях независимо от того есть они или нет.И это реальность.

Возможно что многие процедуры и лечение можно получить бесплатно, но на некоторые ждать очереди придется многие месяцы или годы

"По мнению парламентария, высокая мозговая активность способствует продлению жизни и человек имеет шанс встретить наступление пенсии."
Вот на счет шанса поподробнее. Желательно в процентах. Так примерно 10% из 100?

Вот на системы контроля  безопасности деньги найдут, а на замену изношенного оборудования урежут.

[QUOTE]Алим Журтов пишет:
Я же говорил уже, что старой закалки специалист, мне важно мнение работяги, но при этом знаю своё дело[/QUOTE]
Я знаю мнение простого работяги.Озвучивать только его тут не буду. Нецензурные выражения тут запрещены, а именно такими словами они кроют СОТов в лице инспектора и вышестоящих. В некоторых моментах охрана труда доведена до абсурда и не нарушая, невозможно выполнить работу.

Толку от камер будет чуть. Ну вычислят нарушителей ОТ. Для начала лишат премии.Потом отправят на переэкзаменовку. Потом придется уволить. И так основную массу работяг, которые из последних сил в урезанном количестве пытаются выполнить порученную работу на разваливающемся оборудовании и в помещении с рушащимися потолками и стенами в трещинах. Да кто может сам уйдет и останутся одни управляющие и СОТы. Вот это реальность может возникнуть. Сейчас уже в рабочие не очень то идут. Очередей за проходной нет, а если узнают что тут еще и тюремный режим.....

[QUOTE]Елена Пан пишет:
[QUOTE]  Алим Журтов  пишет:
а почему бы не сравнить не с худшими временами, а с лучшими?? И не только в сравнении с нашей Россией?))[/QUOTE]Вот сделают нам пенсионный возраст с 65-ти лет, как в Европе, так и сравним     [/QUOTE]
Ага, кто доживет до пенсии. Чем меньше доживет ,тем им лучше.

[QUOTE]Veles написал:
[QUOTE] Алексей Тюрин написал:
но как же мы раньше без этого всего обходились?[/QUOTE]
Вы сюда зашли чисто пофлудить или как? Когда это было "раньше"? И что это за инспектор был один?[/QUOTE]
Я просто высказал свое мнение. Комментировать столько раз его не обязательно. А про то как было и когда могу ответить в личке, чтобы не засорять эфир. Я сам хоть и не инспектор по ОТ, но в силу специфики работы и этим тоже занимаюсь.

Я говорю, то что сам лично знаю, по своему предприятию

Да не обидетятся на меня Инспекторы по ОТ, но как же мы раньше без этого всего обходились? Работающих "на земле" было в 10 раз больше и во столько же раз меньше инспекторов по ОТ. Вернее он был один. И все было хорошо. И кип макулатуры небыло....куда катимся.

В картах аттестации проставят все,что нужно работодателю. На реальные условия труда не смотрят. Ставят факторы,которых нет и не ставят те, что есть. А СУОТ написан, чтоб прикрыть кое что, кое кому. Теперь надо оформлять еще больше ненужных для реальной работы бумаг. А чем больше разных документов, тем меньше внимания к ним.