Меню
Навигация
Novatika

монтажные пояса.

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4
монтажные пояса.
 
Цитата
-kot- написал:
Мне кажется, что в данный момент вы меня не слышите
А что у Вас можно нового услышать? Вы с пеной у рта доказываете, что пояса монтажного (правильно- пояса предохранительного) нет вообще, что Вы умнее меня. Просто такая полемика выеденного яйца не стоит, так как Вы не хотите никого слушать.
http://ohranatruda.ru/ot_forum/forum25/topic1825/ читайте, такое уже было... И берегите свой забор, чтобы на нем правды не написали... :D
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
вынос мозга написал:

Цитата
-kot- написал:
Мне кажется, что в данный момент вы меня не слышите
А что у Вас можно нового услышать? Вы с пеной у рта доказываете, что пояса монтажного (правильно- пояса предохранительного) нет вообще, что Вы умнее меня. Просто такая полемика выеденного яйца не стоит, так как Вы не хотите никого слушать.
http://ohranatruda.ru/ot_forum/forum25/topic1825/ читайте, такое уже было... И берегите свой забор, чтобы на нем правды не написали...
вы ошибаетесь, что я не хочу ни кого слушать отнють я всегда беру полезные советы себе на заметку (так же и ваши советы я беру на заметку) и нормально воспринимаю критику и не когда не говорил что Умнее вас (не свой уровень АЙКЬЮ не ваш я не мерил чтоб что то доказывать-да и смысл каждый человек индивидуален) и в данном вопросе я хочу найти для себя понимание.
Прочитал данную вами ссылку так там упоминание на ПОТ Р М-012-2000-так его сейчас нет, а указание в ТР-это опять же где его применять повторюсь "ролевых играх"?
 
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Внимательно прочитал Ваши мнения и все таки необходимо просветление в мозгах.
1) По тексту новых Правил "предохранительный пояс" как отдельный вид СИЗ не упоминается.
Вместе с тем в приказе Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 г. № 290н (ред. от 12.01.2015 г.):
п.19. ...страховочная привязь, удерживающая привязь (пояс предохранительный)...
п. 24. ...(респираторы, противогазы, самоспасатели, предохранительные пояса...)...
Кроме того, в ТР ТС 019/2011 "О безопасности средств индивидуальной защиты" в Перечне стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований вышеуказанного регламента 13, пункт 4.3., подпункт 21 ГОСТ Р 50849-96 "Пояса предохранительные строительные. общие технические условия. Методы испытания".
Прямой запрет на использование безлямочного предохранительного пояса только в контексте п. 104 Правил. Имеет место несоответствие нормативных документов.
2) В чем принципиальное отличие удерживающей системы, в которой в качестве удерживающей привязи используется пояс предохранительный безлямочный от пояса предохранительного как самостоятельного СИЗ именно в целях удерживания работника от падения с высоты.
 
Цитата
Михаил Меников написал:
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Внимательно прочитал Ваши мнения и все таки необходимо просветление в мозгах.
1) По тексту новых Правил "предохранительный пояс" как отдельный вид СИЗ не упоминается.
Вместе с тем в приказе Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 г. № 290н (ред. от 12.01.2015 г.):
п.19. ...страховочная привязь, удерживающая привязь ( пояс предохранительный )...
п. 24. ...(респираторы, противогазы, самоспасатели, предохранительные пояса ...)...
Кроме того, в ТР ТС 019/2011 "О безопасности средств индивидуальной защиты" в Перечне стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований вышеуказанного регламента 13, пункт 4.3., подпункт 21 ГОСТ Р 50849-96 "Пояса предохранительные строительные. общие технические условия. Методы испытания".
Прямой запрет на использование безлямочного предохранительного пояса только в контексте п. 104 Правил. Имеет место несоответствие нормативных документов.
2) В чем принципиальное отличие удерживающей системы, в которой в качестве удерживающей привязи используется пояс предохранительный безлямочный от пояса предохранительного как самостоятельного СИЗ именно в целях удерживания работника от падения с высоты.

Вам нужно перейти вот сюда: http://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum25/topic7954/message223230/#message223230

Там по этим вопросам идёт "последний бой, он трудный самый!!".

Изменено: Семен Свистопляс - 24.04.2015 09:09:44
 
Добрый день, Семен! Еще не перешел, но спасибо, что откликнулись.
 
Цитата
Михаил Меников написал:
Прямой запрет на использование безлямочного предохранительного пояса только в контексте п. 104 Правил. Имеет место несоответствие нормативных документов
Да, казус имеет место быть. Выскажу и свое сомнение. Есть такие работы, которые не могут относится к работе на высоте. Те же работы на крышах, где не надо подходить ближе 2 метров от неогороженного перепада по высоте. Но вероятность соскальзывания - есть. пожалуйста, используйте пояс. Но требование использовать именно СИСТЕМУ - появилось не просто как прихоть, а как дополнительные меры безопасности. Приведу пример, не имеющий прямого отношения к производству, но весьма показательный. Не так давно произошел н/с в Ала-Арче (горы, Киргизия). Альпинист получил тяжелые травмы. После проскальзывания, падения и последующего за ним рывка, нижняя страховочная обвязка (как монтажный пояс с ножными обхватами) сползла (слетела!) примерно до района бедра. Хочу отметить тот факт, что в большинстве случаев в альпинизме - ходят. По пологой или круто наклоненной поверхности, но ходят. всегда организуется система страховки. А вот теперь представьте, что работник, сорвавшись с опоры вылетает из пояса, либо получает очень большую нагрузку в район поясницы. В привязи то же будет не празднично, но и не так, как в одном поясе.
Вот краткое описание того маршрута "..Пик Симагина, категория сложности 4Б. Маршрут идет сначала по ледовому кулуару с уклоном 40-45 градусов, потом выходит на гребень и по скалам налево на вершину.." А у нас либо опора вертикальная, либо металлоконструкции, после удара о которых ничего полезного не будет. Да много у нас чего техногенного и опасного.
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык!
 
Цитата
Евгений Анкудинов написал:
Но требование использовать именно СИСТЕМУ - появилось не просто как прихоть, а как дополнительные меры безопасности.


Кто автор по использованию СИСТЕМЫ??
Автора в студию!!

Недостаточно иметь профессиональное оборудование и уметь им пользоваться, нужно ещё и иметь большой опыт работы по соответствующей специальности (виду работ), по которой ты дерзнул написать требования безопасности!
Нужно знать специфику работы, виды, типы, конструкции и материал опор, на которые поднимается работник.
Чтобы весь свой рабочий день работник не тратил на установку предохранительных устройств и вязание узлов во время подъема на опору, а затем на их снятие - во время спуска!
Изменено: Семен Свистопляс - 26.04.2015 10:26:06
 
Кое - что об авторах ПОТ на высоте!
ГАОУ УЦ Профессионал - теоретики, поставившие все предприятия России на уши!!!
 
Ничего долгого и страшного нет в требовании по окончании подъема (достижении рабочего места) организовать свою страховку. Ибо когти (лазы) и охватка (строп охватывающий опору) безопасность не обеспечат. Это только способ достижения рабочего места. Одеть привязь - минуты две.
Изменено: Евгений Анкудинов - 26.04.2015 21:48:13
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык!
 
Цитата
Дороговато они хотят. Но по стоимости - обучает не только Профессионал. Это раз. Есть отечественные производители, позволяющие приобрести привязь по приемлемой цене. Это два. http://vento.ru/sport/catalog/60/
Изменено: Евгений Анкудинов - 26.04.2015 22:09:20
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык!
 
1,5 года условно получил зам по охране труда за разбившегося на ТЭЦ монтажника
Вот такой негативчик, но в тему. Журналисты наверное ошиблись - скорее всего наказали не зам. по ОТ, Подробностей не ведаю, но предполагаю, что работник не только был в подпитии, но и одел СИЗ (упоминается пояс) с той же целью, с какой дамы надевают бусы. Вполне возможно я ошибаюсь, но рабочего не вернуть. Хоть пол страны пересажай
http://www.rosteplo.ru/soc/blog/ohtpersonal/1900.html
Изменено: Евгений Анкудинов - 26.04.2015 22:35:52
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык!
 
Откуда данные, что Морозов - зам по ОТ?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
Откуда данные, что Морозов - зам по ОТ?
Это вопрос к журналистам. Основной момент - то, что работник не мог полноценно выполнять работу и был вынужден придерживаться. При наличии СИЗ от падения с высоты (пояс, привязь) и с организованным анкерным устройством (стропа и карабин), работник при срыве просто бы завис, получив небольшие повреждения. А наличие привязи помогло бы сорвавшемуся работнику зависнуть в вертикальном положении. Причем головой вверх, а не вниз, как бывает при срыве в монтажном поясе с последующим переворачиванием работника. если только точка Ж не позволит перевернуться. Ну и инструктажи, обучение...
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык!
 
Здравствуйте! Вопрос в следующем. У нас строительная компания и мы при подборе СИЗ от падения должны руководствоваться ГОСТ 32489-2013 "Пояса предохранительные строительные. Общие технические условия". Однако, поставщики предлагают пояса и привязи, сертифицированные по ГОСТ Р ЕН 358-2008 "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты. Привязи и стропы для удержания и позиционирования. Общие технические требования. Методы испытаний", а также по ГОСТ 795-2014 и ТР ТС 019/2011. Ни у кого нет сертификации по ГОСТ 32489-2013. И утверждают, что ни одно СИЗ не сертифицируется по этому ГОСТу. Как нам быть?
 
Добрый день!
При выборе СИЗ вы должны руководствоваться ТР ТС 019/2011 (п. 90 Новых Правил по охране труда при работе на высоте - вступили в силу 06.05.2015)
Поэтому все СИЗ должны иметь сертификат соответствия ЕАС. Но в Перечне стандартов этого Техрегламента нет ГОСТ 32489-2013.
 
Цитата
Станислав Чиглинцев написал:
Здравствуйте! Вопрос в следующем. У нас строительная компания и мы при подборе СИЗ от падения должны руководствоваться ГОСТ 32489-2013 "Пояса предохранительные строительные. Общие технические условия". Однако, поставщики предлагают пояса и привязи, сертифицированные по ГОСТ Р ЕН 358-2008 "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты от падения с высоты. Привязи и стропы для удержания и позиционирования. Общие технические требования. Методы испытаний", а также по ГОСТ 795-2014 и ТР ТС 019/2011. Ни у кого нет сертификации по ГОСТ 32489-2013. И утверждают, что ни одно СИЗ не сертифицируется по этому ГОСТу. Как нам быть?
В соответствии с ТР ТС : п.1.2. Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на средства индивидуальной защиты, независимо от страны происхождения, ранее не находившиеся в эксплуатации (новые) и выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.
Вы закупаете новые, поэтому для вас ТР ТС и его стандарты:
http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/PerStandarSIZ.pdf
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
 
Цитата
Станислав Чиглинцев написал:
При выборе СИЗ вы должны руководствоваться ТР ТС 019/2011 (п. 90 Новых Правил по охране труда при работе на высоте - вступили в силу 06.05.2015)
Поэтому все СИЗ должны иметь сертификат соответствия ЕАС. Но в Перечне стандартов этого Техрегламента нет ГОСТ 32489-2013.

При выборе СИЗ вы должны руководствоваться ТР ТС 019/2011. Поэтому все СИЗ должны иметь сертификат соответствия ЕАС (ЕВРАЗИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО).
В Перечне стандартов этого Техрегламента нет ГОСТ 32489-2013, а значит СИЗ не должны сертифицироваться по данному ГОСТу. А все ГОСТы перечислены в ТР ТС 019/2011.

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" (ТР ТС 019/2011)
Перечень документов в области стандартизации, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" (ТР ТС 019/2011) и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции
 
А почему в продаже имеются предохранительные пояса, значит они кому-то нужны !
 
Цитата
Владимир (Липецк) написал:
А почему в продаже имеются предохранительные пояса, значит они кому-то нужны !

А почему в продаже до сих пор "ЖИГУЛИ"??
 
Цитата
Семен Свистопляс написал:
Цитата
А почему в продаже до сих пор "ЖИГУЛИ"??
Жигули -только пиво осталось :) а авто стали ладами
Страницы: Пред. 1 2 3 4