мед осмотр по приказу 302н

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!

Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.

Найти курс совенок

мед осмотр по приказу 302н, кого надо напрвлять

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Регистрация: 11.01.2012

#161

16.04.2015 08:18:55

Цитата
вынос мозга написал: Предельный уровень воздействия всех остальных факторов, включенных в приложение 1, установлен и может быть измерен одномоментно.

Не поняла.... А почему нельзя измерить параметры микроклимата, вибрации, освещенность?

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Регистрация: 11.01.2012

#162

16.04.2015 08:20:05

Цитата
Борис Конев написал: у них нет ПДК/ПДУ

Почему нет?

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

#163

16.04.2015 09:12:50

Цитата
Лёлька написал: А почему нельзя измерить параметры микроклимата, вибрации, освещенность?

Измерить можно, но я не нашел ни одного нормативного документа, где русским по белому был бы написан, например, предельно допустимый уровень освещенности, то есть не с чем сравнивать, руководствуясь примечанием 2 к приложению 1. Вибрацию Вы зря включили в это перечисление, для вибрации ПДУ есть, и ее нет в тех пунктах, которые приводил Борис Конев.

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Регистрация: 11.01.2012

#164

16.04.2015 09:58:00

Цитата
вынос мозга написал: не с чем сравнивать, руководствуясь примечанием 2 к приложению 1

Кажется, теперь дошло

Т.е. получается, что по этим пунктам направляем только тогда, когда есть результаты СОУТ (АРМ) (если нет СОУТ или АРМ, тогда не отправляем), а по остальным, когда есть превышения от ПДК/ПДУ, независимо от того, проведена ли СОУТ (АРМ)?

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

Борис Конев

Постоянный участник

Сообщений: 760 Баллов: 3048 Регистрация: 24.12.2014

#165

16.04.2015 10:45:09

Цитата

Лёлька написал:

Цитата
вынос мозга написал: не с чем сравнивать, руководствуясь примечанием 2 к приложению 1

Кажется, теперь дошло
Т.е. получается, что по этим пунктам направляем только тогда, когда есть результаты СОУТ (АРМ) (если нет СОУТ или АРМ, тогда не отправляем), а по остальным, когда есть превышения от ПДК/ПДУ, независимо от того, проведена ли СОУТ (АРМ)?

Примерно так)) если точнее, то по перечисленным факторам основанием для МО является только результат АРМ (т.е. по-другому мы не выясним является ли уровень данного фактора действительно вредным), а по всем остальным мы можем определить превышение уровня ВОПФ и необходимость МО, например, по результатам ПК (ну и СОУТ естественно)

Изменено: Борис Конев - 16.04.2015 10:48:59

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

#166

16.04.2015 11:24:34

Цитата
Лёлька написал: а по остальным, когда есть превышения от ПДК/ПДУ, независимо от того, проведена ли СОУТ (АРМ)?

Борис Конев уже ответил, это как раз буква в букву согласуется с примечанием 2. Например, в организации АРМ или СОУТ не проведены, по результатам производственного контроля установлено превышения ПДУ какого-то фактора по сравнению с нормативным. МО нужно проводить по данному фактору?

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Петр Бобров

Постоянный участник

Сообщений: 622 Баллов: 2499 Регистрация: 06.12.2014

#167

16.04.2015 11:36:02

Цитата

вынос мозга написал:

Цитата
Лёлька написал: а по остальным, когда есть превышения от ПДК/ПДУ, независимо от того, проведена ли СОУТ (АРМ)?

Нужно по ПК по тем факторам, у которых в скобочках нет указания (только по результатам АРМ). Если по результатам последующих АРМ или СОУТ, которые применимы ко всем факторам, получили или получаем безопасный класс, тот же допустимый, например, то МО уже не положены по приказу 302н и противопоказаны по 213 ТК.

Сообщение

Борис Конев Постоянный участник Сообщений: 760 Баллов: 3048 Регистрация: 24.12.2014	#168 0 16.04.2015 12:14:01 кстати, пока изучал прил. 1 наткнулся на еще один интересный момент: п. 4.4.1 и 4.4.2. Это ошибка. И в проекте изменений к 302н, которые так и не вступили в силу (2012г) п. 4.4.2 уже исключили (хотели исключить.)
Сообщение

Наталья Богомолова

Постоянный участник

Сообщений: 387 Баллов: 389 Регистрация: 27.03.2014

#169

21.04.2015 12:45:20

Цитата

вынос мозга написал:

Цитата
Лёлька написал: А почему нельзя измерить параметры микроклимата, вибрации, освещенность?

почитайте СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

#170

21.04.2015 12:54:22

Цитата
Наталья Богомолова написал: почитайте СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03

И что? Я написал

Цитата
вынос мозга написал: я не нашел ни одного нормативного документа, где русским по белому был бы написан, например, предельно допустимый уровень освещенности

Найдите в этом СанПиНе хоть одно слово "предельный", не говоря уж о сочетании "предельно допустимый уровень"

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Борис Конев

Постоянный участник

Сообщений: 760 Баллов: 3048 Регистрация: 24.12.2014

#171

21.04.2015 15:10:45

Цитата

Наталья Богомолова написал:

Цитата

вынос мозга написал:

Цитата
Лёлька написал: А почему нельзя измерить параметры микроклимата, вибрации, освещенность?

Там нормативный показатель, а не ПДК/ПДУ

Сообщение

вынос мозга

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 20395 Баллов: 102255 Регистрация: 11.12.2013

#172

21.04.2015 15:27:27

Цитата
Борис Конев написал: Там нормативный показатель, а не ПДК/ПДУ

Так и я про то же!

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

Наталья Богомолова

Постоянный участник

Сообщений: 387 Баллов: 389 Регистрация: 27.03.2014

#173

22.04.2015 05:47:04

Я работаю в санитарной службе. И мы постоянно пишем протоколы по освещению микроклимату и прочему для производственного контроля и проводим другим организациям производственный контроль. Во всех протоколах по освещению нет никакого ПДК есть Нормативное значение и все. Отхождение от него в заключении врач пишет соответствует норме или не соответствует. Зачем вам ПДК по освещению? Не поняла?

Сообщение

Борис Конев

Постоянный участник

Сообщений: 760 Баллов: 3048 Регистрация: 24.12.2014

#174

22.04.2015 10:37:59

Цитата

Наталья Богомолова написал:
Я работаю в санитарной службе. И мы постоянно пишем протоколы по освещению микроклимату и прочему для производственного контроля и проводим другим организациям производственный контроль. Во всех протоколах по освещению нет никакого ПДК есть Нормативное значение и все. Отхождение от него в заключении врач пишет соответствует норме или не соответствует. Зачем вам ПДК по освещению? Не поняла?

Перечитайте с чего возник вопрос. Нам ПДК не нужен.

Сообщение

м.Евгений

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 4151 Баллов: 16667 Регистрация: 29.06.2012

#175

22.04.2015 14:47:26

Цитата

вынос мозга написал:

Цитата
Лёлька написал: а по остальным, когда есть превышения от ПДК/ПДУ, независимо от того, проведена ли СОУТ (АРМ)?

Считаю что нет, но сей факт должен служить основанием для скорейшего проведения СОУТ

ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!

Сообщение

Димик

Гость

#176

24.08.2015 13:42:02

1. Коллеги, есть ли где в нпа расшифровка, что подразумевается в п. 4 приложения № 2 приказа 302н под особыми географическими регионами? Это районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности?
2. Не нахожу оснований для проведения медосмотра плавсостава судна, если у него допустимые условия труда. Работники продолжают проходить ~~какую-то мифическую медкомиссию плавсостава. По какому нпа, не пойму.~~
ст. 55 Кодекса торгового мореплавания РФ, Конвенция о труде в морском судоходстве, ст. 27 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ. 302н - курит в стороне

Изменено: Димик - 24.08.2015 17:33:42

Евгений _

Гость

Сообщений: 43 Баллов: 43 Регистрация: 12.05.2015

#177

01.09.2015 18:26:19

Коллеги, как лучше поступить в случае нахождения работника (ов) в отпуске во время прохождения периодического медосмотра?
В таком случае транспортные расходы на доставку работника в другой город на ПМО как оплачиваются (т.е. не с основной массой работников по установленному графику)?

Сообщение

Лёлька

Душа Форума

Сообщений: 46873 Баллов: 562888 Регистрация: 11.01.2012

#178

01.09.2015 19:57:51

Цитата
Евгений _ написал: как оплачиваются

Все расходы по МО оплачиваются РБТДЛ (если работник в отпуске, то дни прохождения МО и доставка к месту его прохождения должны ему оплачиваться дополнительно к отпускным, если он согласится свой отпуск прервать...). Обычно в таких случаях отправляют на МО до отпуска

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"

Сообщение

Евгений Гость Сообщений: 86 Баллов: 86 Регистрация: 29.07.2015	#179 0 07.10.2015 08:58:47 в новой теме Изменено: Евгений - 07.10.2015 09:04:49
Сообщение

Евгений Гость Сообщений: 86 Баллов: 86 Регистрация: 29.07.2015	#180 0 13.10.2015 10:30:14 У меня вопрос наверное с юридической подоплекой: Имеет ли право работодатель отправлять на мед осмотр с завышенными требованиями, например, рабочее место водителя согласно соут - 2 кл . вредности отправляет на медосмотр по прил.2 п..27 и дополнительно 3.4.и 3.5 по прил.1 , мотивируя тем, что хочет больше знать о состоянии здоровья работающих
Сообщение

Регистрация

Вход

мед осмотр по приказу 302н

Оставить заявку

Стать партнёром

Заполните форму

Заполнить анкету

Закажите продукцию

Получить бесплатную консультацию

Оставьте заявку