Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

как поступить с работником после ПМО

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
как поступить с работником после ПМО, на него нет заключения о годности
 
Цитата
написал:
Дальше???
отстранение как не прошедшего МО до его прохождения
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
отстранение как не прошедшего МО до его прохождения
Вина работника есть?
 
Цитата
написал:
Вина работника есть?
вина работодателя есть ? - нет. он все свои обязанности согласно приказа исполнил .
работника - да (опосредованная) за здоровьем не следил на диспансеризацию в свою клинику по месту регистрации не ходил иначе бы выписка уже бы была ...
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
работника - да (опосредованная) за здоровьем не следил на диспансеризацию в свою клинику по месту регистрации не ходил иначе бы выписка уже бы была ...
Работник поступил на работу здоровым7 Здоровым, о чем свидетельствует заключение предварительного медицинского осмотра. Противопоказаний нет? Нет! Значит, что? А значит здоровье пошатнулось в период трудовой деятельности у работодателя. О чем будет свидетельствовать сначала медзаключение. А затем заключение профпатолога. А затем будет расследование ГИТ и виновным будет работодатель.
Изменено: Андрей - 06.10.2025 13:10:46
 
Цитата
Андрей написал:
Работник поступил на работу здоровым7 Здоровым, о чем свидетельствует заключение предварительного медицинского осмотра. Противопоказаний нет? Нет! Значит, что? А значит здоровье пошатнулось в период трудовой деятельности у работодателя. О чем будет свидетельствовать сначала медзаключение. А затем заключение профпатолога. А затем будет расследование ГИТ и виновным будет работодатель.
Бухал в нерабочее время :drunk2:
 
Цитата
написал:
Бухал в нерабочее время
Не доказано наукой
 
Цитата
написал:
Работник явился на медосмотр в установленные сроки. Но мед. организация выдала направление на доп. обследование
Взял направление, на завтра записался платно в любой клинике и прошел допобследование... или сиди отстраненный...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
записался платно в любой клинике и прошел допобследование...
У Вас много обычных рабочих так делает?
 
Цитата
написал:
Взял направление, на завтра записался платно в любой клинике и прошел допобследование или сиди отстраненный...
заковырка в ст. 76 ТК РФ: при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
А мед. заключения то нет. Работник считается еще проходящим медосмотр в установленном порядке и ничего не нарушает. А результаты платного обследования потом профпатолог может в мусорку спокойно выкинуть.
 
Цитата
написал:
У Вас много обычных рабочих так делает?
все так делают, если бесплатно не получается... без денег то никому неохота дома сидеть... даем 2 варианта рабочему: или или.... через 3 -5 дней вопрос решен...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
заковырка в ст. 76 ТК РФ:
нет никакой зукивыки...

Статья 76. Отстранение от работы
Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр,


Почитайте внимательно статью...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
нет никакой зукивыки...
Сама Ст.76 ещё не свидетельствует о том, что это простой по вине работника или по вине работодателя. Отстранить обязаны - да. Оплатить обязаны - время отстранения - конкретные обстоятельства нужно смотреть. В нашем случае будем оплачивать как 2/3 оклада.
 
Простоем и не пахло изначально ... Оплата отстранённым по своим правилам ..
Все будет хорошо!
 
Эх москвичи-москвичи))) 3-5 дней - решен вопрос) А есть еще Россия. Где, как в нашей области например, до ближайшего пульманолога 960 километров ехать. И записываясь в начале месяца зачастую можно урвать квитки только на конец месяца...
Так что наши юристы и кадровики (а их много на 20 тыс. кампанию) данную и подобные ситуации однозначно трактуют как ч. 2 ст 157 (а уж как им не хотелось бы просто так денежки платить). Нет здесь вины работника.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Вина работника есть?
вина работодателя есть ? - нет. он все свои обязанности согласно приказа исполнил .
работника - да (опосредованная) за здоровьем не следил на диспансеризацию в свою клинику по месту регистрации не ходил иначе бы выписка уже бы была ...
Хотелось бы посмотреть как вы в случае судебных тяжб будете эту опосредованную вину доказывать судье...
 
Цитата
написал:
Простоем и не пахло изначально ... Оплата отстранённым по своим правилам ..
Все, что нужно в данной ситуации, это правильно определить, есть ли вина работника в непрохождении медосмотра. Если работодатель решил, что вины работника нет, тогда ст. 76, последний абзац:
"В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В случаях отстранения от работы работника, который не прошел обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда либо обязательный медицинский осмотр не по своей вине, ему производится оплата за все время отстранения от работы как за простой."
И никаких своих правил, ТК РФ...
 
Цитата
написал:
нет никакой зукивыки...Статья 76. Отстранение от работыРаботодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр,
В суде докажите, что явившийся на мед. осмотр работник и прошедший всех положенных врачей не прошел в установленном порядке обязательный медицинский осмотр?
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
нет никакой зукивыки...Статья 76. Отстранение от работыРаботодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр,
В суде докажите, что явившийся на мед. осмотр работник и прошедший всех положенных врачей не прошел в установленном порядке обязательный медицинский осмотр?
Объективности ради - формулировка то для отстранения остается универсальная "не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр".
Вот только дальнейшие действия работодателя после отстранения могут быть разными, в зависимости от вины той или иной стороны (либо отсутствия вины сторон):
виноват работодатель - 2/3 зарплаты;
никто не виноват - 2/3 оклада;
виноват работник - ничего не получает.
 
Цитата
написал:
никто не виноват - 2/3 оклада;
такого не бывает ...в основном это работник положивший большой и толстый на выданное ему направление
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
никто не виноват - 2/3 оклада;
такого не бывает ...в основном это работник положивший большой и толстый на выданное ему направление
Ну как же не бывает...вот ситуация, развивается прямо сейчас:
25 сентября работник получил заключение о временной непригодности, нужно дообследование, специалиста по профилю в городе базирования (и ближайших) нет, нужно ехать в областной центр.
6 октября профпатолог позвонила и сообщила, что работника записали на прием на 30 октября.
В какой именно момент работник положил б. и т. на выданное направление ?
Только без опосредованности, в суде нужны факты.
Изменено: Андрей - 07.10.2025 08:39:20
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.