.webp "Новатика")
|
06.02.2012 11:16:57
Елена,спасибо за ценную информацию!!!Я тоже придерживаюсь мнения,что надо провести АРМ, посмотреть кто каким факторам подвержен и отправлять на медосмотр, а не всех поголовно,но вот начальство надо в этом убедить еще)))
|
|
|
|
|
|
06.02.2012 12:57:40
Подскажите пожалуйста.
Из порядка проведения МО: Список контингента, разработанный и утвержденный работодателем, в 10-дневный срок направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя. Вопрос в следующем, у нас нет официальных представительств в других городах, только в Москве, а работники разбросаны по всей России. Могу ли я заверить один общий список контингентов (на всю Россию) в Московском отделении Роспотребнадзора? Спасибо.
Изменено: - 06.02.2012 12:59:02
|
|
|
|
|
|
06.02.2012 12:59:48
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:01:33
думаю да... посколько ОФИЦИАЛЬНО один работодатель в Москве, так?
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:07:37
Да один работодатель, единственное забыл, у нас есть официальный филиал в Питере, но я думаю это уже мелочи... Странно, получается, скольких я напишу, столько и пройдут? А как же тогда Роспотребнадзор сможет проверить, все ли сотрудники прошли МО? Хотя наверное это уже задача гос инспекции по труду... |
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:09:08
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:19:03
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:23:13
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:25:56
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 13:32:33
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 14:37:14
У меня всегда проверяли при согласовании и соглашались только при подтверждении наличия факторов результатами АРМ (еще до 302н приказа). Думаю, сейчас ничего не изменится.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 14:50:59
И получается, если я подаю списки на мед осмотры, то у меня могут спросить про карты АРМ, а там эксплуатация автомобилей не значится, компанию ещё могут оштрафовать?
Изменено: - 06.02.2012 14:52:12
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 14:52:34
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 14:53:37
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 14:56:20
Кроме того, в связи с отменой приказа № 555 теперь не понятно, будет ли вообще так называемая, шоферская комиссии"? Кстати, может быть обсудим эту тему. Очень интересная!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 15:19:13
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 15:29:59
Единственное но. Если у Вас существуют какие-либо локальные документы, регламентирующие использование служебного автотранспорта (думаю, что они есть: доверенности, страховки, путевые листы), то при любой проверке сразу всплывут нарушения: отсутствие предсменных и периодических медицинских осмотров лиц, связанных с непосредственным управлением ТС,
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.02.2012 15:37:11
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
