Меню
Навигация
Novatika

Перечень контингентов

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 26 След.
Перечень контингентов
 
Наталья Морозова, менялся и штат и штатное. После нового года будут еще изменения в штатном расписании. Как вы считаете, после изменений следует провести СОУТ по всем РМ или же, только по неаттестованным. Спрашиваю потому, что АРМ заканчивается декабре 2017 года.
 
Цитата
Григорий Бураков написал:
Лабораторные исследования и испытания не проводились.
Вы должны проводить производственный контроль согласно ст. 11 ФЗ № 52 от 30 марта 1999 г.и Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 13 июля 2001 г. N 18 "О введении в действие санитарных правил - СП 1.1.1058-01". При проведении производственного контроля делаются замеры, результаты которых можно брать за основу при составлении контингента. Мы ежегодно делаем замеры на участках где есть вредность и химия.
Вы как специалист по ОТ должны изучить производство и знать где и какие применяются материалы и вещества. У Вас должны быть на все вещества паспорта безопасности, если нет запрашивайте своих снабженцев чтобы те запросили поставщиков. Я своих приучил, сами без напоминаний запрашивают. При проверке Роспотребнадзора они потребуются.
 
Анатолий Шумилин,Кто делает эти замеры? Специалист или инженер по ОТ? С помощью каких приборов? И должны ли мы проводить измерения учитываю специфику организации. Мы не производство. Оказываем социальное обслуживание пожилым и инвалидам. С веществами имеет дело, разве что уборщик служебных помещений и все. По материалам по конкретней пожалуйста. Используем компьютерное оборудование, офисные принадлежности (административное здание) а соц работники в принципе работают по принципу курьера. Так как же мне поступить?
 
Цитата
Григорий Бураков написал:
Наталья Морозова , менялся и штат и штатное. После нового года будут еще изменения в штатном расписании. Как вы считаете, после изменений следует провести СОУТ по всем РМ или же, только по неаттестованным. Спрашиваю потому, что АРМ заканчивается декабре 2017 года.
Те рабочие места, которые только введены или введены недавно -подлежат спец.оценке обязательно и в первую очередь.. По остальным оттолкнитесь от результатов АРМ, если они для вашего предприятия не критичны (все устраивает), то спец. оценку можно сделать по этапам. Это и по деньгам не так затратно будет. Главное, чтобы к декабрю 2017 у Вас были карты СОУТ на все РМ,
 
Цитата
Григорий Бураков написал:
Так как же мне поступить?
Думаю, что те, кого вы перечислили
Цитата
Григорий Бураков написал:
уборщик служебных помещений
Цитата
Григорий Бураков написал:
компьютерное оборудование, офисные принадлежности
Григорий Бураков написал:
Цитата
курьера
Можно обойтись без МО
Изменено: Лёлька - 21.12.2015 15:10:04
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Григорий Бураков написал:
Анатолий Шумилин ,Кто делает эти замеры? Специалист или инженер по ОТ? С помощью каких приборов? И должны ли мы проводить измерения учитываю специфику организации. Мы не производство. Оказываем социальное обслуживание пожилым и инвалидам. С веществами имеет дело, разве что уборщик служебных помещений и все. По материалам по конкретней пожалуйста. Используем компьютерное оборудование, офисные принадлежности (административное здание) а соц работники в принципе работают по принципу курьера. Так как же мне поступить?
В Центрах социального обслуживания населения не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля. (ПИСЬМО от 13 апреля 2009 года N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля" Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА).

А так, ПК делает РПН или ИЛ у которых в области аккредитации есть ПК, но это по договору и не бесплатно конечно.
 
Наталья Морозова, спасибо это я и хотел узнать)
 
Цитата
Наталья Морозова написал:
Цитата
Григорий Бураков написал:
Анатолий Шумилин ,Кто делает эти замеры? Специалист или инженер по ОТ? С помощью каких приборов? И должны ли мы проводить измерения учитываю специфику организации. Мы не производство. Оказываем социальное обслуживание пожилым и инвалидам. С веществами имеет дело, разве что уборщик служебных помещений и все. По материалам по конкретней пожалуйста. Используем компьютерное оборудование, офисные принадлежности (административное здание) а соц работники в принципе работают по принципу курьера. Так как же мне поступить?
В Центрах социального обслуживания населения не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля. (ПИСЬМО от 13 апреля 2009 года N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля" Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА).

А так, ПК делает РПН или ИЛ у которых в области аккредитации есть ПК, но это по договору и не бесплатно

спасибо, и ммне тоже полезно)

Изменено: Мария Лучистая - 22.12.2015 11:15:59 (не)
 
Цитата
Наталья Морозова написал:
В Центрах социального обслуживания населения не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля.
С чего Вы это взяли? :eek5:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
С чего Вы это взяли?
Цитата
Наталья Морозова написал:
ПИСЬМО от 13 апреля 2009 года N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля"
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
ПИСЬМО от 13 апреля 2009 года N 01/4801-9-32 "О типовых программах производственного контроля"
И где там написано, что
Цитата
Мария Лучистая написал:
В Центрах социального обслуживания населения не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Лёлька,Глава 2 Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля
пункт 16
 
Лёлька, Вам, наверное, духу не хватило до конца долистать сей опус! :laugh4:
Листайте до раздела "2. Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля", а в нем найдите п. 16.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Григорий Бураков написал:
Лёлька ,Глава 2 Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля
пункт 16
Спасибо! :up4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Листайте до раздела "2. Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля", а в нем найдите п. 16.
Если в письме Онищенки написано - не требуется проведение производственного контроля, то это совсем не значит, что его не нужно проводить при наличии других оснований: воздействия ВПФ, выявленных при проведении АРМ или СОУТ, по результатам контроля надзорных органов, экспертиз, проведенных ГЭУТ, несоблюдения работодателем требований СанПиН, заключительных актов врачебной комиссии по результатам проведения ПМО, технологической и эксплуатационной документации и т. п.
Изменено: He-man - 28.12.2015 11:54:43
 
Кто-то может правильно просклонять "контингент" по правилам русского языка? Контингент - это уже совокупность лиц. В 302н встречаются вариации и "контингентов" и "контингента". Просто интересно.
 
Димик, Есть слово "контингент" (муж. род, ед. ч.) и производное от него во множественном числе - "контингенты". Отсюда и склонения по падежам. А само слово "контингент" действительно означает совокупность, какое-то множество, как например "полк". Но ведь и множеств может быть несколько - тех же контингентов. Например, контингентов беженцев из ближневосточных стран.
Изменено: He-man - 28.12.2015 12:27:23
 
Цитата
He-man написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Листайте до раздела "2. Объекты, на которых не требуется выполнение лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля", а в нем найдите п. 16.
Если в письме Онищенки написано - не требуется проведение производственного контроля, то это совсем не значит, что его не нужно проводить при наличии других оснований: воздействия ВПФ, выявленных при проведении АРМ или СОУТ, по результатам контроля надзорных органов, экспертиз, проведенных ГЭУТ, несоблюдения работодателем требований СанПиН, заключительных актов врачебной комиссии по результатам проведения ПМО, технологической и эксплуатационной документации и т. п.
Опять махровая "отсебятина"? :laugh4:
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Опять махровая "отсебятина"?
То есть, для Вас наличие документов, обязывающих или предписывающих проводить определенные исследования в рамках производственного контроля, являются не обязательными условиями, а махровой отсебятиной? И можно в любых случаях прикрыться от них письмом? Странная логика, однако.
Изменено: He-man - 28.12.2015 22:38:08
 
Цитата
He-man написал:
То есть, для Вас наличие документов, обязывающих или предписывающих проводить определенные исследования в рамках производственного контроля, являются не обязательными условиями, а махровой отсебятиной?
Бог мой! Да приблизьтесь Вы к народу, может быть Вам будет видно, что в этом Вашем сообщении
Цитата
He-man написал:
Если в письме Онищенки написано - не требуется проведение производственного контроля, то это совсем не значит, что его не нужно проводить при наличии других оснований: воздействия ВПФ, выявленных при проведении АРМ или СОУТ, по результатам контроля надзорных органов, экспертиз, проведенных ГЭУТ, несоблюдения работодателем требований СанПиН, заключительных актов врачебной комиссии по результатам проведения ПМО, технологической и эксплуатационной документации и т. п.
нет ни одного документа, а одни только Ваши рассуждения. Я их точно не считаю документами, что-то обязывающими или предписывающими.
Кроме того, не передергивайте, а читайте внимательно. В письме говорится только лишь о лабораторно-инструментальных исследованиях в рамках производственного контроля, причем в конкретных организациях, а не вообще во всех организациях и не о самом производственном контроле. Не надо смущать незрелые умы начинающих СОТов!
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 26 След.