Меню
Реклама на сайте
Календарь событий
Навигация
Новости
Все новости
Законотворчество
Охрана труда
Государственный надзор и контроль
Управление ОТ на региональном и местном уровне
События, интервью, факты
Происшествия, аварии, пожары, несчастные случаи
Передовой опыт
Консультации и разъяснения
Проекты НПА
Судебная практика
Обо всем
Библиотека
Законодательство по ОТ, пожарной и промышленной безопасности
Инструкции по ОТ
ГОСТы Российской федерации
Технические нормативы
ТК РФ Охрана труда
Формы/шаблоны документов
Консультации
Все консультации
Консультации органов исполнительной власти
Организация ОТ на предприятии, СУОТ, трудовые споры
Требования безопасности к производственным процессам
Несчастные случаи на производстве
Обучение по ОТ и ПБ
Медосмотры, профзаболевания, МСЭ.
СОУТ, экспертиза УТ, производственный контроль, льготы и компенсации
СИЗ и СКЗ
Промышленная безопасность
Пожарная безопасность
ГО и ЧС
Экология
Агрегатор
Агрегатор
Для партнеров
Услуги
Комплексные услуги по охране труда от информационного портала «Охрана труда в России»
Комплексный аудит охраны труда (ОТ)
Оценка профессиональных рисков (ОПР)
Комплексные решения аутсорсинга охраны труда
Производственный контроль (ПК)
Специальная оценка условий труда
Разработка документов по ОТ, ПБ, ЭБ, ЧС
Экологический аутсорсинг
Soft по ОТ и ПБ
«ОХРАНА ТРУДА» для 1С:Предприятия 8
Фильмы и электронные курсы для обучения и инструктажа
Форум
Форум
Правила форума
Приглашаем авторов
ССОТ
О сообществе
Обновления в сообществе
Люди сообщества
Золотой фонд
Файлообменник
Видеогалерея
Доска объявлений
CHAT-OT
Календарь событий
Игры для СОТов
Новатика
Новатика
Novatika

Меню по разделу

+

/

Штраф за предоставление декларации после проведения СОУТ

Поиск
Правила
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Штраф за предоставление декларации после проведения СОУТ, Правомочно ли назначение Штрафа за предоставление декларации после проведения СОУТ
 
#41
0
12.03.2015 12:26:06
Цитата
Диана написал:
Кстати в последних изменениях к 33н по поводу освещенности прописано:*(4) Идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только при выполнении прецизионных работ с величиной объектов различения менее 0,5 мм, при наличии слепящих источников света, при проведении работ с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением, или при осуществлении подземных работ, в том числе работ по эксплуатации метрополитена.
Так что мерить на офисных местах освещенность и эл. маг. поля не надо... Декларировать, если нет жалоб работников и не поддаваться на доводы организаций, проводящих СОУТ.
ЭМП по методике и до последних изменений не надо было мерить.
Вы не эксперт, чтоб определять, где и что можно идентифицировать. Данные изменения лишь дают правовое основание для эксперта не идентифицировать освещенность как ВОПФ у офисных РМ. Не более того. Автоматически, без учета мнения АО (эксперта) Вы ничего не задекларируете.

Цитата
Сообщение  
 
 
#42
2
12.03.2015 12:28:26
Это понятно, но с помощью этого пункта можно поставить эксперта на место, а не слушать его долгие рассуждения на тему нужно ли мерить освещенность в офисе. Кто платит, тот и заказывает музыку. А если он не согласен, существует куча других организаций, проводящих СОУТ.
Сообщение  
 
 
#43
0
12.03.2015 12:39:59
Цитата
Диана написал:
Это понятно, но с помощью этого пункта можно поставить эксперта на место, а не слушать его долгие рассуждения на тему нужно ли мерить освещенность в офисе. Кто платит, тот и заказывает музыку. А если он не согласен, существует куча других организаций, проводящих СОУТ.
Вот это мудрая позиция! Не хочет декларировать - найдем других, кушать все хотят))
Что говорить сейчас, когда даже в прошлом году, до этих изменений, уже подавались декларации))
Сообщение  
 
 
#44
0
12.03.2015 14:53:02
Получено определение о возбуждении уголовного дела об адм. правонарушении. Написано: в действиях предприятия усматриваются признаки состава адм. правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Возбудить уголовное дело и приступить к производству адм. расследования.
Сообщение  
 
 
#45
0
12.03.2015 15:15:36
Цитата
Olya написал:
Получено определение о возбуждении уголовного дела об адм. правонарушении. Написано: в действиях предприятия усматриваются признаки состава адм. правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Возбудить уголовное дело и приступить к производству адм. расследования.
скан в студию
Сообщение  
 
 
#46
0
12.03.2015 15:25:39
Быстро они)
только, наверное, ч. 2 ст. 5.27.1
Что значит "уголовное дело"? С какого перепуга уголовное то?
Может быть только дело об административном правонарушении
Подключайте юриста тогда и оспаривайте в суде
Либо "свалите" на должностное лицо, там штраф щадящий до 10
По идее если он у вас запрашивал доверенность, то это значит, что привлекаться будет должностное лицо, а не организация
Если организация, то вызывают руководителя.
Сообщение  
 
 
#47
0
12.03.2015 15:38:48
Цитата
Диана написал:
А если он не согласен, существует куча других организаций, проводящих СОУТ.
а как быть с Договором и предоплатой?
Сообщение  
 
 
#48
0
12.03.2015 15:41:04
Цитата
Olya написал:
Получено определение о возбуждении уголовного дела об адм. правонарушении. Написано: в действиях предприятия усматриваются признаки состава адм. правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Возбудить уголовное дело и приступить к производству адм. расследования.Пугает
Пугает Вас!!!!!!!!!!!!1
Денег хочет!!!!!!!!!!
определение в студию
Сообщение  
 
 
#49
0
12.03.2015 16:07:02
Цитата
ВАВ написал:

Цитата
Диана написал:
А если он не согласен, существует куча других организаций, проводящих СОУТ.
а как быть с Договором и предоплатой?
Все вопросы нужно обсуждать до заключения договора и предоплаты
Сообщение  
 
 
#50
0
12.03.2015 16:16:12
Цитата
Цитата
Борис Конев написал: Все вопросы нужно обсуждать до заключения договора и предоплаты
Борис Конев написал:
Вы не эксперт, чтоб определять, где и что можно идентифицировать
Вы обсуждать будете с экспертом?
Сообщение  
 
 
#51
0
12.03.2015 16:21:34
Цитата
ВАВ написал:

Цитата
Борис Конев написал:
Вы не эксперт, чтоб определять, где и что можно идентифицировать
Вы обсуждать будете с экспертом?
Наверное люди общаются с представителем АО до заключения договора, обговаривают интересующие вопросы, например, деларирование офисников и приходят к мнению сотрудничать или искать другую АО.
Сообщение  
 
 
#52
0
12.03.2015 17:11:09
Выкладываю определения Инспектора и заключение по результатам СОУТ. Может быть, я что-то не заметила. документы по разным организациям, но ситуация одинаковая.
Сообщение  
 
 
#53
0
12.03.2015 17:12:45
Про уголовное дело, это я случайно написала.
Сообщение  
 
 
#54
0
12.03.2015 17:24:24
Надо было утром отзывать декларацию и сдавать отчет по СОУТ.
Не успевали - нужно было потянуть время, дождаться официального письма с приглашением на административную комиссию, а не идти по звонку.
Шустро бы сделали и избежали наказания.

А так получается, что по ч. 2 ст. 5.27.1. признак правонарушения есть - порядок СОУТ нарушен.
В расследовании доказывайте инспектору ГИТ ошибку конкретного должностного лица (дескать не знал, составил, сдал) и пусть штраф дают на него.
Сообщение  
 
 
#55
0
12.03.2015 17:43:02
Да, вот такой у нас быстрый главный инженер, побежал, не дождавшись совета.
Сообщение  
 
 
#56
0
12.03.2015 18:01:52
Цитата
Борис Конев написал:

Цитата
ВАВ написал:
Цитата
Борис Конев написал:
Вы не эксперт, чтоб определять, где и что можно идентифицировать
Вы обсуждать будете с экспертом?
Наверное люди общаются с представителем АО до заключения договора, обговаривают интересующие вопросы, например, деларирование офисников и приходят к мнению сотрудничать или искать другую АО.
УХ, и умный Вы БОРИС, скоро будешь заключать свой первый договор на СОУТ - посмотрю как будешь обговаривать. поймешь писать - здесь теорию и как сделать это на практике! - две большие разницы
Сообщение  
 
 
#57
0
12.03.2015 18:09:03
Цитата
ВАВ написал:

Цитата
Борис Конев написал:
Цитата
ВАВ написал:
Цитата
Борис Конев написал:
Вы не эксперт, чтоб определять, где и что можно идентифицировать
Вы обсуждать будете с экспертом?
Наверное люди общаются с представителем АО до заключения договора, обговаривают интересующие вопросы, например, деларирование офисников и приходят к мнению сотрудничать или искать другую АО.
УХ, и умный Вы БОРИС, скоро будешь заключать свой первый договор на СОУТ - посмотрю как будешь обговаривать. поймешь писать - здесь теорию и как сделать это на практике! - две большие разницы
Т.е. Вы не обсуждаете заранее интересующие Вас моменты в проведении СОУТ? АО много, а клиент всегда прав (с)
Сообщение  
 
 
#58
0
13.03.2015 12:03:27
Цитата
Olya написал:
Выкладываю определения Инспектора и заключение по результатам СОУТ
Фигасе, может попытаться обжаловать вышестоящему лицу? Дескать, не знали, не поняли...СОУТ-то провели!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#59
0
13.03.2015 13:55:43
Цитата
Лёлька написал:

Цитата
Olya написал:
Выкладываю определения Инспектора и заключение по результатам СОУТ
Фигасе, может попытаться обжаловать вышестоящему лицу? Дескать, не знали, не поняли...СОУТ-то провели!
а что тут обжаловать когда налицо
2.Нарушение работодателем установленного порядка
проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах
Сообщение  
 
 
#60
0
13.03.2015 16:00:38
Так и знала что это Петербург!))))))Так у вас декларация даже на место электромонтера составлена?))))Конечно они зацепились!!!!!
Отзывайте, как вам советуют, но уже время вы потеряли.
Теперь ждите штраф и идите в суд. Срочно пишите отзыв в инспекцию, ссылайтесь на дурачка- курьера ит.д.)))
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Регистрация
Вход
Мы обрабатываем данные посетителей и используем cookies согласно политике
ОК

Любите охрану труда?

Подписывайтесь!

Вконтакте Telegram