.webp "Новатика")
|
08.05.2024 14:00:29
я - сторонник свободы личности. Хочет данная личность падать во входной группе магазина - пусть падает. Но - не за счёт магазина )
За нашу и вашу свободу!
|
|
|
|
|
|
08.05.2024 14:26:32
а где в заголовке темы про ВИ по 2464 ?
За нашу и вашу свободу!
|
|
|
|
|
|
08.05.2024 15:17:01
У нас проводится ВИ для всех посетителей, просто для них ведется журнал ВИ для посетителей. Таким образом, если нужно, покажем, если нет, не покажем." |
|||
|
|
|
|
08.05.2024 16:48:09
Серж Ростовский, пусть ведут хоть какие журналы и называют инструктаж вводным, но к охране труда это не имеет никакого отношения.
|
|
|
|
|
|
08.05.2024 20:06:39
Изменено: - 10.05.2024 18:47:51
|
|||
|
|
|
|
08.05.2024 20:11:13
ГК РФ Статья 1079
Настоящее письмо носит информационный характер, не является нормативным правовым актом или актом, имеющим нормативные свойства, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц
|
|||
|
|
|
|
09.05.2024 10:03:41
 Как в песенке, ломаем Жору, .... Альбатрос (С). Только вместо Альбатроса любой центр. |
|||
|
|
|
|
09.05.2024 15:08:27
|
|||||
|
|
|
|
10.05.2024 18:45:21
|
|||||||
|
|
|
|
12.05.2024 07:06:48
Следственный комитет Российской Федерации Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении специалиста по охране труда одной из баз отдыха в Аксайском районе. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Следствием и судом установлено, что 22 августа 2020 года пятилетняя девочка, находясь совместно с родителями на территории базы отдыха, расположенной в Аксайском районе, подошла к бетонной статуе, которая упала на нее из-за ненадлежащего крепления к поверхности. В результате произошедшего ребенок получил множественные телесные повреждения, от которых скончался в реанимационном отделении МБУЗ ЦРБ Аксайского района. Совокупностью собранных доказательств установлено, что падение данной бетонной конструкции произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей обвиняемым, который являлся ответственным за обеспечение безопасных условий отдыха посетителей и охраны труда сотрудников базы отдыха. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. 16 Февраля 2021 18:42 |
|||
|
|
|
|
12.05.2024 07:33:40
Они продолжали колоться и читать 2464, выискивая все ответы в этой супербиблии обучения...
Спросите на основании какого НПА ваше предприятие выпускает свою продукцию. Нету НПА - закрыть его к чертям как не нужный! Ну как же же как охрана труда это трудовые отношения а если нет трудовых отношений никаких инструктажей! Такая логика. А если нет инструктажей нет тогда и допуска на предприятие. А щас проповедь с лозунгами как я люблю. Понеслась... Во первых охрана труда в наше время в РФ в силу экономических причин проходит стадию реформирования и постепенно расширяется на другие сферы. Сам термин "охрана труда" логичнее было бы переназвать техносферная безопасность или безопасность в работе. Но пока что есть - то есть. Чиновники не торопятся менять название. Охрана труда это защита от капитала и родилась в капитализме и им же убивается. В охране труда конфликты просто неизбежны потому что охрана труда принуждена. Поэтому рано или поздно охрана труда отомрет уступив место новому направлению безопасности. В силу того что Минтруд монополист в области безопасности в сфере труда (работы точнее говоря, в сфере работы потому что в отличие от бесплатного труда за работу платят деньги) сам создал тупик под названием "охрана труда только в трудовых отношениях" неизбежно всякие чиновники пытаются выйти из этого тупика расширяя сферу ОТ на другие не трудовые по ТК РФ отношения. В других не трудовых по ТД отношениях тоже должна быть безопасность. Во вторых исходя из вышеперечисленного можно сказать уверенно - охрана труда сегодня это не только про трудовые отношения. Поэтому давно сами коммерческие предприятия должны сами разрабатывать меры для избежания всяких рисков. Должны не полагаться слепо на нормативку государства а сами думать. Не разработаны государственные НПА - сами разработайте свой НПА. Упадет что на студента - он пожалуется - нагрянет прокуратура. Люди городские уже не такие тупые и малость подкованы в юридической науке. Конечно есть эмигранты наподобие питерского - сказал начальник иди и паши 20 часов и он не стал качать права. Но таких дурней все меньше. Иная ситуация - заключат с предприятием договор согласно которому студентам должны провести все виды инструктажей - никакой Минтруд или ссылка на 2464 не помогут. Заключили договор - значит выполняйте. В третьих несмотря на многолетную борьбу всяких джедаев можно тоже сказать с уверенностью - никакого официального списка НПА по ОТ не существует. Все это либеральная дурь. А чек листы и гильотина пока мало помогают. Упадет что на студента или он шагнет не туда - органы проверят все бумаги и затаскают по судам. Оценивать надо риски. Большой завод - значит и вводный не по охране т руда должны быть и все остальные мероприятия. Не таракан СОТ должен сидеть а супер универсал ТСбшник должен бегать. .Если б было иначе - не флудили бы на этом форуме в куче тем. Охрану труда на свалку. Технику безопасности в массы.
Изменено: - 12.05.2024 07:49:25
|
|||
|
|
|
|
12.05.2024 12:30:37
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
13.05.2024 06:38:58
За нашу и вашу свободу!
|
|||
|
|
|
|
13.05.2024 09:11:20
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
|
|||
|
|
|
|
13.05.2024 09:49:51
За нашу и вашу свободу!
|
|||
|
|
|
|
14.05.2024 11:16:19
Добрый день. Коллеги, ситуация следующая, компания Поставщик поставила оборудование. По договору поставки в случае выявления несиправностей, дефектов оборудования Поставщик устраняет их за свой счет. Были выявлены неисправности оборудования. Представители Поставщика прибыли на территорию предприятия для их устранения. В ходе наладки произошел несчастный случай со смертельным исходом работником Поставщика. Должны ли мы были с представителями, работниками Поставщика проводить ввоный инструктаж по охране труда? В п.10 поставноления 2464 сказано, вводный инструктаж проводится ......и иных лиц, участвующих в производственной деятельности организации (работники, командированные в организацию. Иные лица участвующие в производственной деятельности перечислены в ст.227 ТК РФ, погибший не относится к данной категории. Ваше мнение, сложившаяся практика по данному вопросу в Ваших регионах.
|
|
|
|
|
|
14.05.2024 11:23:04
так как :
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
|
|||||
|
|
|
|
14.05.2024 11:29:36
За нашу и вашу свободу!
|
|||
|
|
|
|
14.05.2024 11:30:13
Нет. Не участвуют в деятельности РБДЛя
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
