Евгений (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
...что там со смертельным НС -то на территории Заказчика, с сотрудником Поставщика, кто крайний остался, разобрались хоть?[/QUOTE]
Проводятся проверки, как ГИТ, так и следственным комитетом.

Конкретного понимая данного вопроса нет. Должно быть четкое разграничение когда необходимо проводить вводный инстррутаж сторонним лицам, работникам, которые прибывают на территорию организации по разным вопросам. В поставнолении 1/29 было конкретно написано кто проходит вводный инструктаж: "пункт 2.1.2 все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке. В постановлении 2464 такого нет. Проводим вводный инструктаж сторонним работникам или нет?

Добрый день. Коллеги, ситуация следующая, компания Поставщик поставила оборудование. По договору поставки в случае выявления несиправностей, дефектов оборудования Поставщик устраняет их за свой счет. Были выявлены неисправности оборудования. Представители Поставщика прибыли на территорию предприятия для их устранения. В ходе наладки произошел несчастный случай со смертельным исходом работником Поставщика. Должны ли мы были с представителями, работниками Поставщика проводить ввоный инструктаж по охране труда? В п.10 поставноления 2464 сказано, вводный инструктаж проводится ......и иных лиц, участвующих в производственной деятельности организации (работники, командированные в организацию. Иные лица участвующие в производственной деятельности перечислены в ст.227 ТК РФ, погибший не относится к данной категории. Ваше мнение, сложившаяся практика по данному вопросу в Ваших регионах.

Добрый день. Работник имеет удостоверение тракториста машиниста категории B D C F, отработал больше года водителем погрузчика Диечи. Произошел н/с наезд погрузчиком, проводится расследование, в особых отметках удостоверения нет "Водитель погрузчика". Не могу, нигде найти в законодательстве конкретное требование о наличии в особых отметках "Водитель погрузчика". Чем конкретно регламентируются требования к водителям погрузчиков? Чем может грозить отсутствие в особых отметках "Водитель погрузчика"? У кого было подобное на практике и может ГИТ за это привлечь?

В СФР сообщили в течении суток, расследование провели, документы расследования были направлены в СФР.

Коллеги, несчатный случай относится к категории легких, пострадавший один, в СФР было сообщено вовремя.

Поступило решение о проведении дополнительной самостоятельной проверки с ГИТ

[QUOTE]замажьте выложите....[/QUOTE]
Вынесли предупреждение. Постановления в настоящее время на руках нет. Дело в том, что на основании этого они организовали дополнительное расследование, вот по его результатам могут быть штрафные санкции в отношении ЮЛ.

Нет коллеги, н\с у нас в тяжелый не перешел, пояснили, что такая практика уже имеется в других регионах и что даже есть судебные решения в пользу ГИТ по данному вопросу.
Поэтому интересует практика в других регионах.

ГИТ ссылается на на ТК РФ Статья 228. Обязанности работодателя при несчастном случае.

При несчастных случаях, указанных в [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433304/c22d116d5486cc4f70dba6868bccc9e7dcb2234c/#dst2805]статье
227[/URL] настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан:

в установленный настоящим [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433304/3fc1873538dd797504e29cd7f944c7721f1a0597/#dst2828]Кодексом[/URL] срок проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего.

Добрый день. Коллеги, ГИТ возбудил административное производство в отношении должностных лиц по не информированию их, о произошедшем легком несчастном случае (ссылаются на п.4 ст.228 ТК РФ). На основании этого запросили материалы расследования легких несчастных случаев, отменили и назначили по одному материалу доп. расследование. Есть ли у кого аналогичная ситуация, обоснование правомерности не извещения ГИТ о легком несчастном случае.