Меню
Навигация
Novatika

обучение по ОТ и по профессии

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
обучение по ОТ и по профессии, протокол на профессию и удостоверение обучение по ОТ
 
Добрый день, устроилась на новое место, до меня инженер по ОТ: создала программу обучения сотрудников по по ОТ (на каждую должность) , в итоге: выписала протокол, о том что Например; загрузчик-выгрузчик прошел проверке знаний по охране труда протокол №7 и еще выдала удостоверение о том, что ФИО (загрузчика-выгрузкика) прошел обучение по профессии машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола ссылаясь на этот же протокодл №7 удостоверение №ххх. Приказ, комиссия все на месте. В программе включены 2 часа на обучение: безопасность труда при использовании в работе грузоподъемных механизмов, управляемых с пола. Правомерно ли ли на основании подобного обучения выдавать удостоверение о том что сотрудник прошел обучение по профессии : машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола?
 
Цитата
Ольга Белова написал:
Правомерно ли ли на основании подобного обучения выдавать удостоверение о том что сотрудник прошел обучение по профессии : машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола?
При отсутствии лицензии Минобра обучать на определенную профессию и выдавать удостоверение о присвоении профессии не правомерно.
 
Если не ошибаюсь такой профессии как машинист г/п механизмов управляемых с пола нет. Поэтому не надо писать, что работник прошел обучение по профессии, т.к. правильно выше написали, чтобы обучать по профессии нужна лицензия. Просто загрузчик-выгрузчик с правом управления г/п механизмов управляемых с пола ( по итогам обучения и проверки знаний по ОТ)
 
Цитата
Ольга Белова написал:
прошел обучение по профессии машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола ссылаясь на этот же протокодл №7 удостоверение №ххх. Приказ, комиссия все на месте. В программе включены 2 часа на обучение: безопасность труда при использовании в работе грузоподъемных механизмов, управляемых с пола. Правомерно ли ли на основании подобного обучения выдавать удостоверение о том что сотрудник прошел обучение по профессии : машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола?
В соответствии с п. 148. Приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 г. № 533 (с изм. от 12.04.2016 г.) порядок обслуживания и допуск к обслуживанию кранов мостового типа управляемых с пола и грузоподъемностью до 10 т, а также электрических талей грузоподъемностью до 10 т включительно устанавливается в соответствии с требованиями руководств (инструкций) по эксплуатации на конкретный кран или конкретную таль.
Так, что перед допуском персонала к управлению подъемным сооружением, управляемым с пола изучите инструкцию по эксплуатации. Так как там будут изложены все требования к допуску персонала.
У меня например в инструкции по эксплуатации на кран мостовой г/п до 10 т. написано: «К работе с краном допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности и ознакомленные с настоящей инструкцией». То есть обучения не требуется. Достаточно инструктажа. Но могут быть изложены и иные требования к допуску персонала. Вплоть до обучения в УЦ. Это как уж напишет в своей инструкции завод-изготовитель.
Ну и естественно в программе обучения по ОТ для рабочих (для кого требуется) должен быть включен пункт о безопасных методах и приемах выполнения работ при управлении подъемным сооружением, управляемым с пола. Естественно также должна быть соответствующая ИОТ.
 
они у нас ему квалификацию присвоили: машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола,
Цитата
Автобизнес написал:
Если не ошибаюсь такой профессии как машинист г/п механизмов управляемых с пола нет. Поэтому не надо писать, что работник прошел обучение по профессии, т.к. правильно выше написали, чтобы обучать по профессии нужна лицензия. Просто загрузчик-выгрузчик с правом управления г/п механизмов управляемых с пола ( по итогам обучения и проверки знаний по ОТ)
а как у нас его обучили если программа касается только ОТ (безопасность), возможно необходимо создать еще одну комиссию, прошедших обучение в лицензионой организации, отдельный протокол, или все в норме по нашей схеме, простите за 100 вопросов, просто запуталась
 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Цитата
Ольга Белова написал:
прошел обучение по профессии машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола ссылаясь на этот же протокодл №7 удостоверение №ххх. Приказ, комиссия все на месте. В программе включены 2 часа на обучение: безопасность труда при использовании в работе грузоподъемных механизмов, управляемых с пола. Правомерно ли ли на основании подобного обучения выдавать удостоверение о том что сотрудник прошел обучение по профессии : машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола?
В соответствии с п. 148. Приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 г. № 533 (с изм. от 12.04.2016 г.) порядок обслуживания и допуск к обслуживанию кранов мостового типа управляемых с пола и грузоподъемностью до 10 т, а также электрических талей грузоподъемностью до 10 т включительно устанавливается в соответствии с требованиями руководств (инструкций) по эксплуатации на конкретный кран или конкретную таль.
Так, что перед допуском персонала к управлению подъемным сооружением, управляемым с пола изучите инструкцию по эксплуатации. Так как там будут изложены все требования к допуску персонала.
У меня например в инструкции по эксплуатации на кран мостовой г/п до 10 т. написано: «К работе с краном допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности и ознакомленные с настоящей инструкцией». То есть обучения не требуется. Достаточно инструктажа. Но могут быть изложены и иные требования к допуску персонала. Вплоть до обучения в УЦ. Это как уж напишет в своей инструкции завод-изготовитель.
Ну и естественно в программе обучения по ОТ для рабочих (для кого требуется) должен быть включен пункт о безопасных методах и приемах выполнения работ при управлении подъемным сооружением, управляемым с пола. Естественно также должна быть соответствующая ИОТ.
спасибо
 
Цитата
Ольга Белова написал:
возможно необходимо создать еще одну комиссию,

Чтобы обучать по профессии необходимо наличие образовательной лицензии или направить в УЦ на обучение по программе машинист грузоподъемных механизмов управляемых с пола.

А вот проверку знаний при наличии удостоверения о обучении можно проводить в своей комиссии. т.е. для машиниста грузоподъемных механизмов управляемых с пола как управляющего объектом не поднадзорным Ростехнадзору проверку знаний можно провести в комиссии по проверке знаний требований охраны труда.


Лучше назвать его не машинистом а оператором Подъемного сооружения.
Изменено: Александр ГЕС - 02.09.2016 11:43:53
 
удостоверение выдали мы сами, и по ним ежегодную проверку проводим
 
Цитата
Ольга Белова написал:
удостоверение выдали мы сами, и по ним ежегодную проверку проводим

Так как у вас простое ПС то удостоверение можно не выдавать а просто расписывать в протоколе.
 
Уважаемые коллеги, есть ли разъяснение минтруда об обязательном обучении руководителя службы(бюро) охраны труда по 40ч программе труда для рук и специал. для создания комиссий по от? И если руководитель службы имеет образование в техногенной сфере и прошел повышение квалификации (256ч) ему (рук. или спец службы от) все равно проходить обучение раз в три года в лицензированной учебной организации?
 
Цитата
Денис Чеверда написал:
ему (рук. или спец службы от) все равно проходить обучение раз в три года в лицензированной учебной организации?
Да, за исключением случаев, указанных в п. 1.6 постановления 1/29
Цитата
Денис Чеверда написал:
есть ли разъяснение минтруда об обязательном обучении руководителя службы(бюро) охраны труда по 40ч программе труда для рук и специал. для создания комиссий по от?
Есть не разъяснение, а есть НПА по этому поводу: Постановление Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.02.2003 N 4209)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
в течение года после поступления на работу могут не проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

---------------- т.е. пройдет год и такой спец обязан опять каждые 3 года обуч по программе 40ч я верно понимаю?
Изменено: Денис Чеверда - 06.09.2016 09:43:39
 
Цитата
Денис Чеверда написал:
я верно понимаю?
Да
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Нам как уцебному центру конечно выгодно такое положение дел, но как это это глупо что ли...
 
Цитата
Денис Чеверда написал:
Нам как уцебному центру конечно выгодно такое положение дел, но как это это глупо что ли...
Ну, так и пользуйтесь глупостью.
Хотя требование о необходимости периодического обучения специалистов служб ОТ прописано в Постановлении 1/29 вполне осознанно. И те, кто это сделал, совсем не глупы.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
system написал:
Цитата
Денис Чеверда написал:
Нам как уцебному центру конечно выгодно такое положение дел, но как это это глупо что ли...
Ну, так и пользуйтесь глупостью.
Хотя требование о необходимости периодического обучения специалистов служб ОТ прописано в Постановлении 1/29 вполне осознанно. И те, кто это сделал, совсем не глупы.
Интересно для чего? если спец проходит профподготовку периодически, что нового он узнает из этой 40ч программы..
 
Цитата
Денис Чеверда написал:
если спец проходит профподготовку периодически, что нового он узнает из этой 40ч программы..

Если спец и тусуется на этом форуме чего не делает множество преподавателей УЦ по ОТ

Да ничего не узнает нового, тем более спец не сидит все 40 часов в УЦ а иногда просто приходит за корочками.
 
Цитата
Денис Чеверда написал:
Цитата
system написал:
Цитата
Денис Чеверда написал:
Нам как уцебному центру конечно выгодно такое положение дел, но как это это глупо что ли...
Ну, так и пользуйтесь глупостью.
Хотя требование о необходимости периодического обучения специалистов служб ОТ прописано в Постановлении 1/29 вполне осознанно. И те, кто это сделал, совсем не глупы.
Интересно для чего? если спец проходит профподготовку периодически, что нового он узнает из этой 40ч программы..
Профессиональную переподготовку достаточно пройти один раз в жизни.
Хотя, конечно, никто не запрещает энтузиастам проходить её периодически.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Денис Чеверда написал:
если спец проходит профподготовку периодически, что нового он узнает из этой 40ч программы..
Если спец и тусуется на этом форуме чего не делает множество преподавателей УЦ по ОТ

Да ничего не узнает нового, тем более спец не сидит все 40 часов в УЦ а иногда просто приходит за корочками.
дык да, вопрос в чем, я манагер по продажам уц. и общаясь со спецами, понимаю что зак-ва они не знают, и большинство считает что им нет нужды обучаться и получать корочки для комиссий, а профпогдготовку вообще единицы проходят. вот п1.6 посто 1/29 хороший козырь как аргумент.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Если спец и тусуется на этом форуме чего не делает множество преподавателей УЦ по ОТ

Да ничего не узнает нового, тем более спец не сидит все 40 часов в УЦ а иногда просто приходит за корочками.
При всем уважении к форуму, он не является универсальным заменителем всех прочих источников информации.
Да и представлена информация здесь не системно, что является неизбежным следствием формата под названием "форум"
К тому же наряду с достоверной информацией здесь проскакивает и дезинформация, которую не всякий неискушенный посетитель способен распознать.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Страницы: 1 2 След.