Отказ в выдаче заключений по форме 315/у

Я бы сказала "экстренную"

Поэтому в принципе не было смыло сталкивать их лбами... у первой- диагноз с которым поступила, так ведь и вторая имеется :-)
..диагноз то по любому поставили ...А вы "морду топором" ..типа Вам и не интересно(кстати, первые письменно ответили,о том что не будет Вам счастья(ответа?)....И давайте то, что во второй день- мы не гордые :-) Потому как мы- комиссия и задача у нас УСТАНОВИТЬ обстоятельства и причины :-)

Oks@n@считаю что "сталкивать лбами" их стоило попытаться, хотя бы для того, чтобы была попытка решить вопрос с выдачей заключений без привлечения (на тот момент) сторонней организации в лице того же ФСС.
Во вторых, ответ первой больницы я выложила здесь, на первой странице, и выслала его же во вторую, аргументируя свой запрос к ним о заключении степени тяжести. И за несколько дней переговоров, весьма активных, я не раз говорила, что мы не гордые, нам и результат осмотра на второй день подойдет. Перебрала все разумные аргументы. Но не помогло. Вторая больница уперлась так, что я стала подозревать, что рога могут расти не только у животных.

вынос мозга, форму просила 315/у, на всем протяжении переговоров и запросов. В обоих больницах. Необходимости переквалифицировать НС нет, поскольку травма однозначно легкая. Пока шли дебаты кто будет выдавать заключение - пострадавшая успешно прошла курс лечения и вышла на работу. Так что был только юридический вопрос - кто прав? И обе стороны считали правыми себя.

вынос мозга, не буду спорить с Вашим утверждением.

Дмитрий Казаков, спасибо на добром слове. Ситуация, если честно, немного странная, но получилась она по причине несоблюдения больницами регламента по оформлению поступающих при приеме у врача (в первой больнице, вероятно, не составили сообщение, что привезли пациента с производства, а во второй хирург вообще не отдавал больничный лист на руки пациенту - что и добавило путаницы с кодами заболеваний и еще во второй больнице, возможно, не хотели переоформлять больничный с кодом "02" на "04") - как основного - скажу сразу это только мои предположения, а я могу и ошибаться. Ну и дополнительных причин хватило: мало опыта у сотрудника, который должен был проводить расследование (я помогала в части разбора ситуации с больницами), невнимательность пострадавшей, которая сообщила в устном разговоре, что код в больничном стоит "04" и прочие мелочи.
В любом случае, надеюсь, что эта история поможет, если в жизни с таким же столкнется кто-то. Ну или попадет в копилку чьих-то анекдотов, что тоже не плохо :)

В приемной главного врача

Солидно!
Т.е. пока врач осматривает пострадавшего, я сразу бегу в приёмную?
У нас вот нет приёмной у гл. врача. Наверное, уровень не тот.
Законодательно как то определён круг лиц, кто вправе или обязан выдавать за своей подписью и печатью подобные документы?

Обратиться напрямую. Кто есть. Не пошлют же.

Конечно! Приказ МЗСР от 15.04.2005 № 275 "О формах документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве". Справку подписывают заведующий отделением или главный врач и лечащий врач