Oks@n@ (Все сообщения пользователя)

Хотела написать ,что только на голове не стояла... :laughroll: вспомнила - стояла

ну как говорится.. кто ищет ...нашла  и тут экстрима: полетала на воздушном шаре, прошлась по рафтингу, по канатке на 2635м на Олимпус поднялась :up4:

Я в этот раз по Турции...закрыт майТай  :weep7:

спасибо всем за быстрое включение

нууу....вариантов и рисков много, мы рассматривали конкретный случай.

Ну, видимо это вопрос организации труда...у нас водители - это работники транспортного цеха.Носилочных не получают и в действия бригады не вмешиваются.В части оперативного управления - руководит диспетчер ОСМП

Пожоже это Вы меня не поняли...Я считаю что имеет
Сергею отвечала...

Или я не поняла вопрос?

Эти работники не оказывают медицинскую помощь, являясь работниками медицинской организации не являются медицинскими работниками.

на каком основании? дайте ссылочку на нормативный акт, пожалуйста- похоже я что то упустила.

У водителя контакта с пациентом не было, а значит пропадает причинно- следственная связь

Совершенно верно, вторая - региональная.А почему нет? У нас есть еще программист, который , выполняя свои должностные обязанности( искали проблему в работе МИС Пациент) заразился от доктора (который на тот момент болел, но не знал об этом), принимавшего пациента с ковидом. Мы рассматривали комиссионно,считаем что тоже имеет право...Как лицо, зараженное при исполнении трудовых обязанностей,работником , непосредственно оказывавшим помощь

ВНИМАНИЕ ВОПРС:
Водитель скорой помощи , непосредственно не оказывающий помощь, и не являющийся медицинским работником имеет право на выплату, если он заразился от фельдшера, который в свою очередь заразился когда оказывал помощь ковидному пациенту...на мой взгляд да,а как вы считаете?

Всем привет, давно я сюда не заглядывала...
Коллеги помогите разобраться...
Существует Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 29 октября 2010 г. N 273-п
"О порядке выплаты единовременных денежных пособий в случае гибели или причинения вреда здоровью работника медицинской организации, подведомственной исполнительному органу государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, при исполнении им трудовых обязанностей или профессионального долга во время оказания медицинской помощи или проведения научных исследований", в п. 2 Порядка указано:
исполнение трудовых обязанностей или профессионального долга во время оказания медицинской помощи или проведения научных исследований - исполнение должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также выполнение приказов и распоряжений руководителя подведомственной медицинской организации или ее обособленного структурного подразделения (для лиц, работающих в таком подразделении).( именно так без запятых )
Кроме того в письме ДЗ такой текст:

:headwall:

И хватило бы нам этого...ан нет, тем же письмом... как  привыкшим,так  и не приученным предлагается
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
целовать работника в задницу, отбирая это наслаждение у профсозов...[/QUOTE]

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
Там же написана вполне здравая мысль, что сведения о БФ берутся из медицинской документации (истории болезней) и медицинской статистики, причем федеральных форм[/QUOTE]
не спорю, начали "за здравие"

[QUOTE]м.Евгений написал:
требуется установить факт работымедицинского работника с патогенными микроорганизмами[/QUOTE]
В том то и дело, что требуется, а разъяснения нас отсылают к опросу работника, и оформлению его протоколом...
В результате этих опросов мы получим необходимость идентификации БФ у 100%, то есть доказывать необходимо будет комиссии отсутствие, работник то уже заявил наличие под протокол...вот это разъяснили!!!

Мы получили это письмо...оно ясности не добавило - комиссия собирается на следующей неделе, дабы разрешить все споры голосованием.Спорят члены комиссии : юрист и отдел труда считают, что исходя из этого разъяснения  БФ надо ставить всем (а вдрух хто больной а это еще не выявлено), эпидемиолог считает что в кардиологическом отделении  нет группы патогенности...
Записалась на прием к начальнику ГИТ...его позиция должна все решить -инспектор всегда прав

Матрёшка,спасибо, необходимость обучения ясна как божий день, методология не ясна...Вы  в образовании трудитесь?
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
Вот только  Oks@nе  это неинтересно, так как ее это не касается[/QUOTE]
shuffle: немножко касается, УЦ предлагает шабашку - обучить работников образования. Программы обучения нет, программу надо написать (за отдельный пряник).Вот и чешу в затылке- с чего начинать... параллельно выделили деньги на АТЗ  моему  учреждению, очень жаль что

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
По Минздраву таких НПА федерального уровня нет[/QUOTE]
:weep7: Спасибо,Квинтэссентор, быстро и ясно, как всегда :up4: