Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Кто виновник в н/сл???

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2
Кто виновник в н/сл???
 
Цитата
написал:
какие требования в иске?
Доброго времени суток, адвокат еще подробно не знакомился. обвинение по 143 статье.
 
Цитата
написал:
Допустим он подал эти сигналы и при показаниях говорил, что вышел с машины визуально замерил расстояние от детали до ящика с аккумуляторной батарей, но глазомер его подвел и все-таки столкновение произошло и тогда тоже бы ему эту вину приписывали?
Так точно.
 
Цитата
написал:
Доброго времени суток, адвокат еще подробно не знакомился. обвинение по 143 статье.
По идее водителя по этой статье привлекать нельзя.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 г. N 41

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАРУШЕНИЯХ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА, ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЕДЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИНЫХ РАБОТ ЛИБО ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

п. 4. По смыслу части 1 статьи 143 УК РФ субъектами данного преступления могут быть руководители организаций, их заместители, главные специалисты, руководители структурных подразделений организаций, специалисты службы охраны труда и иные лица, на которых в установленном законом порядке (в том числе в силу их служебного положения или по специальному распоряжению) возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда.

 
Андрей,

Прокуратура Оренбургской области:

Уголовная ответственность в сфере нарушения требований охраны труда

Трудовой кодекс Российской Федерации устанавливает основные направления государственной политики в области охраны труда, в том числе сохранение жизни и здоровья работников как одну из самых главных и приоритетных задач.

Статьями 143, 216, 217 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена ответственность за нарушение требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ, либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которое выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лицом обязанностей, установленных в нормативных правовых актах, повлекшее наступление предусмотренных указанными статьями последствий.

Преступления данной категории могут быть совершены в форме действия или бездействия, заключающегося в нарушении требований охраны труда и повлекшего общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью либо смерти работника.

Для установления признаков состава преступления необходимо руководствоваться положениями нормативных актов, в которых указаны требования охраны труда при выполнении конкретных работ (например, в стандартах безопасности труда, правилах и типовых инструкциях по охране труда), законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливающие правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Важным условием привлечения к уголовной ответственности является наступление определенных последствий: причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти, причинение крупного ущерба.

Уголовная ответственность наступает только в случае наличия причинной связи между этим нарушением и наступившими последствиями.

Субъект преступления - специальный - это лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение требований охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения требований охраны труда, либо дали указания, противоречащие этим требованиям, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же требований. Ответственность за нарушения правил техники безопасности или иных правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечивать соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, на которых они работают.

Если нарушение требований охраны труда допущено работником, не являвшимся лицом, наделенным специальными обязанностями, и повлекло указанные последствия, содеянное должно рассматриваться как преступление против личности независимо от того, имеет ли потерпевший отношение к данному производству или нет.

Потерпевшим может являться только наемный работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем (юридическим лицом (организацией) или физическим лицом), где были нарушены требования охраны труда. Причинение вреда здоровью иным лицам вследствие нарушения требований охраны труда должно квалифицироваться по статьям 109, 118 или 293 УК РФ.

Так, нарушение механиком одного из предприятий области требований охраны труда, выразившееся в допуске к управлению трактором - погрузчиком работника, не имеющего права управления данным видом транспорта, который в ходе управления трактором, не обладая навыками работы и не проходя обучения на указанном виде транспорта, допустил падение навесного устройства бокового укладчика на находящегося под ним другого работника предприятия, в результате чего последний получил тяжкие телесные повреждения опасные для жизни, повлекло привлечение его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.

Уголовно-судебное управление

 
Цитата
написал:
Прокуратура Оренбургской области:
Так последний абзац и расставляет все на своим места
Цитата
написал:
Так, нарушение механиком одного из предприятий области требований охраны труда, выразившееся в допуске к управлению трактором - погрузчиком работника, не имеющего права управления данным видом транспорта,
 
Так нашей стороны привлекают к уголовной ответственности водителя, который зацепил выпирающую, незакреплённая деталь (по техпроцессу эта деталь должна была транспортироваться в специальной таре погрузчиком). Водитель виноват только в порче детали, а то что деталь транспортировали в нарушении техпроцесса, да еще и частично захватывая пешеходную зону выставляют как сопутствующую причину НС это правильно разве?
 
Татьяна, так коллеги и пишет что нужно привлекать по ст. 143 не рабочих, а руководителей и СОТов https://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum20/topic23009/message617672/#message617672
 
Цитата
написал:
Так нашей стороны привлекают к уголовной ответственности водителя,
Работника по 118 если надо привлекать часть 2
ст. 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей
 

Коллеги, как бы не спорили и чего бы друг другу не пытались доказать, решение суда будет вне зависимости от хода обсуждения статей наказания на форуме этом. Сосредоточиться необходимо на наличии обучения, медосмотров, своевременности прохождения периодических инструктажей и много ещё чего, а так - пустая ломка копий мнений не по сути...

Изменено: Евстратий Стефанович - 13.08.2025 14:21:18
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
написал:
Сосредоточиться необходимо на наличии обучения, медосмотров, своевременности прохождения периодических инструктажей и много ещё чего
:laugh4:
 
Цитата
написал:
наличии обучения, медосмотров, своевременности прохождения периодических инструктажей и много ещё чего
Это все есть.
 
Видимо я некорректное изложила ситуацию в которую попал наш сотрудник, что все вцепились в объяснения связанные конкретно с водителем, а то что я писала за нарушения со стороны той организации (неправильная транспортировка деталей) видимо никто не обратил внимание. Вопрос то и звучал возможно ли отвернуть все это дело от нашего сотрудника в сторону нарушений той организации.

Спасибо всем за ваше мнение.
 
Цитата
написал:
со стороны той организации (неправильная транспортировка деталей) видимо никто не обратил внимание.
Еще раз. Кто сидел за баранкой погрузчика?
 
Цитата
написал:
Вопрос то и звучал возможно ли отвернуть все это дело от нашего сотрудника в сторону нарушений той организации.
В рамках расследования - да. В рамках УД - не знаю, мало вводных.
 
Цитата
написал:
нарушения со стороны той организации (неправильная транспортировка деталей)
а я Вам о чём писал? : "....на наличии обучения, медосмотров, своевременности прохождения периодических инструктажей..." не про того водителя поняли видимо. Пробивайте тему, возможно за что-то зацепитесь, что для кого-то кажется мелочью ... Были случаи, например, когда совсем даже казалось бы "невиновник" не имел право управлять электрокарой и оказался очень даже "виновником"... и Вас указана же обязательность наличия спецтары, развивайте эту тему.
Изменено: Евстратий Стефанович - 15.08.2025 08:23:49
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Доброго времени суток. Я благодарю всех за то, что не отказали поделиться своими знаниями и мыслями. Я нашла, что хотела. Остается только все доказать.
 
Цитата
написал:
Остается только все доказать.
поделитесь пожалуйста результатом по окончании, переживаем за исход
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Цитата
написал:
поделитесь пожалуйста результатом по окончании, переживаем за исход
Постараюсь в суматохе не забыть :)
Страницы: Пред. 1 2