Меню
Навигация
Novatika

ИОТ данные об утверждающем в инструкции

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
ИОТ данные об утверждающем в инструкции, Подпись
 
Вопрос такой, центральный офис компании находится отдельно от обособок, там же сидит генеральный директор. Структурные подразделения склады/базы по всей России. Руководители складов подчиняются ГД на прямую. Вышел приказ о разработке ИОТ по профессиям и видам работ, ответственные руководители складов. В процессе было принято решение, что для общих профессий будет разработана одна ИОТ. Руководители складов согласовали общие варианты и сейчас необходимо их утвердить.
СОТ и ГД сидят рядом. А вот для получения подписи разработчиков, или если назначить одного разработчиком, необходимо будет направлять документы курьерской службой или почтой России.

Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
 
Цитата
Gofra написал:
обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?

Уйдите от этого. Сделайте лист ознакомления и все.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Сделайте лист ознакомления и все.
Ага, и потом этот лист курьерской почтой по всей России - собирать подписи :laughroll:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Инспектор Бывший, Александр, наверное, имеет ввиду, что никем подписывать её не надо (директор утвердил, профком согласовал и этого достаточно), т.е. не указывать разработчика ИОТ, а сделать лист ознакомления к ИОТ для тех, кто эту ИОТ будет изучать.
Изменено: Серж Ростовский - 28.01.2021 09:59:16
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
и потом этот лист курьерской почтой по всей России - собирать подписи

Лист с инструкциями в PDF и пусть собирают подписи у себя на складах. Электронную почту че совсем отменили. Вышлете пусть подпишется и скан пришлет.

Это ваша бюрократия.
 
Серж Ростовский, да это понятно предельно. Но тогда нужно было бы уточнить: не лист, а листы ознакомления по местам!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Это ваша бюрократия.
Тогда это ничем не будет отличаться от согласования ИОТ разработчиками. Так же можно через PDF собрать подписи)
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Так как Постановление Минтруда РФ от 17.12.2002 № 80 утратило силу с 1 января 2021 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04.08.2020 N 1181, а взамен ничего пока нет, то на подписи разработчиков можно смело наплевать
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
на подписи разработчиков можно смело наплевать
логично, черт возьми)
Изменено: Инспектор Бывший - 28.01.2021 11:04:33
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Gofra написал:
Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
Не обязательно, разработчик может не расписываться.
Изменено: pavelh - 28.01.2021 13:41:44
 
Цитата
Gofra написал:
Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
Сегодня можно уйти от подписи и согласовывавших, и утверждавших....

Мне вот интересно, кто захочет утвердить инструкцию, если нет ФИО и подписи её разработавшего?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
а зама или главного инженера не судьба вписать разработчиком, или это не по феншую?
 
Цитата
. -kot- написал:
а зама или главного инженера не судьба вписать разработчиком, или это не по феншую?
Разработчик тот кто выполняет процесс соблюдая технологии, при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении. Не надо придумывать . Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям. Смиритесь и не ищите легких путей.
 
Цитата
Татьяна Нестер написал:
Разработчик тот кто выполняет процесс соблюдая технологии, при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении. Не надо придумывать . Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям. Смиритесь и не ищите легких путей.
Я писал что то про СОТа или вы "Ванга" между строк читаете? - у вас зам директора или главный инженер это СОТы?)))
и что это за новомодная проверка?))) - "при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении" - она законодательно обязательна для всех?)))

хотя я и ставлю рук. подразделений в разработчики своих инструкций - хотя уверен что это не критично кто разработал т.к. в НТД насколько помню это всего лишь упоминалось как рекомендации...
Изменено: . -kot- - 20.02.2021 06:12:04
 
Цитата
Татьяна Нестер написал:
Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям.
Вы ошибаетесь, уже давно СОТы это делают, потому как бывает, что
Цитата
Татьяна Нестер написал:
тот кто выполняет процесс соблюдая технологии
бездарность абсолютная.
Страницы: 1