| Цитата |
|---|
| Юлия Ч пишет: тогда вех на МО |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
13.09.2013 08:25:21
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
13.09.2013 13:08:21
Лучше медосмотр...все для работников ПОЛЕЗНЕЕ
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
17.09.2013 13:57:55
Спасибо, Евгений!!!
Лелька, спасибо, не хотелось бы о грустном!!!Боремся всеми силами.Надеюсь в скором исправимся!!!! |
|
|
|
|
|
01.10.2013 14:17:36
Подскажите.Какие отчеты по ОТ необходимо готовить в течении года?
|
|
|
|
|
|
01.10.2013 14:33:52
примерно так
Изменено: - 02.10.2013 10:50:28
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
01.10.2013 14:41:26
м.Евгений,
м.Евгений, А в какой форме??? |
|
|
|
|
|
02.10.2013 10:44:30
Добрый день.
В ТО РОССТАТА ни разу ничего не подавала! При проверке инспекцией предоставила Форму 7), а с ФСС бухгалтерия работает.С января направить думаю! |
|
|
|
|
|
02.10.2013 10:48:51
Вы расскажите лучше про Вашу борьбу!!!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
02.10.2013 10:55:41
Устала уже рассказывать)))))Суд отказал ему в приостановке.Инспектор хочет $.
8 проверок одним инспектором....(по 2 юр лицам). Перешерстил все журналы, удостоверения, договора, мо, арм,спецовку,аптечки,клопы,крысы,электрика,оборудование,ППР,ППРк. Ну в общем мне хватило))))))) Что если не направили в росстат инфу?:))))))) |
|
|
|
|
|
02.10.2013 11:09:28
Так и надо этому жадёнышу. Напишите на него Жалобу, будет приставать если.
Или подстройте взятку с маски-шоу (мол, согласны) - чтоб его рылом в асфальт положили. Жалею, что пожарников (жуков навозных, именно, а не Пожарных) не положили у знакомых. А вот в г.Сарове взяли товарища ГИТ прям на рабочем месте. Мне же лично всегда интересны юридические аспекты противостояния. Неграмотность и чванство надзорщиков известно давно. Пора таки начинать начало борьбы за их нравы. Нас Д.А.Медведев к этому призывает! Хватить кошмарить, говорит! Насчет Росстата - в следующий раз направите. ничего особого не будет.
Изменено: - 02.10.2013 11:13:06
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
02.10.2013 11:40:46
Ну по его рассказам-он пытается со мной "Дружить" он как раз таки из пожарников. За месяц до капитана ушел....ну в общем-то понятно то не просто так....просто так за месяц до повышения не уходяят)))))
Жалобы написаны. Обжалую предписания Руководителю (главному ГИТ), а также во все Суды. Из инспекции до сих пор(63 дня) нет ответа. Накатала в Прокуратуру-но что-то отправлять боюсь, ведь и обратная сторона возможна-как назначат др. инспектора, то и не знаю что лучше. В СПб только 1 мне попался(проверяли еще 3 (там несколько по распоряжению были.)Ю) нормальный инспектор-который хотя бы разговаривал, как с человеком, нормально принимал документы и после даже посочувствовал , когда я ему рассказала о всех злоключениях. Но этот именно выколачивает, запугивает, опыт видно унего есть в таких делах. Навязывается на встречу с нашим ген. диром(уже после проигранного Суда). Названивал и написывал смс)))))!!! нашему энергетику...короче любыми путями. Считают, раз уж стройка-должны платить. Пришла к нему - моя Жалоба у него на столе. Как Вы думаете, он как ответит?Упертый...Судья просто разнесла его на зседании.Он ничего не понял по-моему |
|
|
|
|
|
12.11.2014 13:50:49
|
|||
|
|
|
|
12.11.2014 17:14:24
Добрый день!
все с инспекцией по труду хорошо закончилось-нам все штрафы Суд отменил. Времени конечно потрачено много, но это того стоит. А вот от Руководителя инспекции в СПб так ответа и не пришло. Думаю больше сыграло то, что проверяющий инспектор был пойман на взятке . . . Теперь вот во всю воююем-с с Роспотребнадзором.
Изменено: - 12.11.2014 17:15:57
|
|
|
|
|
|
12.11.2014 17:25:56
У меня возник вопрос в связи с этой темой. Разве работодатель не является ответственным лицом за собственное оборудование? Я имею в виду, что если ему поставляют оборудование не соответствующее ГОСТ или какому-либо стандарту, если работодатель это заметил, разве он имеет право эксплуатировать данную установку? Ну да, обнаружили поздно, вернуть не могут, в паспорте указано, что все хорошо, при расследовании происшествия кто будет виновным? В данном случае можно частично согласиться с инспектором, пожалуй, ведь Покупатель не может "слепо" пользоваться тем, что ему вручил Продавец, т.к. всегда может быть брак. Или я не права? |
|||||
|
|
|
|
12.11.2014 17:50:40
Работодатель при покупке оборудования должен получить паспорт на оборудование и кучу бумажек подтверждающих его качество, а также руководство по БЕЗОПАСНОЙ эксплуатации, а вот если в процессе эксплуатации замечены какие-либо дефекты-завернуть это все и вернуть!!!!!Ведь не хочет сидеть никто!!!!!
|
|
|
|
|
|
12.11.2014 17:58:44
|
|||||
|
|
|
||||