Бассейн для плавания

С детьми

Наиогромнейшее Вам спасибо! Вы мой спаситель)

Бассейн не должен требовать справки от посетителей, если санэпидситуация в данном населенном пункте – благоприятная

Требование от посетителей бассейна старше 12 лет обязательно предоставлять справку от терапевта об отсутствии противопоказаний к посещению бассейна (или гинеколога для женщин и дерматолога для мужчин) является нарушением прав потребителя, если в месте нахождения бассейна (городе, районе) нет подтвержденной неблагоприятной санэпидситуации (Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. № 307-ЭС19-20390).

Бассейн не смог оспорить предписание Роспотребнадзора. Ведомство обнаружило, что бассейн требует справки от взрослых посетителей, чем возлагает на потребителей дополнительные обязанности, не установленные законодательством, и ущемляет их права по сравнению с правилами, установленными законами или иными нормативными правовыми актами. Роспотребнадзор предписал "устранить выявленные нарушения".

Суды всех инстанций согласились с проверяющими:

• бассейн не пускал к себе посетителей старше 12 лет без справок от врача,
  
• при этом согласно п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды, контроль качества" медсправка, разрешающая посещение бассейна, необходима при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемической ситуации в данном населенном месте (городе, районе) по ряду заболеваний. Причем в таком случае именно Роспотребнадзор дает предписание администрации плавательного бассейна о прекращении допуска посетителей, не прошедших медицинский осмотр с проведением соответствующих анализов;
  
• в момент проведения проверки не установлен факт возникновения неблагоприятной санитарно-эпидемической ситуации в соответствующем населенном месте, Роспотребнадзор соответствующее предписание бассейну (о прекращении допуска посетителей, не прошедших соответствующий осмотр) не выдавал;
  
• ссылка бассейна на п. 4.3.2 СП 3.2.3110-13 "Профилактика энтеробиоза" и п. 11.2.2 СанПиН 3.2.3215-14 "Профилактика паразитарных болезней на территории РФ" отклоняется, поскольку п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 является специальной нормой по отношению к вышеупомянутым. Необходимость профилактики означенных заболеваний не влечет требований о предоставлении гражданами справок у тех специалистов, которые указаны в Правилах;
  
• при таких обстоятельствах требование бассейном медсправок действительно возлагает на потребителей дополнительные обязанности, не установленные законодательством.
  

Бассейн ссылался также на процедурные вопросы:

• во-первых, внеплановая проверка была проведена по жалобе потребителя, однако сам потребитель (посетительница бассейна) с претензией к бассейну не обращалась, а значит, не соблюдено условие, предусмотренное пп. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. На это возражение суд отметил, что порядок обращения потребителя к "обидчику" в указанной норме не регламентирован. А в данном же случае потребитель представила в Роспотребнадзор скриншоты её переписки с бассейном через открытую им группу в социальной сети "Вконтакте", где от имени бассейна разъяснялась необходимость предоставить справку от гинеколога при посещении бассейна. При этом из ответов бассейна – судя по скриншотам – потребителю явно отказано в предоставлении услуги в связи с отсутствием справки;
  
• во-вторых, суд общей юрисдикции отменил штраф, наложенный на директора бассейна по итогам данной проверки (по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ "Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя"). На это арбитражный суд заметил, что статус преюдиции имеют лишь обстоятельства дела, установленные решением суда общей юрисдикции по рассмотренному гражданскому делу. А выводы, которые сделал при этом суд общей юрисдикции, не являются преюдициальными, и арбитражный суд не обязан ими руководствоваться.
  

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1306856/#ixzz66uoraJTq

Ну у вас же своей лаборатории нет. куда то отвозите воду на анализ. а кто будет отбирать вы или лаборатория - это как договор заключите. Если вы сами делаете отбор- то кого назначит РБТД, тот и будет отдирать.

а у вас из всего персонала бассейна из инженеров только "охранщик труда"?
Есть же служба "эксплуатации" вот пусть и обеспечивает услугу надлежащего качества...

Добрый день
Кто-нибудь сталкивался или может знает нормативный документ или требования по охране труда которые должны выполнятся посетителями и тренерами по плаванию в бассейнах. (кроме введённого с 01.09.2023 года инструктажа по технике безопасности но опять же вопрос про детей, как они должны с ним ознакомиться и могут ли расписываться?)

Посетители - дети, которые ходят на программы обучения плаванию (от 6 до 18 лет).

Есть ли какие то требования по инструктажам, специальным требованиям?

Произошел несчастный случай, посетитель- ребенок во время занятия начал тонуть. Увезли на скорой в не очень хорошем состоянии.
Скорее всего нагрянет проверка. Хочется понимания
И также Тренер работает по договору ГПХ - соответственно никаких инструктажей ему не проводилось и с инструкциями он не ознакамливался.