Меню
Навигация
Novatika

Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 215 216 217 218 219 ... 243 След.
Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве, Здравствуйте! В журнале наткнулся на статью под названием "Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве". Прикрепляю данную статью и предлагаю участникам форума ее обсуждение.
 
И опять это слово КОНТРОЛЬ везде понатыкано! Разве нельзя простым русским языком все написать?

Например:

Контролирует исполнение перечня рекомендуемых мероприятий по улучшению условий труда, разработанного по результатам проведенной специальной оценки условий труда.

Представьте себе что СОТ будет это контррлировать т.е вмешиваться в процесс исполнения этого перечня. Что если перечень будет не исполнен? СОТ же должен проконтролировать т.е. вмешаться и не допустить неисполнения перечня. Самостоятельно. А когда СОТ видит что перечень не исполняется и сообщает об этом директору - вот тогда директор и проводить контроль!
 
ВИДИТЕ КАКОЙ БАРДАК СОЗДАЛИ ИЗ -ЗА НЕПОНИМАНИЯ КОНТРОЛЯ?

26.02.2020

Органы прокуратуры Брестской области выявили и потребовали устранить нарушения в сфере охраны труда

Прокуратура Брестской области проанализировала исполнение в 2019 году Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 года № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» – выявлены недостатки и упущения в сфере соблюдения норм о труде и охране труда.

Как показал анализ, при наличии оснований органы прокуратуры Брестчины во всех случаях инициировали привлечение виновных к ответственности.

Справочно. В 2019 году в организациях региона в результате несчастных случаев погибло 16 работников (в 2018 году – 25), в том числе связанных с производством – 14 (в 2018 году – 25), тяжело травмировано 100 человек (в 2018 году – 94), из них связанных с производством – 99 (в 2018 году – 94).

Как пример – на объекте в Пинске из-за несоблюдения машинистом крана Л. требований безопасности 20 августа 2019 года погиб прораб филиала одной из строительных организаций.

После изучения причин и условий, которые способствовали такому нарушению, Пинская межрайонная прокуратура внесла представление генеральному директору предприятия. Акт надзора рассмотрен – руководитель и инженер по охране труда привлечены к дисциплинарной ответственности.

Как оказалось, Л. в тот день находился на работе в состоянии алкогольного опьянения. Это стало одной из причин несчастного случая. По инициативе прокуратуры машинист крана привлечен к административной ответственности и уволен из организации.

Кроме того, в отношении последнего впоследствии возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, по ч.2 ст.303 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Приговором суда Пинского района и г.Пинска от 24 февраля 2020 года Л. признан виновным в совершении указанного преступления. В качестве наказания суд назначил ему 2 года лишения свободы с лишением права эксплуатации строительных машин и механизмов сроком на 5 лет. Согласно приговору суда предприятие обязано выплатить родственникам погибшего 75 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован либо опротестован.

Всего в 2019 году прокурорские работники Брестчины после проверок соблюдения законодательства о труде и охране труда внесли 71 представление, вынесли 114 предписаний, принесли 25 протестов, официально предупредили 60 лиц, привлекли к дисциплинарной ответственности 515 лиц, административной – 114, материальной – 52.

Наиболее распространенными нарушениями, которые привели к тяжелым и смертельным травмированиям, при установленной вине нанимателя прокуроры назвали:

-невыполнение руководителями и профильными специалистами обязанностей по охране труда;
-неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест;
-допуск к работе лиц, не имевших необходимой квалификации и не прошедших обучение;
-непроведение стажировок и проверок знаний по вопросам охраны труда;
-эксплуатацию неисправного оборудования;
-несоответствие технологического процесса требованиям безопасности.
Работа органов прокуратуры Брестской области по надзору за исполнением Директивы №1 будет продолжена.


Служба информации
прокуратуры Брестской области
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
не прокатила
Прокатила, как только работодатель под нее найдется.
Цитата
Велемут написал:
Красным выделено непонятно. Синим бредятина.
Это хорошо, но не особо интересно ибо за то что я должен знать, но забыл можно только на аттестации забанить.
 
С сайта одного из УЦ, который обучает ОТ

Ответственный за охрану труда. Кто этот человек на предприятии, что он должен уметь?
В штате компании — до 50 работников
В организации с численностью до 50 работников решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда принимает работодатель с учетом специфики производственной деятельности своей организации.

Если не принять на работу специалиста по охране труда, ответственным по умолчанию будет руководитель организации.

Руководитель может также назначить одного из сотрудников ответственным за охрану труда. Уровень подготовки такого лица должен соответствовать требованиям профессионального стандарта «Специалист в области охраны труда», утв. Приказом Минтруда от 04.08.2014 № 524н.

Направьте ответственного за охрану труда на профессиональную переподготовку по охране труда и обучите по 40-часовой программе обучения в учебном центре. Такой специалист должен уметь решать поставленные перед ним задачи по охране труда: например, разрабатывать локальные нормативные акты, проводить проверки подразделений. При этом требовать от него выполнять весь функционал по квалификационному справочнику или должностной инструкции специалиста по охране труда нельзя, поскольку у него нет специальной подготовки.
 
Нужно подстраховываться, если пострадавший - работник подрядчика, то в договоре нужно предусматривать ответственность за ОТ, если свой работник - инструктаж по ОТ должен проводить его руководитель или допускающий (при работах повышенной опасности),
Шеф
 
Цитата
. -kot- написал:
вот именно по этим пунктам не видел практики сидящих СОТов..
А можно узнать, а по каким пунктам Вы видели практику сидящих СОТов? :eek5:
 
Цитата
Олег Портнов написал:
А можно узнать, а по каким пунктам Вы видели практику сидящих СОТов?

Да ни по каким. Чтобы практику увидеть одних случаев из инета мало. Надо эти случаи из инета еще распутать и докопаться до сути. Как с пермским делом из города Чайковский. Кое распутывал Олег Портнов.
Но что СОТ профессия дискредитируемая это факт. Разными СМИ источниками и так далее. И все из -за отсутствия грамотной инфо политики Минтруда, который вместо одного грамотного сайта создал кучу неработающих или сайтов с фиктивной информацией. Который вместо единой системы наплодил кучу несвязных НПА. Вот и получается у нас вместо грамотного обсуждения либо истерия либо болтология.

Надо грамотную инфо справку сделать - вот ребята есть такие то такие случаи уголовки СОТов из СМИ. Я предлагаю то и то. Вот вам экономические показатели что случится если принять вот это и вот это. Вот мы послали все это в Минтруд и просим ответить на вопросы.

Я пока только одно грамотное исследование вижу и это книга "Менеджмент техносферной безопасности" и дополнительно еще статьи, где вся эта так называемая "ТСБ" поделена на области и объяснено как и что нужно делать, какие источники далее читать.
 
Первый выпускной! Статистика то на первой странице известной темы выложена в статье! Практики хоть залейся!

В авторов курсовой записал пока 15 форумчан! Презентацию делаю из слайдов ПромтехтруднадзорЪ

Через месяц полтора полностью сюда выложу!
Изменено: Велемут Ордена Джедаев - 06.03.2020 18:20:33
 
Цитата
Велемут Ордена Джедаев написал:
Через месяц полтора полностью сюда выложу!
в п.5 Главы 5 желательно включить подпункт: ответственность работодателя за возложение на СОТа функций ответственного лица на выполнение трудовых обязанностей не связанных с охраной труда, а также подпункт: практика противодействий СОТа работодателю в случае невозможности внести корректировку в действующую должностную инструкцию СОТа.
 
Цитата
гость гость написал:
Цитата
Велемут Ордена Джедаев написал:
Через месяц полтора полностью сюда выложу!
в п.5 Главы 5 желательно включить подпункт: ответственность работодателя за возложение на СОТа функций ответственного лица на выполнение трудовых обязанностей не связанных с охраной труда, а также подпункт: практика противодействий СОТа работодателю в случае невозможности внести корректировку в действующую должностную инструкцию СОТа.
:appl2:
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
 
Для рецензирования и доработки курсовой (она же справочный материал для этой темы) приглашаются форумчане. Например:
1.м.Евгений
2.Инженер ООТ и ПБ
3.Портнов Олег Михайлович
4.Лёлька
5.Павел
6.He-man
7.pavelh
8.Квинтэссентор
9.Пан Елена
10.Fursov Igor
11.Шико
12.гость гость
И другие.

Всем кто желает обращайтесь в личку. Вышлю саму работу на мыло. Саму тему прошу закрыть.
 
а где сам работа...будем живы почитаем
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
м.Евгений написал:
а где сам работа...будем живы почитаем
Блин, опять всё пропустила! Где чего читать? Может на карантин отправят, так почитаю на досуге :coquet:
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
 
СОТа посадить нельзя - он же памятник. Его можно наказать только дисциплинарным взысканием "замечание/выговор" ну и увольнение. Но это при условии, что в инструкциях всех организаторов и руководителей работ будет прописано всё правильно и всё, что они должны делать для обеспечения условий и охраны труда работников. В статье 212 ТК РФ сказано же, что работодатель обязан обеспечивать условия и охрану труда работников. Ну не будет же директор сам бегать от станка к станку и охранять работника. Только вот беда, нашими рукдоками такая инструкция не предусмотрена. Есть только инструкция по охране труда по профессии и по видам работ и построены они должны быть по пяти определённым разделам. Ну приняли вы меня мастером участка, организатором и руководителем работ, а где прописано, что я обязан в плане условий и охраны труда подчинённых? Что я вообще имею какое-то отношение к 212 статье и другим 10-го раздела ТК РФ? В должностной инструкции, функционале? ДА НИ ГДЕ! Ну прописали там что-то по охране труда директору, СОТу, а я-то тут при чём? Когда меня принимали на работу об этом ничего не говорили, в трудовом договоре этого нет, в должностной инструкции (функционале) то же. Один бывший ГИТёнышь, с 20-летним стажем, на большом собрании ляпнул, что СИЗами организует обеспечение СОТ, А что, всё логично, не мастер участка, а СОТ должен одевать очки и нахлобучивать каску работнику, и следить, что бы этот раб не снимал перчатки! Вот почему некоторые говорят, что вот ты ответственный по охране труда, вот ты и делай/отвечай. Вот почему вся охрана труда буксует на все четыре колеса и даже запаска не помогает.
Вывод. Необходимо срочно ввести в ТК РФ и прочие понятие "должностная инструкция по охране труда мастера участка по спиливанию рогов", т.е. должностная инструкция по охране труда для организатора и руководителя работ. Там его обязать выполнять мероприятия по обеспечению условий и охраны труда своих работников, т.е. в части его касающейся. Это он а не СОТ обязан обеспечить работника СИЗами, по нормам, разработанным СОТом и утвержденным директором. Это он обязан следить чтобы работник использовал СИЗы и не допускать его к работе без СИЗов. А СОТ должен летать по цеху с биноклем на квадрокоптере и стучать директору кто не выполняет разработанную им СУОТ (письменно). СОТ не имеет право дать указание мастеру участка или работнику.
Изменено: Федор Бочанов - 24.03.2020 15:35:04
 
Ваши отрицания похожи на отрицания короновируса - он есть, но я его не вижу.
Можно, будут и уже сажают. Полно случаев. Добро пожаловать в реальность, Нео.
Изменено: м.Евгений - 25.03.2020 10:44:33
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
м.Евгений, здравствуйте. А за 2019 г. есть информация о посаженных СОТах? Или смертельных Н/С не было?
 
Что либо обсуждать нет смысла. Все и так ясно. Не материться и не ругаться. Это пока только первое издание. Ничего нового там нет. Все банально
Изменено: Александр ГЕС - 25.03.2020 16:50:21
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Все и так ясно
кроме причин всплеска правового беспредела следственных органов и судебной власти, а так же безнаказанности за это
:russia:
 
Такой вопрос - кто прочитал мой доклад? Есть что добавить или изменить, убрать? Ваши предложения?

Из моих добавлений - постараюсь дописать о возможности СОТа выполнять функции руководителя, менеджера и кладовщика и о составных частях профессии СОТа. Которая при наличии системы и грамотных руководителей, менеджеров и кладовщиков вообще бы не нужна была бы.
Изменено: Александр ГЕС - 06.05.2020 07:22:06
 
Александр ГЕС, снимаю шляпу!
Страницы: Пред. 1 ... 215 216 217 218 219 ... 243 След.