Давайте знакомиться!

Александр ГЕС написал:
Главное на этом форуме всяких масонов вне слушать. Насоветуют всякого. Потом голова взорвется.


Магистры - рупоры есть. Эти (П.В + Лелька.) вне рангов.

Магистры и мастера джедаи есть

Темный лорд ситов Ворадор есть.

Лорды из Рязани есть.

Только Коржа и Воландеморта в одном лице не хватает!

с орками определись, похоже..........

Краткость - сестра таланта?

удачи!!!!!!

или - натворили?

ГЭУТ. В нагрузку разъяснение трудового законодательства (в основном оплата проезда в отпуск и переезда к новому месту жительства - жил в Камчатском крае), участие в расследовании тяжелых и смертельных НС, участие в организации различных мероприятий по ОТ, разработка разной агитационной мукулатуры по ОТ...

Решил увести семью... Туда, где есть солнце, фрукты-овощи, здравоохранение и т.п...
Пока находимся в Астрахани. Рассылаю свое резюме (админам - не сочтите за рекламу/объявление) тут, в Краснодар и Москву.

с английским языком на уверенном разговорном уровне(а также с пожарной безопасностью и экологией) как?
Эти обещают до 170 000 руб.
https://dubna.hh.ru/vacancy/20922409?utm_campaign=new_vacancies&vss=13790449&grpos=3...

Обучения по ПТМ нету. Хотя подтянуть свои знания - дело нехитрое. Экологией заниматься никогда не приходилось.
Английский в норме.

Знаю-знаю это решение. Много их.
Вероятно меня сейчас закидают тухлыми овощами, однако решения судов и позицию ГИТ и Минтруда Камчатского края считаю абсолютно верной.
Минтруд России в своих письмах (у меня подборка целая) говорит о праве обучаться где угодно, ссылаясь на абзац 1 пункта 2.3.2 Постановления 1/29. Это верно. Имеете право. Но работников направляют на учебу во исполнение ст.225 ТК РФ. Это уже обязанность. И исполнять её надо в соответствии с действующим порядком, т.е. учитывая не только первый абзац (наличие лицензии), но и второй абзац, поясняющий, кто и где проходит обучение, который почему-то Минтруд в своих ответах игнорирует.
Фактически Минтруда отвечает ровно на то, что спрашивают: Где имею право учиться - В УЦ, имеющем лицензию. Но вот обязан (во исполнение 212 и 225) лишь в УЦ при ОИГВ субъекта.
Получается, что обучение в частном УЦ является эдаким факультативом, не освобождающим от обучения в государственном УЦ. В то же время обучение частными УЦ признается легитимным, ведь лицензия, программы и т.п. в полном порядке. Попадают лишь работодатели, которых такая редакция 1/29 обязывает учиться лишь у государства.
Плохо, несправедливо, госмонополия? Может быть. Безусловно, во многих регионах таких УЦ давно нет. Но это должно быть проблемой Минтуда! Пусть меняют 1/29 с учетом реалий... Мы же руководствовались тем, что написано в действующем НПА.

Такие дела...