Анастасия Счастливая (Все сообщения пользователя)

Почитала ПП РФ от 10 июля 1999. № 782 - нашла ответ на свой вопрос (комент. для тех, у кого возникнет подобный вопрос))

Всем доброго дня! Ситуация, в организации три человека прошли подготовку на курсах ГО по категориям: руководитель организации - в объеме 72 ч; руководитель, председатель КЧС и ПБ организации - в объеме 108 ч.; работник, уполномоченный на решение задач в области ГО и защиты от ЧС - в объеме 108ч. Вопрос: кто из этих трёх счастливчиков должен проводить ежегодное обучение работающего населения по ГОЧС и вводный инструктаж по тому же вопросу?

[QUOTE]Ушёл в ЗакатЪ написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
(Мурманск)))[/QUOTE]
Отлично. Если встретите Стасяна с Пушкинской, стребуйте с него ящик пива, для Лорда из Рязани ))) Потом поделим)[/QUOTE]
 Лорд из Рязани, может ещё есть время переспорить на другой напиток? А то весь выигрыш достанется Вам (вкус пива остался мною не понят))).

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Ушёл в ЗакатЪ написал:
Извечный спор - мурманчане называют свой город МУрманск или МурмАнск?[/QUOTE]
Не мог вопроса задать полегче? Анастасию как обрезало с 10 апреля... Неужели до сих пор думает?[/QUOTE]
Не отрезало, а засосало.....в работу)))И чем дольше работаю, тем глубже засасывает)))На форум вышла, как для глотка свежего воздуха, перед дальнейшим погружением)) "Консультант" стал незаменимым спутником по работе...Подскажите, о,Великие умы в области охраны труда, дальше будет легче (или легче уже не станет)?)))
А про название города...у меня никогда не возникало споров по этому поводу, всегда ставлю ударение на первый слог (М[COLOR=#ed008c]у[/COLOR]рманск)))

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
есть 2 автомобиля, "на нужды организации"[/QUOTE]
Автомобили на балансе организации находятся? Должность водитель есть
Авто -на балансе, водитель есть...Придётся кого-то оправлять на переквалификацию) Без ответственного за БДД не обойтись)
Спасибо
[/QUOTE]

Спасибо)

[QUOTE]м.Евгений написал:
огородами...

почитайте мой шедевр - разъяснение

[URL=https://www.ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum19/topic7252/message318887/#message318887]https://www.ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum19/topic7252/message318887/#message318887[/URL] [/QUOTE]

Добрый день. Ситуация: есть 2 автомобиля, "на нужды организации", ответственного за БДД-нет. Нужно ли нач.отдела ( с наличием у него высшего [I]экономического[/I] образования) пройти проф.переподготовку и получить специальность -специалист ответственный за БДД? Или есть другой выход...."огородами"...?))

Всем добрый день) Меня зовут Анастасия. Проживание-Мурманская обл. Работаю СОТ  3 месяца)) Никогда бы не подумала, что доведётся поработать в этой сфере, ан пришлось)Пытаюсь осваиваться) Надеюсь на вашу помощь)

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
можно ли продлить срок годности всех трёх костюмов[/QUOTE]
Можно, если они сохранили свои защитные свойства и пригодны для дальнейшего использования[/QUOTE]
Не влияет на продления срока то, что "+2 по санитарным нормам" это не СИЗ, а санитарная одежда?Ведь в ТОН прописан 1 х\б костюм, а "+2" из другого документа?

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
И если Вы мне поможете её закрыть-буду Вам безмерно благодарна.[/QUOTE]
а зачем закрывать? вам не нужны ответы на ваши вопросы?[/QUOTE]
Очень нужны)))Просто уже есть подобная тема) "Продление срока носки СИЗ")

[QUOTE]Сергей.мозпит написал:
Анастасия
Логичнее было бы
1. ( с учетом "Перед открытием новой темы обязательно воспользуйтесь поиском - возможно подобная тема уже была... " ) разместить свое обращение здесь  [URL=http://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum24/topic2788/message57370/?sphrase_id=6189599#message57370]http://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum24/topic2788/message57370/?sphrase_id=6189599#message57...[/URL]

2. (ИМХО)  "Родить" Инструкцию по определению пригодности средств индивидуальной защиты к дальнейшей эксплуатации  до "рождения" комиссии (ну, или хотя бы одним приказом и комиссию создать, и ввести в действие инструкцию)

3. Порядок обеспечения СИЗ в вашей организации каким-то ЛНА регламентирован? Если да, то можно было бы внести ссответствущие изменения[/QUOTE]
Сергей, спасибо за совет))
1. Сразу начну с того, что я не преследовала цель -открыть новую тему)И если Вы мне поможете её закрыть-буду Вам безмерно благодарна.Пыталась разместить это сообщение в уже имеющуюся тему, но посредством (неведомых мне) манипуляций , размещённое сообщение оказалось заглавием новой темы)

2. Из-за отсутствия своего опыта, пользуюсь советами "бывалых" СОТ))Буду "рожать" инструкцию вместе с комиссией (если не надорвусь)))
3. Есть приказ + утверждённый перечень. Перечень подлежит пересмотрению + новый приказ (кто бы помог подготовить)) о дополнительных СИЗ (за счёт РБТД) , улучшающих УТ.
В любом случае за совет -спасибо!

Подскажите, задалась вопросом продления пригодности СИЗ к дальнейшей эксплуатации..ситуация: по ТОНам повару положен  1 костюм х\б, + санитарная одежда 2 костюма х\б = 3 х\б костюма, можно ли продлить срок годности всех трёх костюмов, или только одного (который прописан в ТОН)?

Вот и я задалась вопросом продления срока эксплуатации СИЗ...продление СИЗ.docx (28.57 КБ)

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
Может этот пункт служить основанием приказа ?[/QUOTE]
может.... а о чем приказ?[/QUOTE]
Приказ о бесплатном обеспечении работников обувью...

Нет...более того , они полагались по Приказу Министерства торговли СССР от 27.12.1983 №308.....Прекрасно понимаю, что есть более свежие регламентирующие документы, но тапки (будь они неладны) мне больше нигде не встречались. А так приятно видеть ,что персонал ходит в такой обуви ( нескользящая подошва, с "задниками"...)Да и персоналу нравится (не на кровнозаработанные купленная же))Вот теперь думаю, чем бы это обосновать)Но вопрос ,по моему уже решен)

[QUOTE]Лёлька написал:
Может и по санитарным нормам не положено тапки? Может лучше кожаную обувь..., чтобы, не дай Бог, на скользком полу не поскользнулся....
[/QUOTE]
Спасибо) Обувь соответствует санитарным требованиям "тапочки текстильные или
текстильно-комбинированные на нескользящей подошве"  , они положены поварам, но были закуплены и кух.рабочим ,и отдельной группе персонала) Значит 290-ый приказ возьму за обоснование))Всем спасибо за помощь)  

[QUOTE]павел написал:
Приказ
Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 N 290н (ред. от 27.01.2010) "Об
утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой,
[/QUOTE]
6. Работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения[COLOR=#363636][U][I] устанавливать нормы бесплатной выдачи[/I][/U][/COLOR] работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения.
Чувствую себя крючкотвором , но всё же, реалии жизни таковы, что приходится документально подтверждать каждый свой шаг(
Может этот пункт служить основанием приказа ?

Добрый день, подскажите пожалуйста: РБТД решил улучшить УТ, выдав обувь, наличие коей не предусмотрено в приказе МТиСР №997н. На основание чего делать приказ о выдачи обуви?Можно ли основанием сделать Приказ
Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 N 290н (ред. от 27.01.2010) "Об
утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой,
специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты"? Просто в типовых нормах кухонному рабочему тапки не положены...

[QUOTE]Legall написал:
[QUOTE] Анастасия Счастливая написал:
Здравствуйте) Работаю специалистом по ОТ совсем недавно, так что вопросов уйма)Проверяла наличие первичных огнетушащих средств и увидела некоторые несоответствия , помогите)
1. Есть таблички с именами ответственных за пож.без-ть, но у половины нет корочек по ПТМ. Такое допустимо?
2. Спросила у директора ,кто обучался дистанционно по ПТМ, получила список, все они- члены комиссии, вроде бы всё хорошо, но...туда не входит Специалист по ОТ. На вопрос про своё обучение, получила ответ:"Имеющихся в комиссии -достаточно" Должен ли Специалист по ОТ пройти обучение по ПТМ? Если да, то дайте ссылку на НПА.
3. Около всех огнетушителей должна быть табличка с ответственным за пож. без-ть, или достаточно одной, на всё подвальное помещение?[/QUOTE]
1. Такая табличка вообще не нужна, если вы не АЗС. Требуется наличие табличек с номером вызова пожарной охраны только. Ответственные лица назначаются приказом - они должны быть обучены ПТМ
2. Спецу по ОТ не обязательно проходить ПТМ и быть членом комиссии по проверке знаний ПТМ
3. Таких требований в НПА нет, см. п.1[/QUOTE]
Спасибо)