Меню
Навигация
Novatika

утверждены СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда"

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
утверждены СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда", обо всем понемногу
 
Изучаем
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
и наконец-то более-менее внятная формулировка о том, кто вправе проводить ИЗМЕРЕНИЯ в рамках ППК

2.4. Производственный контроль за условиями труда осуществляется посредством проведения (организации) лабораторных исследований (испытаний) и измерений факторов производственной среды.
Лабораторные исследования и испытания организуются хозяйствующим субъектом и проводятся испытательной лабораторией (центром), принадлежащей хозяйствующему субъекту, или иной лабораторией (центром), аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации
поторопитесь восхищаться человеком -
ибо упустите радость...
 
Не впечатлило - сыро, сляпано на коленке.
 
но хоть ПК оставили только для вредников)))
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
м.Евгений написал:
но хоть ПК оставили только для вредников)))
Где там указано, что только "на рабочих местах с вредными условиями труда"?
 

Номенклатура, объем и периодичность контроля на рабочих местах устанавливается, если вредные факторы идентифицированы в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого контроля, и их уровни не соответствуют гигиеническим нормативам, а также после реконструкции, модернизации производства, проведения мероприятий по улучшению условий труда.

пункт 2.7...санитары идут нафиг

Изменено: м.Евгений - 04.01.2021 12:44:39
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
м.Евгений, внимательнее мой вопрос прочитайте, прежде чем делать поспешные выводы, не разобравшись в сути изложенного - где там указано, что только "на рабочих местах с вредными условиями труда"?
 
да блин блинский ...прямым текстом написано

2.7. Номенклатура, объем и периодичность контроля за соблюдением гигиенических нормативов по уровням микроклимата, освещенности, шума, вибрации (общей и локальной), инфразвука, ультразвука, электромагнитного излучения, лазерного излучения, ультрафиолетового излучения, тяжести и напряженности трудового процесса на рабочих местах

устанавливается хозяйствующими субъектами с учетом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания

в случаях, если

указанные факторы

идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведенного производственного лабораторного контроля,

а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам,

а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда. ...это уже прицепом

мне непонятно, что Вам непонятно! не 1 января все-же..

в переводе с бюрократического на простой именно так и получается
есть вредные факторы свыше ПДУ - делай ПК
нет - до свидания, деньги бережем на зарплату
Изменено: м.Евгений - 04.01.2021 14:14:39
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
м.Евгений, вот именно, не первое января и даже не второе, вроде бы вполне понятный (для вас непонятный) вопрос - где там указано, что только "на рабочих местах с вредными условиями труда"? Конкретно процитируйте из текста документа, а не из своих ошибочных толкований (как по ПТЭЭП уже вы утверждали, что он отменяется в рамках регуляторной гильотины). Кроме того, наличие вредных факторов свыше ПДУ еще не говорит о том, что это вредные условия труда (так, для размышления вам).
 
Цитата
Сергей Петров написал:
м.Евгений, вот именно, не первое января и даже не второе, вроде бы вполне понятный (для вас непонятный) вопрос - где там указано, что только "на рабочих местах с вредными условиями труда "? Конкретно процитируйте из текста документа, а не из своих ошибочных толкований (как по ПТЭЭП уже вы утверждали, что он отменяется в рамках регуляторной гильотины). Кроме того, наличие вредных факторов свыше ПДУ еще не говорит о том, что это вредные условия труда (так, для размышления вам).
1. по ПТЭЭП я интересовался и рассуждал, а не утверждал! не надо передергивать

2. Наличие вредных факторов при несоответствии ПДУ определяет вредные условия труда на данном рабочем месте согласно 426-ФЗ в рамках специальной оценки, о которой в абзаце прямо упомянуто, для сведения Вам.

Вывод очевиден - там где по СОУТ установлены вредные условия труда - там, по таким факторам проводится ПК. Так доступнее? По другим факторам, которые в норме, ПК не проводится, кроме случаев модернизации.

3. диалог упорно не складывается. Sapienti sat.
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
м.Евгений написал:

3. диалог упорно не складывается. Sapienti sat.
Единственно верное ваше утверждение.
 
поддерживаю мнение Петров Сергей в пункте 1.7 все доступно что надо проводить ПК и СОУТ
 
Цитата
м.Евгений написал:
там где по СОУТ установлены вредные условия труда - там, по таким факторам проводится ПК.
Полностью согласна!
Единственное, правильно я понимаю, что периодичность замеров устанавливается РБТДЛ, кроме микроклимата и биологических факторов?

PS. Ситуация подтверждает, что даже однозначное написание и понимание текста у отдельных людей вызывает стопор и невозможность переключиться от старого на новое :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
2.1. Хозяйствующие субъекты в качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, уровни которых требуют контроля на предмет соответствия гигиеническим нормативам, применяют
результаты специальной оценки условий труда,
результаты лабораторных исследований, полученные в рамках федерального государственного контроля,
производственного лабораторного контроля,
документацию изготовителя (производителя),
эксплуатационную, технологическую и иную документацию на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности.

2.7. Номенклатура, объем и периодичность контроля за соблюдением гигиенических нормативов по уровням микроклимата, освещенности, шума, вибрации (общей и локальной), инфразвука, ультразвука, электромагнитного излучения, лазерного излучения, ультрафиолетового излучения, тяжести и напряженности трудового процесса на рабочих местах устанавливается хозяйствующими субъектами с учетом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы

идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда
и или идентифицированы на рабочих местах в ходе ранее проведенного производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам,
а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда.

Цитата
м.Евгений написал:
но хоть ПК оставили только для вредников)))

А такие рабочие места с ПК где КУТ 3 или 4 разве бывают? Ведь известно же что ЭМИ при СОУТ не идентифицируют.
 
Доброго всем. Правильно ли я поняла - например, мы уже дважды проводили производственный контроль, лаборатория выдает заключение где все показатели в пределах гигиенических норм и в принципе по СОУТ допустимые условия труда, то этим можно больше не страдать?
 
Цитата
Юлия Савелькина написал:
Правильно ли я поняла
правильно, если везде
Цитата
Юлия Савелькина написал:
допустимые условия труда
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Юлия Савелькина написал:
этим можно больше не страдать?
да, если Ваша фирма не в сфере услуг
и до той поры, пока вы не проведете реконструкцию, модернизацию производства, техническое перевооружение и капитального ремонт, мероприятия по улучшению условий труда. Последнее в перечисленном может показаться странным, если у вас и до этих мероприятий нормы соблюдались. Но порой старания по улучшению приводят к ухудшению, так что надо проверить, что хотя бы хуже не сделали.
Изменено: system - 13.01.2021 13:50:45
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Юлия Савелькина написал:
мы уже дважды проводили производственный контроль, лаборатория выдает заключение где все показатели в пределах гигиенических норм и в принципе по СОУТ допустимые условия труда, то этим можно больше не страдать?
какие основания?
 
Цитата
system написал:
Цитата
. Но порой старания по улучшению приводят к ухудшению, так что надо проверить, что хотя бы хуже не сделали.
Фраза достойная внесения в Хроники! + 100500
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Добрый день! Уважаемые коллеги, правильно ли понял, что беременные женщины теперь свободно могут работать за ПЭВМ при условии КУТ 2 по СОУТ и не превышении ПДУ по электромагнитному излучению? Или не совсем так всё логично?

Старый САН прибили, в новом об этом ничего не написали.
Те, кто слаб, живут из запоя в запой,
Кричат: "Нам не дали петь!",
Кричат: "Попробуй тут спой!"
Мы идем, мы сильны и бодры...
Страницы: 1 2 След.