Меню
Навигация
Novatika

присвоение 4 группы по электробезопасности с правом инспектирования электроустановки специалисту по охране труда

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 След.
присвоение 4 группы по электробезопасности с правом инспектирования электроустановки специалисту по охране труда
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Для начала надо ответить на вопросы: что в себя включает такое понятие как "инспектирование ЭУ"

Ну и что оно включает согласно НПА? Или мож рекомендации какие то есть?
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
СОТ может входить в состав комиссии только в том случае, если он имеет группу по электробезопасности. Это следует из п. 1.4.31 ПТЭЭП.
Лучше, чтобы он не входил, а занимался своими методиками и проверками наличия необходимых документов по ОТ в организации и структурных подразделениях.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Лучше, чтобы он не входил, а занимался своими методиками и проверками наличия необходимых документов по ОТ в организации и структурных подразделениях.
Это исключительно прерогатива работодателя, не зависящая от чьего-либо мнения...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Если СОТ в организации в единственном числе, то он обязан осуществлять контроль за ЭУ? (пункт 1.4.28. ПТЭЭП).
 
Цитата
Евгений написал:
Если СОТ в организации в единственном числе, то он обязан осуществлять контроль за ЭУ?
нет...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Евгений написал:
Если СОТ в организации в единственном числе, то он обязан осуществлять контроль за ЭУ?
нет...
Т.е. от службы ОТ в данном случае не обязателен контроль? А кто тогда?
 
Евгений, есть один, тот кто еще несет все риски предпринимательской деятельности
 
Цитата
Евгений написал:
А кто тогда?
ну пусть кто нибудь из энергослужбы...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Евгений написал:
А кто тогда?
ну пусть кто нибудь из энергослужбы...
такая служба отсутствует.
 
Цитата
Евгений написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Евгений написал:
А кто тогда?
ну пусть кто нибудь из энергослужбы...
такая служба отсутствует.
ну есть ведь ответственный за электрохозяйство... у него в хозяйстве есть кто-то...
Все будет хорошо!
 
Есть еще собственник здания, который обязан требовать от "въезжающих" надлежащего содержания собственного и передаваемого эл. оборудования.
Если такое требование нигде не отражено, значит ответственность за все несет сам.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Серж Ростовский написал:
Нигде не написано, что СОТ, входящий в состав комиссии по проверке знаний правил охраны труда при эксплуатации ЭУ, должен иметь 4 гр. по ЭБ
СОТ может входить в состав комиссии только в том случае, если он имеет группу по электробезопасности. Это следует из п. 1.4.31 ПТЭЭП. При этом для соблюдения норм, установленных ПТЭЭП, абсолютно неважно, какая группа должна быть у этого СОТа.
Так и я о том же.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Для начала надо ответить на вопросы: что в себя включает такое понятие как "инспектирование ЭУ", относится ли это к работам в ЭУ, как документально оформляется это "инспектирование" перед его началом.
К работам в ЭУ это понятие не может иметь отношение, ибо СОТ не является ЭТП. Даже будучи из категории ЭТП с проверкой знаний 1 раз в 3 года ИТР не может быть включен в заседающую комиссию по проверке знаний ЭТП, постоянно проходящих подготовку как ОП и ОРП.
Цитата
Серж Ростовский написал:
Так и я о том же.
Хотите СОТа сделать "свадебным генералом"?
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Даже будучи из категории ЭТП с проверкой знаний 1 раз в 3 года ИТР не может быть включен в заседающую комиссию по проверке знаний ЭТП
И тут Остапа опять понесло...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Даже будучи из категории ЭТП с проверкой знаний 1 раз в 3 года ИТР не может быть включен в заседающую комиссию по проверке знаний ЭТП
И тут Остапа опять понесло...
Вы поразительно догадливы, дорогой охотник за табуретками, бриллиантов, как видите, нет. :eeek:
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Вы поразительно догадливы, дорогой охотник за табуретками, бриллиантов, как видите, нет.
Не надело распространять свои "оригинальные" взгляды и забивать мозги форумчанам ахинеей? Ведь кто-то действительно может повестись на нее...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Вы поразительно догадливы, дорогой охотник за табуретками, бриллиантов, как видите, нет.
Не надело распространять свои "оригинальные" взгляды и забивать мозги форумчанам ахинеей? Ведь кто-то действительно может повестись на нее...
Не первый раз слышу, старо как мантра.
Для тех, кто постоянно мимо ворот проходили есть в ПТЭЭП п. 1.4.37
Для каждой должности (профессии) руководителем Потребителя или структурного подразделения должен быть определен объем проверки знаний норм и правил с учетом должностных обязанностей и характера производственной деятельности работника по соответствующей должности(профессии), а также требований тех нормативных документов, обеспечение и соблюдение которых входит в его служебные обязанности.
Не поняли?
Тогда п 2.4 ПОТЭЭ
Работники, относящиеся к электротехническому и электротехнологическому персоналу, а также государственные инспекторы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, должны пройти проверку знаний требований Правил и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности или профессии, и иметь соответствующую группу по электробезопасности.
Требования "должен быть определен объем проверки знаний с учетом должностных обязанностей" и "должны пройти проверку знаний в пределах требований к должности или профессии" являются ограничителями для комиссии, куда хотят влезть кому ни попадья.
Вопрос:
СОТу и АТП без прав ОП, ОРП, не подскажете, могут быть даны права ответственных лиц?
Нет?
Тогда зачем в комиссии нужны такие генералы?
Квинтэссентор, логику немного включаем...

 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Квинтэссентор , логику немного включаем...
У меня к бреду иммунитет! Тем более к такому, распространяемому ежегодно...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Квинтэссентор , логику немного включаем...
У меня к бреду иммунитет! Тем более к такому, распространяемому ежегодно...
У меня тоже, только по другой причине, т.к. бывшим бухгалтерам достаточна 1 гр., за пределами у них начинается неопределенность по Лопиталю.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Квинтэссентор , логику немного включаем...
У меня к бреду иммунитет! Тем более к такому, распространяемому ежегодно...
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Цитата
Серж Ростовский написал:
Для начала надо ответить на вопросы: что в себя включает такое понятие как "инспектирование ЭУ", относится ли это к работам в ЭУ, как документально оформляется это "инспектирование" перед его началом.
К работам в ЭУ это понятие не может иметь отношение, ибо СОТ не является ЭТП. Даже будучи из категории ЭТП с проверкой знаний 1 раз в 3 года ИТР не может быть включен в заседающую комиссию по проверке знаний ЭТП, постоянно проходящих подготовку как ОП и ОРП.
Так как же все таки СОТу контролировать ЭУ?
А почему в # 97, в п.2.4 ПОТЭЭ, "работников, относящихся к электротехническому и электротехнологическому персоналу" выделили, а СОТа не выделили, он что в этом пункте ПОТЭЭ не указан, или читаете, так как Вам удобно, а не так как написано?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 След.