Иван Ку (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Инспектор Бывший написал:
Можно найти определение:[/QUOTE]
1. Господа из МЧС не будут находить в сторонних документах определения, когда я сослался на действующий документ, в котором все упомянуто.
[QUOTE]Инспектор Бывший написал:
Я достаточно точно выражаюсь, что бы Вы могли понять различия между операциями и действиями?[/QUOTE]
2. Я это понимал и до этого. Но в свете последних предписаний у моих знакомых я и задал свой вопрос.

Вопрос остался открытым. (Может быть есть какие-либо письма от МЧС или прямые ссылки на НПА по данном вопросу?)

Добрый день.
[QUOTE]Инспектор Бывший написал:
Техническое обслуживание - комплекс технических мероприятий с частичной или полной разборкой конструкции огнетушителя. Лицензируется.[/QUOTE]
откуда эта информация (из какого НПА)?
[U]Вот пункт из СП 9.13130.2009[/U]. Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации"
4.3.1. Огнетушители, введенные в эксплуатацию, должны подвергаться техническому обслуживанию, которое обеспечивает поддержание огнетушителей в постоянной готовности к использованию и надежную работу всех узлов огнетушителя в течение всего срока эксплуатации. Техническое обслуживание включает в себя периодические проверки, осмотры, ремонт, испытания и перезарядку огнетушителей.
Из него видно (последнее предложение), что они включили в техническое обслуживание.

А теперь вопрос как доказать МЧС (на какой документ-НПА сослаться), что именно периодические проверки и осмотры это не лицензируемый вид деятельности.

Так как они ссылаются на пункт 10 (Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения.) из перечня работ, которые лицензируются (приложение), утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128.

[QUOTE]Квинтэссентор [/QUOTE]
Спасибо.
Ранее в 302н после таблицы был подпункт про то, что только, если установлена вредность эти пункты необходимо применять. А сейчас в новом приказе 29н это где-то аналогично написано или только по связи со всеми НПА, в том числе ТК необходимо выводить это?

а с выходом приказа Минздрава России от 28.01.2021 N 29н как вы думаете что-то поменялось в МО для уборщиков?
Для них теперь обязаловка п. 1.48 (синтетические моющие средства)?

[QUOTE]Михаил И написал:
Молебнов сказал, что новый порядок обучения выйдет до июля 2021[/QUOTE]
Либо они напрягутся, либо обосрутся.
1. Пунктом 7 постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467  и пунктом 909 перечня, утв. этим постановление, (как уже было сказано выше) определили, что 1/29 действуют до 1 сентября 2021 г.
2. А по Федеральному закону от 31.07.2020 N 247-ФЗ (статье 3) они должны напрячься и официально опубликовать (со всеми вытекающими) новый НПА аналог 1/29 за 90 суток до 1 сентября 2021 г.

Добрый день.
В абзаце 2 пункта 10.2.8 СанПиН 2.2.4.3359-16 есть отсыл на нормы, вот тут и возник вопрос - может кто знает где почитать какие помещения разрешены? Про процесс понятно (пример упоминался ранее).

/Без естественного освещения допускается проектировать помещения при необходимости соблюдения определенного технологического процесса,[U] а также помещения, размещение которых разрешено в цокольных и подвальных этажах зданий и сооружений[/U]./

. -kot-,
[QUOTE]. -kot- написал:
Согласно п. 4.2.5  ГОСТ 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие  санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» периодичность  контроля[/QUOTE]
Так что с этим гостом-то делать?
Говорить, что он рекомендательный, он из эпохи СССР и еще что-то приводить?
Ситуация похожая. ссылаются на этот ГОСТ и на Руководство Р 2.2.2006-05 "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда"

Интересный пункт про мониторы есть (который в реалиях 2003 года может и выполнялся, но сейчас; хотя бы если посмотреть на фото в этой ветке)
9.1. При размещении рабочих мест с ПЭВМ расстояние между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора), должно быть не менее 2,0 м, [B]а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - не менее 1,2 м.
[/B]Т.е. если на один стол поставить два монитора, то между ними вынь да положь 1,2 метра)

Хотел поделиться трактовками Роспотребнадзора или как умеючи можно не заметить бревно в глазу.

Если кому интересно пообщаться по этому вопросу (может быть посоветовать что-нибудь), то я буду ждать обратной связи, в том числе можно и личным сообщением

Господа, решение Верховного суда думаю подходит для этой темы.
Затрагивается "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03"
и
"Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и
выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП
1.1.1058-01"

Доброго дня.
(Далее начинает играть музыка из новогодней рекламы кола-колы)
привалило счастья в конверте - плановая проверка Роспотребнадзора с их требованиями.
Уважаемые господа,
1) прокатит (прокатывало ли у кого-нибудь) завернуть проверку в связи с тем, что у данного гос. органа нет соответствующих проверочных листов (те, что утверждены не подходят под деятельность организации; приказ от 18.09.2017 №860, 29.09.2017 №193, 22.09.2017 №189, 29.09.2017 №194)?
2) Посоветуйте как их требования, указанные в распоряжении и сопроводительном письме-запросе информации, обосновать частично [I](по каждому пункту их акта (например, СанПиН 2.2.0.555-96 про женщин или СП 2.2.1327-03 требования к процессам, оборудованию и инструментам)[/I] или полностью не действующими (рекомендательными).

Марианна Л., проверяющие органы - ГИТ, это может заинтересовать только, если в вашей организации численность больше 50 человек. В ТК РФ есть четкое требование что, если больше 50 то вводи должность специалист по охране труда. А дальше действует требование к образованию из проф. стандарта.

[QUOTE]Велемут написал:
Вебинар бесплатный!  Как будет проведен видео  будет выложено на ютуб. Кто проводит семинар и когда он будет найдете в инете или пишите мне или   ПромтехтруднадзорЪ  в личку.[/QUOTE]
а где можно записаться?

[QUOTE]Ани Штатд написал:
Можно ли так делать? [/QUOTE]
Если не очень хочется заморачиваться и вписать в программу общие слова, то можно. ГИТ не придирался при проверках

ага, а до этого сами же и отменили такую возможность. Внести "заемный труд запрещен"
ТК РФ Статья 56.1. Запрещение заемного труда (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 116-ФЗ)

Павел, значит прям они разделили, что здесь нужна лицензия и аккредитация, а здесь нет. А еще типовая инструкция стала НПА. Молодцы целесообразные курганоГИТы.

А вообще есть типовая инструкция, которая зарегистрирована в Минюсте, такое вообще может быть?

Спасибо всем за обсуждение. Будем посмотреть как оно при проверке обернется (это к зиме только)
/на эту нечисть,Р 2.2.2006-02, тоже была ссылка у проверяющего /

[QUOTE]AGVeles написал:
 В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.[/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, а как объяснить проверяющему из Роспотребнадзора, что под этими  НПА понимается результаты специальной оценки условий труда? При личной встрече (на конференции) проверяющий "выключил" адекватность и сказал, что это еще и документы роспотребнадзора, устно ссылался много на что, в том числе СанПиНы и методические рекомендации, на что я говорил, что там не устанавливаются вредные классы. Но это проверяющего не вразумило.
Жду проверку в конце этого года, а еще жду, что они не примут к этому времени проверочные листы))

Есть у кого сведения что было дальше по этому делу?
Или может быть кто-нибудь знает как и где это можно посмотреть (на будущее)?

Людмила Стасюк,
как написал выше Шавдан Салатау, привожу ссылочку чтобы воочию так сказать
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156148/af8425fdcf4b00dbe532ea32cda7d985afb0282a/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156148/af8425fdcf4b00dbe532ea32cda7d985afb0282a/[/URL]