.webp "Новатика")
|
17.12.2018 12:17:19
|
|||
|
|
|
|
17.12.2018 12:20:58
У меня еще тут и кран-балка на Р/У(до 10т), и кран укосины есть))
|
|
|
|
|
|
17.12.2018 12:22:44
Роструд тоже против. Так как не включил это требование в свои проверочные листы. Т.е всякие ПТЭЭП не содержат ГНТОТ как мы и писали уже тут триста раз.
А нафиг это дублирующее требование если работник и так проводится инструктаж по ОТ в которой этой электробезопасности... И не входит в мою СУОТ процедуру подготовки всякие инструктажи по первой группе! А то бы пришлось увязывать с инструктажем. Самый главный вопрос в охране труда это вопрос нафига.
А письмо Роструда где? Что они против присвоения первой группы.
Вы это давайте прекращайте а то все повесят на вас и при очередном НС выскажутся если не сядете. Менеджеры хреновые то из них но это не повод садиться на шею. Начинайте с книги Федорца Менеджмент техносферной безопасности. Задача СОТа не строить всякие СУОТы а напомнить работодателю что хреновых менеджеров то он набрал решений не могут принять.
Изменено: - 17.12.2018 12:25:36
|
|||||||
|
|
|
|
17.12.2018 12:31:42
 |
|||||
|
|
|
|
17.12.2018 12:34:37
А это что за Матрешка?
|
|||||
|
|
|
|
17.12.2018 12:38:52
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
|
|||
|
|
|
|
17.12.2018 12:39:15
Veles, то, что в кавычках - это общий смысл. А далее - расшифровка.
 |
|
|
|
|
|
17.12.2018 12:42:30
ПромтехтруднадзорЪ, ГИТёныши и РТНыши эти писульки при проверках кушают в три горла и добавки просят!
 |
|
|
|
|
|
17.12.2018 12:47:32
Т.е получается сижу, молчу, а как спросят так и забегаем?)))
|
|
|
|
|
|
17.12.2018 12:53:43
с угрозой на обжалование вышестоящему руководству очень даже работает...вот лично опыт борьбы с 1 группой не имею, но аналогии с медосмотрами и проч. вполне конкретные случаи напирать на то, что эта проверочная кремлядь грубо нарушает волю вышестоящего шефа, ясно изложенную в писульке...здесь нужен опыт, умение, такт - но главное, воля вышестоящего рабовладельца...
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
|
|||
|
|
|
|
17.12.2018 12:57:54
И гиде все это найти? Как этаких СОТов вырастить? И главное зачем если журналы мутятся акты крутятся и все такое. Какой в охране труда кайф? |
|||
|
|
|
|
17.12.2018 13:06:38
Да в ОТ кайфа никакого))) это точно))
|
|
|
|
|
|
17.12.2018 13:34:22
|
|||
|
|
|
|
17.12.2018 13:58:42
давно 1 группа стала гарантом того, что не жахнет работающего? выше, я считаю, верно написано
|
|||||||
|
|
|
|
17.12.2018 14:18:16
|
|||||
|
|
|
|
17.12.2018 15:38:25
- то что это не вотчина СОТа я понимаю, но часто журналы : ВИ, Пож и 1 группа лежат в одном месте - что бы не пропустить при приеме на работу, и часто или в кадрах или у СОТа.... - я просто стараюсь ответить на вопрос автора: если его РБТДль не усматривает что существует вероятность ..... то пусть не присваивают... но я считаю что это не трудоемкий процесс = пусть будет. |
|||
|
|
|
|
17.12.2018 16:22:41
Какую писульку приложить, чтобы избежать? |
|||
|
|
|
|
17.12.2018 17:05:30
МаринаR, про отсутствие СОТа написал или про отсутствие контроля? В ПТЭЭП сказано про контроль:
1.7.7. Руководитель Потребителя и ответственный за электрохозяйство должны контролировать соответствие условий труда на рабочих местах требованиям безопасности и производственной санитарии. Если в ДИ ответственного за ЭХ есть соответствующий пункт, то требовать специально введения должности СОТа инспектор не имеет права. |
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
