,
Почему у членов комиссии группа по электробезопасности должна быть не менее 3?
Почему у членов комиссии группа по электробезопасности должна быть не менее 3?
Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт!!!
|
14.04.2023 10:53:59
,
Почему у членов комиссии группа по электробезопасности должна быть не менее 3?
Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт!!!
|
|
|
|
|
|
25.04.2023 12:37:58
Сегодня консультировалась (устно, по телефону) с сотрудником местного Управления Ростехнадзора, который курирует вопросы электробезопасности. Задала ему все мучающие меня вопросы (может, кому пригодится)).
Результат беседы: 1. Наш руководитель (и его зам) не подлежит аттестации в области ЭБ (мы просто Потребитель). 2. Создаем комиссию из 5 чел, обязательно только АТП. (ранее у нас в комиссии были, в т.ч., электромонтер V гр. и я-СОТ. Теперь нас двоих вычеркиваем. Электромонтеру, как самому грамотному в области ЭБ, можно остаться в комиссии с условием переименования должности в "техник-электрик" и переводом его в АТП с правом оперативно-ремонтного.) 3. Председатель, зам и 2 члена - на проверку знаний в РТН. Причем Председатель и зам ( в качестве ОЭХ и зама ОЭХ), проходят проверку знаний в РТН ежегодно. А прочие 2 члена - в РТН раз в три года. 4. Пятого члена комиссии экзаменуют те четверо, что побывали в РТН. 5. П.54 из ПРП: "Проверка знаний в отношении председателя, заместителя председателя и членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, указанных в абзаце первом пункта 52 Правил, в случае необходимости присвоения (подтверждения) им группы по электробезопасности проводится в центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, состав которой должен соответствовать пункту 58 Правил. - ИГНОРИРОВАТЬ, ЭТО БРЕД. |
|
|
|
|
|
25.04.2023 21:11:31
|
|||
|
|
|
|
26.04.2023 16:02:10
Вот что нарыл
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
26.04.2023 16:48:58
Так в итоге где написано что для комиссии предприятия нужно 4 человека с Ростехнадзором? Звонил в учебный комбинат говорят что 3.
|
|
|
|
|
|
02.05.2023 16:56:45
![]() |
|||||
|
|
|
|
02.05.2023 16:57:44
|
|||||
|
|
|
|
05.05.2023 07:26:53
Изменено: - 05.05.2023 07:27:10
|
|||
|
|
|
|
05.05.2023 07:35:12
|
|||
|
|
|
|
05.05.2023 09:13:05
|
|||
|
|
|
|
05.05.2023 13:45:30
предложите ваш вариант
Изменено: - 05.05.2023 13:46:20
|
|||
|
|
|
|
05.05.2023 13:48:41
|
|||
|
|
|
|
05.05.2023 14:25:43
В состав комиссии назначаются работники из числа АТП, а это работники (руководящие работники и специалисты), на которых возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках. АТП должны иметь группу по ЭБ, чтобы выполнять свой функционал. |
|||
|
|
|
|
05.05.2023 16:30:31
Мы пока по старому действуем. пред, зам. и член комиссии- в РТН |
|||
|
|
|
|
05.05.2023 17:56:14
но теперь посмотрим на пункт 52, и что же мы видим? 52. В отношении председателя, заместителя председателя и двух членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, определенных организационно-распорядительным документом организации, проверка знаний проводится руководителем или заместителем руководителя организации, прошедшим аттестацию по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики в соответствии с нормативными правовыми актами по вопросам аттестации, за исключением случаев, если в отношении указанных лиц в соответствии с предполагается присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности. т.е. с одной стороны персонал должен быть АТП, и иметь группу. но вот это, что я выделил выше, вообще, ни в какие ворота: если председателю, заместителю председателя и двум членам ЦПДК не предполагается иметь группу по электробезопасности, то проверку знаний им проводит...руководитель организации. Погодите, а как же пункт 51: В состав комиссии по проверке знаний организации должны включаться работники из числа административно-технического персонала организации (ее филиала, представительства) по направлениям проверки знаний?? Здесь пояснение кмк только одно: в ЦПДК входят как АТП, так и не АТП. тогда хоть какая-то логика есть. И получается: есть 5 членов ЦПДК. Трое из них будут присваивать группы по ЭБ всем, кому захотят. Тогда это пункт 58. Где им взять группу изначально? Логично, что только в комиссии РТН (хотя об этом нигде не сказано - я не нашел). И после проверки знаний в РТН они станут АТП. Двое других членов ЦПДК не являются АТП, группа им не нужна, и проверку знаний им проводит...руководитель организации! или заместитель руководителя. |
|||||
|
|
|
|
17.05.2023 18:31:56
Это если он попадает под требования к аттестации и прошел атестацию, а если нет? Круг замкнулся? Опять же а что мешает первым троим с группой присвоить оставшимся двоим группу не привлекая никаких директоров и замов? Если эти двое не АДП только, а кто тогда? Кто эти загадочные не АДП котое будут в комиссии и которым не нужна группа? Если СОТ так ему нужна 4 инспектирующая, значит не он, так кто же? Голову сломал уже. Примерно такой план набросал. Имеем ОЭХ, понятно 4 присвоили в РТН зам. ОЭХ Адм.руководитель понятно 4 в РТН как зам члены: руководитель №1 персонала требующего 3 группу - гоним в РТН на 3, так? руководитель №2 персонала требующего 2 группу - обучаем сами на 2 гр комиссией из ОЭХ(4 гр)+Зам.ОЭХ (4гр)+Рук №1 (3гр), так? СОТ с 4 инспектирующей проходим??? или он не АДП и его нельзя включать? Письмо минэнерго что то решает?
Изменено: - 17.05.2023 18:34:07
|
|||
|
|
|
|
18.05.2023 09:52:03
Проверка знаний в отношении председателя, заместителя председателя и членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, указанных в абзаце первом , в случае необходимости присвоения (подтверждения) им группы по электробезопасности проводится в центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, состав которой должен соответствовать .
СОТ не АТП, в его удостоверении нет строки как в обычном удостоверении по ЭБ. Но он может быть членом этой ЦПДК как проверяющий знания по ОТ. На мой взгляд, не нужно полагаться на этот приказ 796, т.к. он для организаций электроэнергетики, на обычных потребителей не распространяется (могу ошибаться). Смотрим пункт 2.4. Приказа 903н: Присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности должно осуществляться с соблюдением требований к формированию комиссий по проверке знаний, определенных . И все становится на свои места: нужно присвоить (подтвердить) группу по ЭБ в организации? Создаем комиссию по пункту 58 Приказа 796. Все. И какие там АТП входят в комиссию, сколько их, уже неважно. Пусть об этом думают организации электроэнергетики.
Изменено: - 18.05.2023 09:55:11
|
|||||||
|
|
|
|
18.05.2023 10:12:15
ОАО "РЖД" или АО "АвтоВАЗ" - это обычные потребители?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
18.05.2023 10:29:14
Очень очень сомнительно, предполагается что директор сдав аттестацию по энергетике сможет их обучить, но не энергетике а ОТ и ПБ? И это при том что требование к обучению ОТ и ПБ само должно проводится строго по законодательству ОТ и ПБ в котором никакого обучение директором не предполагается от слова никак. Т.е. эти двое могут быть максимум руководителями эксплуатации оборудования которые обучают только лишь работе на оборудовании. Ну типа станочник ЧПУ который без знания ПО и ЭТД на станок ничего не сможет сделать пока его не обучат на данном станке работать. Опять же непонятно как директор прошедший аттестацию сможет обучить этих двоих да еще и так чтобы они смогли учить работяг работать и не ломать станки. Ситуация фантастическая.
вот тут большой вопрос т.к. прописано что распространяется на потребителей ниже 150 кВт а у нас трансформаторная на 3200 кВт, так что получается очень даже распространяется. На какой нибудь магазинчик в ТЦ с вводом на 15 кВт может и не распространяется но на нормальные организации распространяется.
я об том же, вы насчет СОТа в комиссии какого мнения, можно или нельзя? И все таки одни пишут что надо 4 посылать в РТН другие 3, вы для себя что решили? |
|||||||
|
|
|
||||||