В связи с тем, что участились случаи, когда Госинспекция труда требует от работодателей проведения специальной оценки условий труда, Минтруд разъясняет правомочно это или все-таки нет.
|
11.03.2014 10:48:20
Уважаемые коллеги, мастера своего дела. Сложившаяся ситуация еще раз доказывает, что к охране труда надо относиться не слишком серьезно....как это не печально.
|
|
|
|
|
|
11.03.2014 14:19:55
Николай: ...к охране труда надо относиться не слишком серьезно....как это не печально.
Сергей: ...охрана труда - крайне серьезная тема ... Ребята, да если провести АРМ или спецоценку на совесть везде, да потом начать регистрировать профзаболевания - тут такое выяснится... Охрана труда нужна - позарез нужна (НАМ), но такая, которая помогает людям сохранить жизнь и здоровье. А чиновникам, которые вчера работали у продавщицы сырья для производства наркотика "крокодил" Голиковой, и (ещё больше) прихватизаторам - ни АРМ, ни спецоценка, ни охрана труда - всё это совершенно не нужно. Бухгалтерам нужно то, что они умеют тратить и переводить на счета в банки. Но рулят - они, и результат налицо.
|
|||
|
|
|
|
11.03.2014 15:20:25
Подскажите, может кто знает. Ввели ли компенсации за оплату спецоценки условий труда со стороны ФСС наподобие компенсации за АРМ рабочих мест. Месяц назад узнавал в ФСС, говорили что нету, возможно позже введут, т.к. СОУТ пригла на смену АРМ
|
|
|
|
|
|
11.03.2014 20:02:53
Нигде нет информации кем подписаны эти разъяснения. Я надеюсь что на оригинале стоит подпись министра, а не абы какого чиновника, находящегося в здании минтруда и пытающегося хоть как то прикрыть косяки в искусственно созданной ситуации.
Официально документ также нигде не был опубликован. |
|
|
|
|
|
11.03.2014 22:24:06
Мне кажется, что Министерство труда в этом вопросе не совсем правильно применяет закон...
Формально государственный инспектор труда, выдающий предписание о проведении специальной оценки условий труда, прав. Потому что, работодатель, обязан эту самую спецоценку провести - в соответствии со ст.212 ТК РФ... Аналогичная ситуация была с сертификацией работ по охране труда. Нормативный правовой акт, регулирующий проведение сертификации, был отменен. Но норма в ФЗ (ТК РФ) продолжала действовать...Что делать? И с таким вопросом столкнулись многие работодатели Камчатского края, на которых органы прокуратуры массово подавали в 2010-2011 гг. исковые заявления о возложении обязанности "провести АРМ с последующей сертификацией"... Что делали работодатели? Получив судебное решение на руки (а ранее - согласившись с ним в судебном заседании), работодатели писали запрос в КГУ "Камчатский центр охраны труда" с просьбой о проведении сертификации работ по охране труда (КГУ "Камчатский центр охраны труда" - единственная организация на Камчатке, которая имела право на проведение работ по сертификации). В ответ работодатель, которого суд обязал провести сертификацию, получал письмо, из которого следовало, что хотя и норма в ТК РФ об этом есть, но нормативного правового акта - нет. В связи с чем, провести сертификацию не представляется возможным... |
|
|
|
|
|
13.03.2014 10:18:33
Очень какая то сложная система... Предписание, суд, переписка... Какой смысл выполнять столько телодвижений, отвлекать столько человек от работы, чтоб в итоге прийти, к тому что было заранее известно... По-моему можно наложить мораторий на применение данной статьи ТК РФ до принятия соответствующих нормативных актов регламентирующих процедуру проведения СУОТ.. В конечном счете полгода ничего не решат в данной ситуации: у кого не была проведена АРМ - не факт что они бросятся проводить её в феврале 2014 года, а кто провел АРМ - можно руководствоваться результатами АРМ и еще полгода... А вот такими непонятными полумерами Минтруд дает возможность нечистым на руку должностным лицам государственной инспекции труда и аттестующих организаций "навариться" на не знании своих прав работодателях... При этом работникам, ради которых и затевалось это все, от таких действий будет ни холодно, ни жарко...
|
|
|
|
|
|
14.03.2014 20:22:49
специальная оценка труда, аттестация рабочих мест или как можно это назвать не даст тот эффект по выполнению требований на их выполнения пока не внесут соответствующие штрафные санкции к неродовым работодателям, а про ГИТ можно пока подумать т.к. в некоторых регионах инспектора хорошие и стоят на защите рабочего, не говоря про некоторые такие как в Чувашской Республике о квалификации которых можно долго рассуждать.
Совершенство безопасности
|
|
|
|
|
|
17.03.2014 09:38:38
Зачем спорить - все разъяснено:
Аттестация рабочих мест заменена специальной оценкой условий труда С 1 января 2014 г. вместо аттестации рабочих мест введена специальная оценка условий труда, которая должна проводиться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ. Напомним, что в силу ч. 12 ст. 209 ТК РФ в старой редакции аттестация проводилась в порядке, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 N 342н (далее - Порядок аттестации). Специальная оценка условий труда ранее была предусмотрена ч. 4 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ как основание освобождения от уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам. Ч. 4 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ утратила силу 1 января 2014 г. (подп. "г" п. 4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ). По аналогии с результатами аттестации итоги специальной оценки условий труда применяются, в частности, для предоставления работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, а также для установления дополнительных тарифов страховых взносов в ПФР, расчета надбавок (скидок) к тарифу взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и обоснования финансирования мероприятий по улучшению условий охраны труда (ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Специальная оценка проводится в отношении условий труда всех сотрудников, кроме надомников, дистанционных работников и тех, которые трудятся у физлиц, не являющихся предпринимателями (ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Особые положения предусмотрены для государственных гражданских и муниципальных служащих. Напомним, что в п. 4 Порядка аттестации были установлены иные исключения (в частности, аттестация могла не проводиться в отношении рабочих мест, на которых сотрудники были заняты только работой на персональных компьютерах). По общему правилу оценка условий труда проводится не реже чем один раз в пять лет, если нет оснований для внеплановой оценки (ч. 4 ст. 8 и 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Отметим, что в соответствии с п. 8 Порядка аттестации в отношении тех рабочих мест, условия труда на которых были признаны допустимыми или оптимальными, повторная аттестация могла не проводиться. Существенным нововведением является установление в ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ классификации условий труда. По степени вредности и (или) опасности они подразделяются на четыре класса: оптимальные, допустимые, вредные и опасные (1, 2, 3 и 4-й классы соответственно). В свою очередь, вредные условия могут быть четырех степеней (подклассов). Следует отметить, что в названной статье разъясняется, какие именно условия труда относятся к каждому классу (подклассу). Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и специализированной организацией, которая соответствует требованиям, приведенным в ст. 19 данного Закона. Часть 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ устанавливает обязанности работодателя, в частности по обеспечению проведения такой оценки и предоставлению специализированной организации необходимых сведений, документов и информации. Обратим внимание на следующее. Если в отношении рабочих мест была проведена аттестация, оценка условий труда может не проводиться в течение пяти лет с даты окончания аттестации, за исключением случаев назначения внеплановой оценки (ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Предусмотрены и другие переходные положения, касающиеся юрлиц, которые были аккредитованы в качестве организаций, оказывающих услуги по аттестации рабочих мест, до 1 января 2014 г. Так, они вправе проводить специальную оценку условий труда до истечения срока действия имеющихся на день вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ аттестатов аккредитации испытательных лабораторий (центров), но не позднее чем до 31 декабря 2018 г. включительно (ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Если к специализированным организациям, аккредитованным на проведение аттестации рабочих мест, относятся испытательные лаборатории (центры), срок действия аттестатов аккредитации которых истекает в 2014 г., эти компании могут проводить оценку без учета требований, касающихся количества и состава экспертов (ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ). Кодекс РФ об административных правонарушениях также дополнен новыми нормами. Часть 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность работодателя за нарушение порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение. В этом случае применяется мера в виде предупреждения или штрафа (в частности, для юрлиц - от 60 до 80 тыс. руб.). Ответственность специализированной организации за нарушение порядка проведения специальной оценки условий труда устанавливается ст. 14.54 КоАП РФ. Изменения, внесенные в Кодекс РФ об административных правонарушениях, вступят в силу с 1 января 2015 г. (ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ). |
||||
|
|
|
|||