Меню
Навигация
Novatika

Вопрос о вредном классе условий труда по биологическому фактору

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Вопрос о вредном классе условий труда по биологическому фактору
 
Вопрос о вредном классе условий труда по биологическому фактору

При проведении СОУТ на вновь образованные рабочие места, организация проводящая его настаивает на присвоении вредности хотя бы 3.1 мед. персоналу.
Законно ли это? Просто у нас пансионат с лечением, предоставляем в основном санаторно - курортные услуги, мы не относимся к лечебным заведениям, единственный кто реально может претендовать на вредность это наш лаборант, это без вопросов, но как санитарка (уборщица в принципе) врач - консультант, можно ли (законно) не ставить вредность (по биологическим показателям).
 
На основании введенных изменений в спец. оценку условий труда по биологическому фактору: "рабочие места медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность" без проведения замеров биология (патогенные микроорганизмы) может быть установлена большому числу медицинских работников. Выдача молока за вредные условия труда обязательна при наличии вредного фактора (даже подкласс 3.1). Выдавать всем молоко за биологию глупо - не пора ли пересмотреть перечень вредных веществ за превышение которых выдается молоко (имеется ввиду биологический фактор)?
Хотелось бы услышать мнение СОТ. Молоко за патогенные микроорганизмы?
Изменено: Лариса Погодина - 30.10.2017 11:51:39
 

Фраза в п. 29 Методики проведения специальной оценки условий труда:

Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется независимо от концентрации патогенных микроорганизмов и без проведения исследований (испытаний) и измерений в отношении:

- рабочие места медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность – вредительская, вводит в заблуждение как членов комиссий по СОУТ, так и экспертов. Незаслуженно устанавливается вредный класс условий труда многим работникам, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность.

Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора осуществляется по приложению № 9 к Методике. А в этой таблице в определяющем столбце «Наименование биологического фактора» начиная со второй строки, выделенной <**> «Независимо от концентрации патогенных микроорганизмов условия труда относятся к соответствующему классу без проведения измерений» под которую вроде бы попадают наши «рабочие места медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность». Читаем ссылку дальше: «Группа патогенности микроорганизмов определяется в соответствии с Классификацией биологических агентов, вызывающих болезни человека, по группам патогенности, утвержденной постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 64 "Об утверждении Санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности)". Вы пытались прочитать этот документ? I и II группы – это вообще космос. А про III и IV группы, которые, похоже «натягивают» скажу помягче - невнимательные эксперты, написано в СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III – IV групп безопасности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». Не буду цитировать этот документ. Почитайте. Будет полезно. Так вот согласно п.2.1.2 если учреждение работает с ПБА III – IV групп, то у них должно быть санитарно-эпидемиологическое заключение в соответствии с ФЗ №52. Ну и дальше в СП 1.3.2322-08 про требования к таким организациям.

Таким образом, если у организации нет санитарно-эпидемиологического заключения на деятельность, связанную с использованием ПБА III – IV групп, то биологический фактор не должен оцениваться. При проведении СОУТ необходимо предоставить оценщикам заверенное руководителем письмо о том, что биологический фактор отсутствует.

 
Подскажите, а как правильно теперь оформить? я новый специалист, работаю несколько месяцев. Медицинская организация (Городская поликлиника). Я обнаружила, что в сводных ведомостях по рабочим местам указано, что положено молоко, как раз по этому биологическому фактору-2.3 патогенные микроорганизмы. Но мы не работаем с этими ПБА и заключения этого соответственно тоже нет. Этот фактор оцениваться не должен был, но видимо на тот момент письмо для организации проводящей спецоценку не предоставили. И этот фактор был оценен. Что теперь делать? Заново проводить спецоценку? Молоко выдавать?Помогите разобраться
 
Подскажите, у нас специализированный дом ребенка (дети с психоневрологическими нарушениями от 0 до 4 лет), аттестация в 2010 г. и спецоценка в 2015 г. у медицинских и педагогических работников была сделана на 2 класс допустимый. Чтобы не потерять отпуска и статус специализированного дома ребенка, на следующий год могу ли я указать, что дети у нас находятся с психоневрологическими нарушениями, чтобы класс по напряженности был 3.2, чтоб сохранились все льготы? Не будет ли это нарушением, ведь это ухудшение условий труда?
 
Ольга Султанова, Спросите свой вопрос на форуме -https://ohranatruda.ru/ot_forum/forum22/
Все будет хорошо!
Страницы: 1