|
05.12.2016 13:04:05
а) обучения и проверки знаний требований охраны труда*(1); - вот эта ссылка. А весь спор идет о 2 строке: б) обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте |
|||
|
|
|
|
05.12.2016 14:39:50
ПИСЬМО от 27 июля 2016 года N 15-2/ООГ-2718 было????
Все будет хорошо!
|
|
|
|
|
|
05.12.2016 15:22:12
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||
|
|
|
|
05.12.2016 15:24:46
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:31:38
Изменено: - 05.12.2016 15:34:40
|
|||||||
|
|
|
|
05.12.2016 15:39:34
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:44:16
Олег Просто, и вправду, что это мы тут письмами карманы набиваем
 баловство все это. |
|
|
|
|
|
05.12.2016 15:48:15
А НПА - это постулат. Показывай не показывай - он есть!
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
05.12.2016 15:52:53
|
|||||
|
|
|
|
05.12.2016 16:04:44
Прежде всего делать правильно, не нарушив требования данного НПА. Не междустрочные, а написанные прямо по тексту - вот их нарушать ни-ни. А все "недописки", "пропуски" и т.п. "мутняки" - фантазируйте в рамках Правил Пыс-пыс: Мнение личное, не НПА
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||||
|
|
|
|
05.12.2016 16:08:07
А ответственность на себя никто не возьмет сказать что - либо внятно, понятно и однозначно. |
|||
|
|
|
|
05.12.2016 16:14:24
Но совет не обязывает к ответственности. Поэтому: за что заплатили, то и советуют
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 08:46:46
производства работ и мерах безопасности. Учитывая, что работа по НД и при сборке лесов проводятся работы с конструкций (леса ещё не собраны, отметки в журнале нет) можно предположить, что фраза "соответствующее обучение безопасным методам и приемам работ" означает обучение на группы.
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 08:55:28
Но основная мысль этих ПОТ: за всё отвечает РБТД в любом случае. Из их ответов: сами по себе работы на площадках с ограждением более 1,1м к работам на высоте не относятся. Но при наличии доп.рисков - решает РБТД. Что это значит? По сути одно: при плановой проверке к таким работам претензий не будет. Но при НС с падением с высоты с площадки с ограждением 1,1м и более РБТД будет обвинен в недооценке степени риска (при отсутствии обучения у упавшего)
Изменено: - 06.12.2016 08:59:27
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
.svg){kind=icon}
